Descamps, und Fuesli nach ihm, erwähnen eines Schülers van Eycks unter dem Namen Rogier van der Weyde oder Rogier Bruxellensis, dessen Geburtsjahr sie aber wunderlich genug auf das Jahr 1480 bestimmen, während sie Johann van Eyck, bei dem er nach ihrer Aussage gelernt haben soll, schon im Jahr 1441 sterben lassen. Eine fast bei- spiellose Unachtsamkeit, die zugleich die Möglichkeit des Jrrthums bezeugt, der sie verleitete, uner- achtet aller oben schon angeführten Beweise für eine weit spätere Zeit, das Jahr 1441 als das Sterbe- jahr Johann van Eycks bestimmt anzunehmen. Wahrscheinlich irrte sie oder ihre Vorgänger die Form der alten Zahlen. Die Zahl sieben ward in früherer Zeit wie eine umgekehrte römische Fünfe geschrieben, und 14L0 kann in alten vergelbten und staubbedeckten Manuskripten von Unkundigen oder Achtlosen leicht für 1440 statt 1470 angesehen worden seyn.
Ohne ihn genauer als Johann van Eycks Schüler zu bezeichnen, erwähnt Karl von Mander
Rogier van der Weyde.
Descamps, und Fuesli nach ihm, erwähnen eines Schülers van Eycks unter dem Namen Rogier van der Weyde oder Rogier Bruxellenſis, deſſen Geburtsjahr ſie aber wunderlich genug auf das Jahr 1480 beſtimmen, während ſie Johann van Eyck, bei dem er nach ihrer Ausſage gelernt haben ſoll, ſchon im Jahr 1441 ſterben laſſen. Eine faſt bei- ſpielloſe Unachtſamkeit, die zugleich die Möglichkeit des Jrrthums bezeugt, der ſie verleitete, uner- achtet aller oben ſchon angeführten Beweiſe für eine weit ſpätere Zeit, das Jahr 1441 als das Sterbe- jahr Johann van Eycks beſtimmt anzunehmen. Wahrſcheinlich irrte ſie oder ihre Vorgänger die Form der alten Zahlen. Die Zahl ſieben ward in früherer Zeit wie eine umgekehrte römiſche Fünfe geſchrieben, und 14Λ0 kann in alten vergelbten und ſtaubbedeckten Manuſkripten von Unkundigen oder Achtloſen leicht für 1440 ſtatt 1470 angeſehen worden ſeyn.
Ohne ihn genauer als Johann van Eycks Schüler zu bezeichnen, erwähnt Karl von Mander
<TEI><text><body><pbfacs="#f0118"n="106"/><lb/><divn="1"><head>Rogier van der Weyde.</head><lb/><p>Descamps, und Fuesli nach ihm, erwähnen<lb/>
eines Schülers van Eycks unter dem Namen Rogier<lb/>
van der Weyde oder Rogier Bruxellenſis, deſſen<lb/>
Geburtsjahr ſie aber wunderlich genug auf das Jahr<lb/>
1480 beſtimmen, während ſie Johann van Eyck,<lb/>
bei dem er nach ihrer Ausſage gelernt haben ſoll,<lb/>ſchon im Jahr 1441 ſterben laſſen. Eine faſt bei-<lb/>ſpielloſe Unachtſamkeit, die zugleich die Möglichkeit<lb/>
des Jrrthums bezeugt, der ſie verleitete, uner-<lb/>
achtet aller oben ſchon angeführten Beweiſe für eine<lb/>
weit ſpätere Zeit, das Jahr 1441 als das Sterbe-<lb/>
jahr Johann van Eycks beſtimmt anzunehmen.<lb/>
Wahrſcheinlich irrte ſie oder ihre Vorgänger die<lb/>
Form der alten Zahlen. Die Zahl ſieben ward in<lb/>
früherer Zeit wie eine umgekehrte römiſche Fünfe<lb/>
geſchrieben, und 14Λ0 kann in alten vergelbten<lb/>
und ſtaubbedeckten Manuſkripten von Unkundigen<lb/>
oder Achtloſen leicht für 1440 ſtatt 1470 angeſehen<lb/>
worden ſeyn.</p><lb/><p>Ohne ihn genauer als Johann van Eycks<lb/>
Schüler zu bezeichnen, erwähnt Karl von Mander<lb/></p></div></body></text></TEI>
[106/0118]
Rogier van der Weyde.
Descamps, und Fuesli nach ihm, erwähnen
eines Schülers van Eycks unter dem Namen Rogier
van der Weyde oder Rogier Bruxellenſis, deſſen
Geburtsjahr ſie aber wunderlich genug auf das Jahr
1480 beſtimmen, während ſie Johann van Eyck,
bei dem er nach ihrer Ausſage gelernt haben ſoll,
ſchon im Jahr 1441 ſterben laſſen. Eine faſt bei-
ſpielloſe Unachtſamkeit, die zugleich die Möglichkeit
des Jrrthums bezeugt, der ſie verleitete, uner-
achtet aller oben ſchon angeführten Beweiſe für eine
weit ſpätere Zeit, das Jahr 1441 als das Sterbe-
jahr Johann van Eycks beſtimmt anzunehmen.
Wahrſcheinlich irrte ſie oder ihre Vorgänger die
Form der alten Zahlen. Die Zahl ſieben ward in
früherer Zeit wie eine umgekehrte römiſche Fünfe
geſchrieben, und 14Λ0 kann in alten vergelbten
und ſtaubbedeckten Manuſkripten von Unkundigen
oder Achtloſen leicht für 1440 ſtatt 1470 angeſehen
worden ſeyn.
Ohne ihn genauer als Johann van Eycks
Schüler zu bezeichnen, erwähnt Karl von Mander
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schopenhauer, Johanna: Johann van Eyck und seine Nachfolger. Bd. 1. Frankfurt (Main), 1822, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schopenhauer_eyck01_1822/118>, abgerufen am 20.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
