Schmoller, Gustav: Grundriß der Allgemeinen Volkswirtschaftslehre. Bd. 1. Leipzig, 1900.

Die Zunahme der Bevölkerung.

Aber immer erlebten wir in den letzten 150—200 Jahren zeitweiſe ſolche Zunahmen.
Von 1748—1800 haben die raſch wachſenden preußiſchen Provinzen, allerdings unter
Zuhülfenahme einer erheblichen Einwanderung, jährlich 12—15 ‰ zugenommen; die
meiſten anderen Staaten blieben damals noch weit dahinter zurück. Heute haben doch
mehrere dieſen Satz eingeholt. Die jährliche deutſche Zuwachsrate pro 1000 Seelen war
in fünfjährigen Epochen von 1816—95: 14,3, 13,4, 9,8, 9,4, 11,6, 9,6, 5,7, 4,0, 8,8,
9,9, 5,8, 9,1, 11,4, 7,0, 10,7, 11,2; ganz Europa hat 1800—1895 eine ſolche von 8,05;
man wird von unſeren heutigen Kulturſtaaten in ihrer großen Mehrheit ſagen können,
7 ‰ jährliche Zunahme ſei ihre mittlere Zuwachsrate, 10 und mehr eine ſtarke, 1—5
eine mäßige oder kleine. Zu den Ländern letzterer Art gehören Frankreich, Spanien,
neuerdings auch die Schweiz und Schweden, zu den ſtark wachſenden Deutſchland,
Großbritannien, Dänemark, Niederlande, Rußland. In den meiſten europäiſchen Staaten
hat die Zunahme in dem letzten Drittel des 19. Jahrhunderts etwas nachgelaſſen, nach-
dem ſie vielfach von 1850—70 noch weſentlich geſtiegen war. Ein ſtarker Wechſel des
Zuwachſes von Jahr zu Jahr und von Jahrzehnt zu Jahrzehnt hat faſt nirgends
gefehlt; in Württemberg beobachten wir 1813—80 in fünfjährigen Epochen Wechſel
von 3 bis 13 ‰.

Wenn die höchſte in Kolonien beobachtete natürliche jährliche Zuwachsrate 20 bis
28 ‰ war, die heutige in den alten, großen, friedlichen Kulturſtaaten zwiſchen 1 und
15 ſchwankt, wenn die ſtärkere Zu- und Abnahme auf Wanderungen zurückgeht, wenn
in früheren Jahrhunderten und Jahrtauſenden ebenſo oft ein Stillſtand oder gar eine
Abnahme, wie eine mäßige natürliche Zunahme von 2—20 ‰ vorhanden war, ſo
werden wir überhaupt nicht, wie früher meiſt geſchah, von einer natürlichen normalen
Zuwachsrate von 10—30 ‰ reden können. Wir werden die Zunahme der Bevölkerung
ſtets als ein kompliziertes, ſchwankendes Ergebnis der natürlichen und pſychologiſchen
Triebe einerſeits, der geſellſchaftlichen Sitten und Einrichtungen, ſowie der wirtſchaftlichen
Zuſtände und Bedingungen andererſeits betrachten und nur das zugeben, daß bei ideal
vollendeter Geſellſchaftsverfaſſung und beſonders in wirtſchaftlich glücklichen Zeiten und
Gebieten die geſchlechtlichen Triebe, die Freuden des ehelichen Lebens und das Eltern-
glück eine Zunahme von 10—30, ja unter beſonderen Umſtänden auch von noch mehr
pro Mille erzeugen können und öfters erzeugt haben, und daß jede wirtſchaftliche und
geſellſchaftliche Verbeſſerung Tendenzen einer ſtärkeren Zunahme hervorruft.

Doch wollen wir hier auf das Bevölkerungsproblem noch nicht eingehen, ſondern
vorher noch ſehen, was die neuerdings ausgebildete hiſtoriſche Bevölkerungsſtatiſtik über
das Geſamtreſultat der Bewegung uns lehrt. Die Wiſſenſchaft kann auf dieſe Reſultate
um ſo ſtolzer ſein, als vor nicht gar langer Zeit alle Annahmen hierüber gänzlich falſch
waren; die antike Bevölkerung wurde früher bis zum 10fachen überſchätzt.

Wir fragen: wie groß waren früher und heute die ſocialen Gemeinſchaften, die
wir als Stämme, Völker, Völkerbünde, Reiche bezeichnen; und wir erinnern uns dabei,
daß die hiſtoriſche Entwickelung nicht etwa in gerader Linie die kleinen Stämme zu
großen Reichen ausbilden konnte; Jahrtauſende und Jahrhunderte lang waren Sitte
und Gewohnheit, Rechts- und Geſellſchaftsverfaſſung wie ſämtliche Lebensbedingungen
ſo, daß nur kleine Gemeinweſen exiſtieren konnten, daß ihr Anwachſen zu Spaltungen,
zu Eroberungszügen, zu Kämpfen aller Art führte, die erſt in langſamen Verſuchen zu
Völkerbünden, größeren Staaten und Weltreichen führen konnten.

Die Völkerkunde belehrt uns, daß noch heute die niederen Raſſen, z. B. auch
die meiſten Neger, in Stämmen von 1000—3000 Perſonen leben, daß aber allerdings
daneben die verſchiedenartigſten Verbindungen ſolcher Stämme zu Völkerſchaften und
Bünden vorkommen. Als das glänzendſte Reſultat ſolch’ bündiſch-völkerrechtlicher Ent-
wickelung der nordamerikaniſchen Indianer weiſt Morgan den Zuſammenſchluß von
5—6 Stämmen zu einem Bunde von 15000, ja vielleicht 20000 Seelen nach. Wenn
für die germaniſchen Völkerſchaften zu Cäſars und Tacitus’ Zeit jetzt H. Delbrück eine
durchſchnittliche Größe von 25000 Seelen annehmen zu können glaubt, ſo ſcheint mir
das eher zu viel als zu wenig. Die gezählten 80000 Vandalen, welche 484 von