Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schmidt, Johann Georg: Die gestriegelte Rocken-Philosophia, oder auffrichtige Untersuchung derer von vielen super-klugen Weibern hochgehaltenen Aberglauben. Bd. 2. Chemnitz, 1705.

Bild:
<< vorherige Seite

Untersuchung derer von super-klugen
bens willen/ das Kind nicht selbst aus der Tauffe
hübe/ dennoch entweder ihr Pathgen/ oder ihr ei-
gen Kind/ nach der Geburt/ stirbt/ oder auch
wohl alle beyde; welches gar nichts neues wäre.
Ich frage/ ob solche abergläubische Affen bey sol-
cher Begebenheit nicht selbst würden müssen be-
kennen/ daß ihre unzeitige Fürsorge wäre ver-
geblich gewesen. Ferner ist bekannt/ daß kein
schwanger Weib einiges Bedencken drüber ma-
chet/ wenn sie gleich zehen Kinder nach einander
auff ihre Arme und Hände fassete/ es möchte
seyn in Häusern/ auff der Gassen/ oder auch gar
in der Kirche/ die Kinder möchten auch ihr eigen
oder andern Leuten seyn. Warum soll aber denn
nun die heilige Handlung bey der Tauffe den
Tod eines Kindes verursachen/ so das Werck
durch eine Schwangere verrichtet wird? Die
Tauffe ist mit dem Worte GOttes ein Gna-
den-reich Wasser des Lebens; aber nach der al-
ten Weiber Regul würde es/ solcher gestalt/ durch
ein schwangeres Weib verkehret/ daß es ein Bad
des Todes wäre. Aber was verkehrt seyn will/
das mag auff seine Gefahr auch verkehrt blei-
ben; genung/ daß ein schwanger Weib/ die ge-
sund ist/ ohne eintzige Gefahr ein Kind aus der
Tauffe heben mag. Denn es ist eine Christliche
und GOtt wohlgefällige Verrichtung/ die den
Tod auff keine Weise befördern kan. Stirbt ja

ein

Unterſuchung derer von ſuper-klugen
bens willen/ das Kind nicht ſelbſt aus der Tauffe
huͤbe/ dennoch entweder ihr Pathgen/ oder ihr ei-
gen Kind/ nach der Geburt/ ſtirbt/ oder auch
wohl alle beyde; welches gar nichts neues waͤre.
Ich frage/ ob ſolche aberglaͤubiſche Affen bey ſol-
cher Begebenheit nicht ſelbſt wuͤrden muͤſſen be-
kennen/ daß ihre unzeitige Fuͤrſorge waͤre ver-
geblich geweſen. Ferner iſt bekannt/ daß kein
ſchwanger Weib einiges Bedencken druͤber ma-
chet/ wenn ſie gleich zehen Kinder nach einander
auff ihre Arme und Haͤnde faſſete/ es moͤchte
ſeyn in Haͤuſern/ auff der Gaſſen/ oder auch gar
in der Kirche/ die Kinder moͤchten auch ihr eigen
oder andern Leuten ſeyn. Warum ſoll aber denn
nun die heilige Handlung bey der Tauffe den
Tod eines Kindes verurſachen/ ſo das Werck
durch eine Schwangere verrichtet wird? Die
Tauffe iſt mit dem Worte GOttes ein Gna-
den-reich Waſſer des Lebens; aber nach der al-
ten Weiber Regul wuͤrde es/ ſolcher geſtalt/ durch
ein ſchwangeres Weib verkehret/ daß es ein Bad
des Todes waͤre. Aber was verkehrt ſeyn will/
das mag auff ſeine Gefahr auch verkehrt blei-
ben; genung/ daß ein ſchwanger Weib/ die ge-
ſund iſt/ ohne eintzige Gefahr ein Kind aus der
Tauffe heben mag. Denn es iſt eine Chriſtliche
und GOtt wohlgefaͤllige Verrichtung/ die den
Tod auff keine Weiſe befoͤrdern kan. Stirbt ja

ein
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0210" n="386"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Unter&#x017F;uchung derer von</hi><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">&#x017F;uper</hi></hi><hi rendition="#fr">-klugen</hi></fw><lb/>
bens willen/ das Kind nicht &#x017F;elb&#x017F;t aus der Tauffe<lb/>
hu&#x0364;be/ dennoch entweder ihr Pathgen/ oder ihr ei-<lb/>
gen Kind/ nach der Geburt/ &#x017F;tirbt/ oder auch<lb/>
wohl alle beyde; welches gar nichts neues wa&#x0364;re.<lb/>
Ich frage/ ob &#x017F;olche abergla&#x0364;ubi&#x017F;che Affen bey &#x017F;ol-<lb/>
cher Begebenheit nicht &#x017F;elb&#x017F;t wu&#x0364;rden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en be-<lb/>
kennen/ daß ihre unzeitige Fu&#x0364;r&#x017F;orge wa&#x0364;re ver-<lb/>
geblich gewe&#x017F;en. Ferner i&#x017F;t bekannt/ daß kein<lb/>
&#x017F;chwanger Weib einiges Bedencken dru&#x0364;ber ma-<lb/>
chet/ wenn &#x017F;ie gleich zehen Kinder nach einander<lb/>
auff ihre Arme und Ha&#x0364;nde fa&#x017F;&#x017F;ete/ es mo&#x0364;chte<lb/>
&#x017F;eyn in Ha&#x0364;u&#x017F;ern/ auff der Ga&#x017F;&#x017F;en/ oder auch gar<lb/>
in der Kirche/ die Kinder mo&#x0364;chten auch ihr eigen<lb/>
oder andern Leuten &#x017F;eyn. Warum &#x017F;oll aber denn<lb/>
nun die heilige Handlung bey der Tauffe den<lb/>
Tod eines Kindes verur&#x017F;achen/ &#x017F;o das Werck<lb/>
durch eine Schwangere verrichtet wird? Die<lb/>
Tauffe i&#x017F;t mit dem Worte GOttes ein Gna-<lb/>
den-reich Wa&#x017F;&#x017F;er des Lebens; aber nach der al-<lb/>
ten Weiber Regul wu&#x0364;rde es/ &#x017F;olcher ge&#x017F;talt/ durch<lb/>
ein &#x017F;chwangeres Weib verkehret/ daß es ein Bad<lb/>
des Todes wa&#x0364;re. Aber was verkehrt &#x017F;eyn will/<lb/>
das mag auff &#x017F;eine Gefahr auch verkehrt blei-<lb/>
ben; genung/ daß ein &#x017F;chwanger Weib/ die ge-<lb/>
&#x017F;und i&#x017F;t/ ohne eintzige Gefahr ein Kind aus der<lb/>
Tauffe heben mag. Denn es i&#x017F;t eine Chri&#x017F;tliche<lb/>
und GOtt wohlgefa&#x0364;llige Verrichtung/ die den<lb/>
Tod auff keine Wei&#x017F;e befo&#x0364;rdern kan. Stirbt ja<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ein</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[386/0210] Unterſuchung derer von ſuper-klugen bens willen/ das Kind nicht ſelbſt aus der Tauffe huͤbe/ dennoch entweder ihr Pathgen/ oder ihr ei- gen Kind/ nach der Geburt/ ſtirbt/ oder auch wohl alle beyde; welches gar nichts neues waͤre. Ich frage/ ob ſolche aberglaͤubiſche Affen bey ſol- cher Begebenheit nicht ſelbſt wuͤrden muͤſſen be- kennen/ daß ihre unzeitige Fuͤrſorge waͤre ver- geblich geweſen. Ferner iſt bekannt/ daß kein ſchwanger Weib einiges Bedencken druͤber ma- chet/ wenn ſie gleich zehen Kinder nach einander auff ihre Arme und Haͤnde faſſete/ es moͤchte ſeyn in Haͤuſern/ auff der Gaſſen/ oder auch gar in der Kirche/ die Kinder moͤchten auch ihr eigen oder andern Leuten ſeyn. Warum ſoll aber denn nun die heilige Handlung bey der Tauffe den Tod eines Kindes verurſachen/ ſo das Werck durch eine Schwangere verrichtet wird? Die Tauffe iſt mit dem Worte GOttes ein Gna- den-reich Waſſer des Lebens; aber nach der al- ten Weiber Regul wuͤrde es/ ſolcher geſtalt/ durch ein ſchwangeres Weib verkehret/ daß es ein Bad des Todes waͤre. Aber was verkehrt ſeyn will/ das mag auff ſeine Gefahr auch verkehrt blei- ben; genung/ daß ein ſchwanger Weib/ die ge- ſund iſt/ ohne eintzige Gefahr ein Kind aus der Tauffe heben mag. Denn es iſt eine Chriſtliche und GOtt wohlgefaͤllige Verrichtung/ die den Tod auff keine Weiſe befoͤrdern kan. Stirbt ja ein

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schmidt_rockenphilosophia02_1705
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schmidt_rockenphilosophia02_1705/210
Zitationshilfe: Schmidt, Johann Georg: Die gestriegelte Rocken-Philosophia, oder auffrichtige Untersuchung derer von vielen super-klugen Weibern hochgehaltenen Aberglauben. Bd. 2. Chemnitz, 1705, S. 386. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schmidt_rockenphilosophia02_1705/210>, abgerufen am 18.04.2024.