Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schleiermacher, Friedrich: Hermeneutik und Kritik. Berlin, 1838.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der Inspirationstheorie der Alten sehr nahe liegt, so kann man
aus einer so gar nicht bezeugten Thatsache keine Argumentation
gestatten. Man hüte sich bloße Meinungen der Alten für Wahr-
heiten zu halten! Oft haben wir eben nur Tradition von Mei-
nungen ohne alle wirkliche Geschichte. Da sei man vorsichtig!

Wir werden vielleicht nicht dahin, kommen, alle Fragen in
Beziehung auf einzelne Bücher und den ganzen Complex des
N. T. vollständig zu entscheiden. Denn es giebt Aufgaben, wo
wir nicht Punkte genug haben, um zu einem festen Urtheile zu
kommen. Da muß vieles ungewiß bleiben und streitig. Aber
durch die richtige Methode, die wir angegeben haben, befreien
wir uns wenigstens von falschen Präventionen und machen
und erhalten den Boden der Untersuchung rein. Daß Mo-
mente von Wichtigkeit, die wir noch nicht kennen, noch sollten
entdeckt werden, ist sehr unwahrscheinlich. Es müßten das Schrif-
ten sein aus dem Zeitraume, der am wenigsten historisch ausge-
füllt ist, oder solche, welche sichere Nachrichten von demselben er-
hielten. Daß solche noch gefunden werden sollten, ist sehr un-
wahrscheinlich. Aber darum müssen wir dennoch auf alles Strei-
tige die richtige Methode anwenden. Dazu soll diese Vorlesung
ein Beitrag sein, aber nur in der Kürze, so daß auf die einzel-
nen neutestamentlichen Bücher die Anwendung zu machen und
die aufgestellten Principien weiter auszubilden überlassen bleibt.

der Inſpirationstheorie der Alten ſehr nahe liegt, ſo kann man
aus einer ſo gar nicht bezeugten Thatſache keine Argumentation
geſtatten. Man huͤte ſich bloße Meinungen der Alten fuͤr Wahr-
heiten zu halten! Oft haben wir eben nur Tradition von Mei-
nungen ohne alle wirkliche Geſchichte. Da ſei man vorſichtig!

Wir werden vielleicht nicht dahin, kommen, alle Fragen in
Beziehung auf einzelne Buͤcher und den ganzen Complex des
N. T. vollſtaͤndig zu entſcheiden. Denn es giebt Aufgaben, wo
wir nicht Punkte genug haben, um zu einem feſten Urtheile zu
kommen. Da muß vieles ungewiß bleiben und ſtreitig. Aber
durch die richtige Methode, die wir angegeben haben, befreien
wir uns wenigſtens von falſchen Praͤventionen und machen
und erhalten den Boden der Unterſuchung rein. Daß Mo-
mente von Wichtigkeit, die wir noch nicht kennen, noch ſollten
entdeckt werden, iſt ſehr unwahrſcheinlich. Es muͤßten das Schrif-
ten ſein aus dem Zeitraume, der am wenigſten hiſtoriſch ausge-
fuͤllt iſt, oder ſolche, welche ſichere Nachrichten von demſelben er-
hielten. Daß ſolche noch gefunden werden ſollten, iſt ſehr un-
wahrſcheinlich. Aber darum muͤſſen wir dennoch auf alles Strei-
tige die richtige Methode anwenden. Dazu ſoll dieſe Vorleſung
ein Beitrag ſein, aber nur in der Kuͤrze, ſo daß auf die einzel-
nen neuteſtamentlichen Buͤcher die Anwendung zu machen und
die aufgeſtellten Principien weiter auszubilden uͤberlaſſen bleibt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0413" n="389"/>
der In&#x017F;pirationstheorie der Alten &#x017F;ehr nahe liegt, &#x017F;o kann man<lb/>
aus einer &#x017F;o gar nicht bezeugten That&#x017F;ache keine Argumentation<lb/>
ge&#x017F;tatten. Man hu&#x0364;te &#x017F;ich bloße Meinungen der Alten fu&#x0364;r Wahr-<lb/>
heiten zu halten! Oft haben wir eben nur Tradition von Mei-<lb/>
nungen ohne alle wirkliche Ge&#x017F;chichte. Da &#x017F;ei man vor&#x017F;ichtig!</p><lb/>
            <p>Wir werden vielleicht nicht dahin, kommen, alle Fragen in<lb/>
Beziehung auf einzelne Bu&#x0364;cher und den ganzen Complex des<lb/>
N. T. voll&#x017F;ta&#x0364;ndig zu ent&#x017F;cheiden. Denn es giebt Aufgaben, wo<lb/>
wir nicht Punkte genug haben, um zu einem fe&#x017F;ten Urtheile zu<lb/>
kommen. Da muß vieles ungewiß bleiben und &#x017F;treitig. Aber<lb/>
durch die richtige Methode, die wir angegeben haben, befreien<lb/>
wir uns wenig&#x017F;tens von fal&#x017F;chen Pra&#x0364;ventionen und machen<lb/>
und erhalten den Boden der Unter&#x017F;uchung rein. Daß Mo-<lb/>
mente von Wichtigkeit, die wir noch nicht kennen, noch &#x017F;ollten<lb/>
entdeckt werden, i&#x017F;t &#x017F;ehr unwahr&#x017F;cheinlich. Es mu&#x0364;ßten das Schrif-<lb/>
ten &#x017F;ein aus dem Zeitraume, der am wenig&#x017F;ten hi&#x017F;tori&#x017F;ch ausge-<lb/>
fu&#x0364;llt i&#x017F;t, oder &#x017F;olche, welche &#x017F;ichere Nachrichten von dem&#x017F;elben er-<lb/>
hielten. Daß &#x017F;olche noch gefunden werden &#x017F;ollten, i&#x017F;t &#x017F;ehr un-<lb/>
wahr&#x017F;cheinlich. Aber darum mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir dennoch auf alles Strei-<lb/>
tige die richtige Methode anwenden. Dazu &#x017F;oll die&#x017F;e Vorle&#x017F;ung<lb/>
ein Beitrag &#x017F;ein, aber nur in der Ku&#x0364;rze, &#x017F;o daß auf die einzel-<lb/>
nen neute&#x017F;tamentlichen Bu&#x0364;cher die Anwendung zu machen und<lb/>
die aufge&#x017F;tellten Principien weiter auszubilden u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en bleibt.</p>
          </div>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[389/0413] der Inſpirationstheorie der Alten ſehr nahe liegt, ſo kann man aus einer ſo gar nicht bezeugten Thatſache keine Argumentation geſtatten. Man huͤte ſich bloße Meinungen der Alten fuͤr Wahr- heiten zu halten! Oft haben wir eben nur Tradition von Mei- nungen ohne alle wirkliche Geſchichte. Da ſei man vorſichtig! Wir werden vielleicht nicht dahin, kommen, alle Fragen in Beziehung auf einzelne Buͤcher und den ganzen Complex des N. T. vollſtaͤndig zu entſcheiden. Denn es giebt Aufgaben, wo wir nicht Punkte genug haben, um zu einem feſten Urtheile zu kommen. Da muß vieles ungewiß bleiben und ſtreitig. Aber durch die richtige Methode, die wir angegeben haben, befreien wir uns wenigſtens von falſchen Praͤventionen und machen und erhalten den Boden der Unterſuchung rein. Daß Mo- mente von Wichtigkeit, die wir noch nicht kennen, noch ſollten entdeckt werden, iſt ſehr unwahrſcheinlich. Es muͤßten das Schrif- ten ſein aus dem Zeitraume, der am wenigſten hiſtoriſch ausge- fuͤllt iſt, oder ſolche, welche ſichere Nachrichten von demſelben er- hielten. Daß ſolche noch gefunden werden ſollten, iſt ſehr un- wahrſcheinlich. Aber darum muͤſſen wir dennoch auf alles Strei- tige die richtige Methode anwenden. Dazu ſoll dieſe Vorleſung ein Beitrag ſein, aber nur in der Kuͤrze, ſo daß auf die einzel- nen neuteſtamentlichen Buͤcher die Anwendung zu machen und die aufgeſtellten Principien weiter auszubilden uͤberlaſſen bleibt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schleiermacher_hermeneutik_1838
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schleiermacher_hermeneutik_1838/413
Zitationshilfe: Schleiermacher, Friedrich: Hermeneutik und Kritik. Berlin, 1838, S. 389. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleiermacher_hermeneutik_1838/413>, abgerufen am 23.04.2024.