Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 210. Pönalklagen.

Rechtsverhältnissen, und aus den Bestimmungen des Ju-
stinianischen Rechts. Im älteren Recht hatte derselbe Aus-
druck noch einen anderen, mehr formellen Grund, welcher
erst unten (§ 216) klar gemacht werden kann. Auch die
hereditatis petitio, die gewiß in rem ist, (§ 207. b) heißt ein-
mal mixta personalis actio (p), und es scheint dieses nicht
blos auf eine persönliche Beymischung in ihren Wirkungen
zu gehen, welche ihr ohnehin nicht ausschließend zuzuschrei-
ben ist, sondern auch darauf, daß bei ihr die Person des
Beklagten mehr als bey anderen in rem actiones be-
schränkt ist (q).

§. 210.
Arten der Klagen. Pönalklagen.

Auch die nun folgende Eintheilung bezieht sich auf das
innere Wesen der Klagen, auf ihren Gegenstand, Zweck,
Erfolg; sie erscheint sogar zunächst nur als eine Unterein-
theilung der persönlichen Klagen (a), obgleich sie in einer
ihrer Modificationen über die Gränze derselben hinaus
reicht: dagegen bezieht sie sich ganz ausschließend auf die
das Vermögen betreffenden Klagen.

(p) L. 7 C. de pet. her. (3. 31.)

(q) Vgl. § 207. b, 208. k, und
Beylage XIII. Num. IX.

(a) § 17 J. de act. (4. 6.)
"Rei persequendae causa com-
paratae sunt omnes in rem ac-
tiones. Earum vero actionum,
quae in personam sunt, hae
quidem" rel. (Nun folgt die Ein-
theilung). -- Der Hauptsache nach
könnte man diese Lehre als eine
Eintheilung der Obligationen be-
handeln, und aus dem Actionen-
recht ganz verweisen; sie greift je-
doch auf so mannichfaltige Weise
in die Behandlung der Klagen ein,
daß ihre Kenntniß schon an dieser
Stelle nicht zu entbehren ist.

§. 210. Pönalklagen.

Rechtsverhältniſſen, und aus den Beſtimmungen des Ju-
ſtinianiſchen Rechts. Im älteren Recht hatte derſelbe Aus-
druck noch einen anderen, mehr formellen Grund, welcher
erſt unten (§ 216) klar gemacht werden kann. Auch die
hereditatis petitio, die gewiß in rem iſt, (§ 207. b) heißt ein-
mal mixta personalis actio (p), und es ſcheint dieſes nicht
blos auf eine perſönliche Beymiſchung in ihren Wirkungen
zu gehen, welche ihr ohnehin nicht ausſchließend zuzuſchrei-
ben iſt, ſondern auch darauf, daß bei ihr die Perſon des
Beklagten mehr als bey anderen in rem actiones be-
ſchränkt iſt (q).

§. 210.
Arten der Klagen. Pönalklagen.

Auch die nun folgende Eintheilung bezieht ſich auf das
innere Weſen der Klagen, auf ihren Gegenſtand, Zweck,
Erfolg; ſie erſcheint ſogar zunächſt nur als eine Unterein-
theilung der perſönlichen Klagen (a), obgleich ſie in einer
ihrer Modificationen über die Gränze derſelben hinaus
reicht: dagegen bezieht ſie ſich ganz ausſchließend auf die
das Vermögen betreffenden Klagen.

(p) L. 7 C. de pet. her. (3. 31.)

(q) Vgl. § 207. b, 208. k, und
Beylage XIII. Num. IX.

(a) § 17 J. de act. (4. 6.)
„Rei persequendae causa com-
paratae sunt omnes in rem ac-
tiones. Earum vero actionum,
quae in personam sunt, hae
quidem” rel. (Nun folgt die Ein-
theilung). — Der Hauptſache nach
könnte man dieſe Lehre als eine
Eintheilung der Obligationen be-
handeln, und aus dem Actionen-
recht ganz verweiſen; ſie greift je-
doch auf ſo mannichfaltige Weiſe
in die Behandlung der Klagen ein,
daß ihre Kenntniß ſchon an dieſer
Stelle nicht zu entbehren iſt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0051" n="37"/><fw place="top" type="header">§. 210. Pönalklagen.</fw><lb/>
Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;en, und aus den Be&#x017F;timmungen des Ju-<lb/>
&#x017F;tiniani&#x017F;chen Rechts. Im älteren Recht hatte der&#x017F;elbe Aus-<lb/>
druck noch einen anderen, mehr formellen Grund, welcher<lb/>
er&#x017F;t unten (§ 216) klar gemacht werden kann. Auch die<lb/><hi rendition="#aq">hereditatis petitio,</hi> die gewiß <hi rendition="#aq">in rem</hi> i&#x017F;t, (§ 207. <hi rendition="#aq">b</hi>) heißt ein-<lb/>
mal <hi rendition="#aq">mixta personalis actio</hi> <note place="foot" n="(p)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 <hi rendition="#i">C. de pet. her.</hi></hi> (3. 31.)</note>, und es &#x017F;cheint die&#x017F;es nicht<lb/>
blos auf eine per&#x017F;önliche Beymi&#x017F;chung in ihren Wirkungen<lb/>
zu gehen, welche ihr ohnehin nicht aus&#x017F;chließend zuzu&#x017F;chrei-<lb/>
ben i&#x017F;t, &#x017F;ondern auch darauf, daß bei ihr die Per&#x017F;on des<lb/>
Beklagten mehr als bey anderen <hi rendition="#aq">in rem actiones</hi> be-<lb/>
&#x017F;chränkt i&#x017F;t <note place="foot" n="(q)">Vgl. § 207. <hi rendition="#aq">b, 208. k,</hi> und<lb/>
Beylage <hi rendition="#aq">XIII.</hi> Num. <hi rendition="#aq">IX.</hi></note>.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 210.<lb/><hi rendition="#g">Arten der Klagen. Pönalklagen</hi>.</head><lb/>
            <p>Auch die nun folgende Eintheilung bezieht &#x017F;ich auf das<lb/>
innere We&#x017F;en der Klagen, auf ihren Gegen&#x017F;tand, Zweck,<lb/>
Erfolg; &#x017F;ie er&#x017F;cheint &#x017F;ogar zunäch&#x017F;t nur als eine Unterein-<lb/>
theilung der per&#x017F;önlichen Klagen <note place="foot" n="(a)">§ 17 <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J. de act.</hi> (4. 6.)<lb/>
&#x201E;Rei persequendae causa com-<lb/>
paratae sunt <hi rendition="#i">omnes in rem ac-<lb/>
tiones.</hi> Earum vero actionum,<lb/><hi rendition="#i">quae in personam sunt,</hi> hae<lb/>
quidem&#x201D; rel.</hi> (Nun folgt die Ein-<lb/>
theilung). &#x2014; Der Haupt&#x017F;ache nach<lb/>
könnte man die&#x017F;e Lehre als eine<lb/>
Eintheilung der Obligationen be-<lb/>
handeln, und aus dem Actionen-<lb/>
recht ganz verwei&#x017F;en; &#x017F;ie greift je-<lb/>
doch auf &#x017F;o mannichfaltige Wei&#x017F;e<lb/>
in die Behandlung der Klagen ein,<lb/>
daß ihre Kenntniß &#x017F;chon an die&#x017F;er<lb/>
Stelle nicht zu entbehren i&#x017F;t.</note>, obgleich &#x017F;ie in einer<lb/>
ihrer Modificationen über die Gränze der&#x017F;elben hinaus<lb/>
reicht: dagegen bezieht &#x017F;ie &#x017F;ich ganz aus&#x017F;chließend auf die<lb/>
das Vermögen betreffenden Klagen.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[37/0051] §. 210. Pönalklagen. Rechtsverhältniſſen, und aus den Beſtimmungen des Ju- ſtinianiſchen Rechts. Im älteren Recht hatte derſelbe Aus- druck noch einen anderen, mehr formellen Grund, welcher erſt unten (§ 216) klar gemacht werden kann. Auch die hereditatis petitio, die gewiß in rem iſt, (§ 207. b) heißt ein- mal mixta personalis actio (p), und es ſcheint dieſes nicht blos auf eine perſönliche Beymiſchung in ihren Wirkungen zu gehen, welche ihr ohnehin nicht ausſchließend zuzuſchrei- ben iſt, ſondern auch darauf, daß bei ihr die Perſon des Beklagten mehr als bey anderen in rem actiones be- ſchränkt iſt (q). §. 210. Arten der Klagen. Pönalklagen. Auch die nun folgende Eintheilung bezieht ſich auf das innere Weſen der Klagen, auf ihren Gegenſtand, Zweck, Erfolg; ſie erſcheint ſogar zunächſt nur als eine Unterein- theilung der perſönlichen Klagen (a), obgleich ſie in einer ihrer Modificationen über die Gränze derſelben hinaus reicht: dagegen bezieht ſie ſich ganz ausſchließend auf die das Vermögen betreffenden Klagen. (p) L. 7 C. de pet. her. (3. 31.) (q) Vgl. § 207. b, 208. k, und Beylage XIII. Num. IX. (a) § 17 J. de act. (4. 6.) „Rei persequendae causa com- paratae sunt omnes in rem ac- tiones. Earum vero actionum, quae in personam sunt, hae quidem” rel. (Nun folgt die Ein- theilung). — Der Hauptſache nach könnte man dieſe Lehre als eine Eintheilung der Obligationen be- handeln, und aus dem Actionen- recht ganz verweiſen; ſie greift je- doch auf ſo mannichfaltige Weiſe in die Behandlung der Klagen ein, daß ihre Kenntniß ſchon an dieſer Stelle nicht zu entbehren iſt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/51
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 37. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/51>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.