Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

logie der Darlehenszinsen (q). Man könnte dagegen die
gesetzliche Bestimmung anführen, nach welcher die locati
actio auf Rückgabe der Sache niemals verjähren soll;
allein dabey ist augenscheinlich der Fall vorausgesetzt, daß
in der Zwischenzeit das Pachtverhältniß selbst auf irgend
eine Weise anerkannt worden ist, so daß deswegen die
Verjährung auf die Klagen wegen der einzelnen Zahlun-
gen beschränkt bleiben muß (r). -- Ist der Pacht- oder Mieth-
vertrag für ein Grundstück auf bestimmte Zeit geschlossen,
so tritt folgender Unterschied von dem gleichartigen Geld-
darlehen ein. Wenn die Zahlung des Pachtgeldes zwey
Jahre ausgeblieben ist, so darf der Verpächter den Päch-
ter entsetzen (s); unterläßt er Dieses, so fängt von diesem
Zeitpunkt die Verjährung der locati actio an.

Die Emphyteuse ist eigentlich gar keiner Kündigung
unterworfen, so daß die unterlassene Zahlung des Ca-
nons keinen Einfluß auf die Klagverjährung wegen des
Grundstücks selbst zu haben scheint. Allein wenn die Zah-

(q) Eine Bestätigung dieser glei-
chen Behandlung liegt darin, daß
dem Verpächter, eben so wie dem
Glaubiger aus einem verzinslichen
Darlehen, das Recht eingeräumt
wird, eine antapocha zu fordern,
so oft er selbst eine Quittung aus-
stellt. L. 19 C. de fide instr.
(4. 21.), "in praefatis casibus,
vel aliis privatis similibus ..."
s. o. Note l.

(r) L. 7 § 6 C. de praescr.
XXX. (7. 39.) verb. "vel con-
ductori." -- Daß es so ist, folgt
unter andern aus L. 14 C. de fun-
dis patr. (11. 61.), nach welcher
selbst bey Patrimonialgütern des
Kaisers das ademti canonis be-
neficium durch Klagverjährung ge-
wonnen werden kann. -- Allerdings
wird aber die Sache für die lo-
cati actio nun verändert durch
die im canonischen Recht für Fälle
dieser Art geforderte bona fides;
davon wird weiter unter die Rede
seyn.

(s) L. 54 § 1 L. 56 locati
(19. 2.), L. 3 C. eod. (4. 65.).

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

logie der Darlehenszinſen (q). Man könnte dagegen die
geſetzliche Beſtimmung anführen, nach welcher die locati
actio auf Rückgabe der Sache niemals verjähren ſoll;
allein dabey iſt augenſcheinlich der Fall vorausgeſetzt, daß
in der Zwiſchenzeit das Pachtverhältniß ſelbſt auf irgend
eine Weiſe anerkannt worden iſt, ſo daß deswegen die
Verjährung auf die Klagen wegen der einzelnen Zahlun-
gen beſchränkt bleiben muß (r). — Iſt der Pacht- oder Mieth-
vertrag für ein Grundſtück auf beſtimmte Zeit geſchloſſen,
ſo tritt folgender Unterſchied von dem gleichartigen Geld-
darlehen ein. Wenn die Zahlung des Pachtgeldes zwey
Jahre ausgeblieben iſt, ſo darf der Verpächter den Päch-
ter entſetzen (s); unterläßt er Dieſes, ſo fängt von dieſem
Zeitpunkt die Verjährung der locati actio an.

Die Emphyteuſe iſt eigentlich gar keiner Kündigung
unterworfen, ſo daß die unterlaſſene Zahlung des Ca-
nons keinen Einfluß auf die Klagverjährung wegen des
Grundſtücks ſelbſt zu haben ſcheint. Allein wenn die Zah-

(q) Eine Beſtätigung dieſer glei-
chen Behandlung liegt darin, daß
dem Verpächter, eben ſo wie dem
Glaubiger aus einem verzinslichen
Darlehen, das Recht eingeräumt
wird, eine antapocha zu fordern,
ſo oft er ſelbſt eine Quittung aus-
ſtellt. L. 19 C. de fide instr.
(4. 21.), „in praefatis casibus,
vel aliis privatis similibus …”
ſ. o. Note l.

(r) L. 7 § 6 C. de praescr.
XXX. (7. 39.) verb. „vel con-
ductori.” — Daß es ſo iſt, folgt
unter andern aus L. 14 C. de fun-
dis patr. (11. 61.), nach welcher
ſelbſt bey Patrimonialgütern des
Kaiſers das ademti canonis be-
neficium durch Klagverjährung ge-
wonnen werden kann. — Allerdings
wird aber die Sache für die lo-
cati actio nun verändert durch
die im canoniſchen Recht für Fälle
dieſer Art geforderte bona fides;
davon wird weiter unter die Rede
ſeyn.

(s) L. 54 § 1 L. 56 locati
(19. 2.), L. 3 C. eod. (4. 65.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0324" n="310"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
logie der Darlehenszin&#x017F;en <note place="foot" n="(q)">Eine Be&#x017F;tätigung die&#x017F;er glei-<lb/>
chen Behandlung liegt darin, daß<lb/>
dem Verpächter, eben &#x017F;o wie dem<lb/>
Glaubiger aus einem verzinslichen<lb/>
Darlehen, das Recht eingeräumt<lb/>
wird, eine <hi rendition="#aq">antapocha</hi> zu fordern,<lb/>
&#x017F;o oft er &#x017F;elb&#x017F;t eine Quittung aus-<lb/>
&#x017F;tellt. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 19 <hi rendition="#i">C. de fide instr.</hi><lb/>
(4. 21.), &#x201E;in praefatis casibus,<lb/><hi rendition="#i">vel aliis privatis similibus &#x2026;&#x201D;</hi></hi><lb/>
&#x017F;. o. Note <hi rendition="#aq">l.</hi></note>. Man könnte dagegen die<lb/>
ge&#x017F;etzliche Be&#x017F;timmung anführen, nach welcher die <hi rendition="#aq">locati<lb/>
actio</hi> auf Rückgabe der Sache niemals verjähren &#x017F;oll;<lb/>
allein dabey i&#x017F;t augen&#x017F;cheinlich der Fall vorausge&#x017F;etzt, daß<lb/>
in der Zwi&#x017F;chenzeit das Pachtverhältniß &#x017F;elb&#x017F;t auf irgend<lb/>
eine Wei&#x017F;e anerkannt worden i&#x017F;t, &#x017F;o daß deswegen die<lb/>
Verjährung auf die Klagen wegen der einzelnen Zahlun-<lb/>
gen be&#x017F;chränkt bleiben muß <note place="foot" n="(r)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 6 <hi rendition="#i">C. de praescr.</hi><lb/>
XXX. (7. 39.) verb. &#x201E;vel con-<lb/>
ductori.&#x201D;</hi> &#x2014; Daß es &#x017F;o i&#x017F;t, folgt<lb/>
unter andern aus <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 14 <hi rendition="#i">C. de fun-<lb/>
dis patr.</hi></hi> (11. 61.), nach welcher<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t bey Patrimonialgütern des<lb/>
Kai&#x017F;ers das <hi rendition="#aq">ademti canonis be-<lb/>
neficium</hi> durch Klagverjährung ge-<lb/>
wonnen werden kann. &#x2014; Allerdings<lb/>
wird aber die Sache für die <hi rendition="#aq">lo-<lb/>
cati actio</hi> nun verändert durch<lb/>
die im canoni&#x017F;chen Recht für Fälle<lb/>
die&#x017F;er Art geforderte <hi rendition="#aq">bona fides;</hi><lb/>
davon wird weiter unter die Rede<lb/>
&#x017F;eyn.</note>. &#x2014; I&#x017F;t der Pacht- oder Mieth-<lb/>
vertrag für ein Grund&#x017F;tück auf be&#x017F;timmte Zeit ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
&#x017F;o tritt folgender Unter&#x017F;chied von dem gleichartigen Geld-<lb/>
darlehen ein. Wenn die Zahlung des Pachtgeldes zwey<lb/>
Jahre ausgeblieben i&#x017F;t, &#x017F;o darf der Verpächter den Päch-<lb/>
ter ent&#x017F;etzen <note place="foot" n="(s)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 54 § 1 <hi rendition="#i">L.</hi> 56 <hi rendition="#i">locati</hi><lb/>
(19. 2.), <hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">C. eod.</hi></hi> (4. 65.).</note>; unterläßt er Die&#x017F;es, &#x017F;o fängt von die&#x017F;em<lb/>
Zeitpunkt die Verjährung der <hi rendition="#aq">locati actio</hi> an.</p><lb/>
            <p>Die Emphyteu&#x017F;e i&#x017F;t eigentlich gar keiner Kündigung<lb/>
unterworfen, &#x017F;o daß die unterla&#x017F;&#x017F;ene Zahlung des Ca-<lb/>
nons keinen Einfluß auf die Klagverjährung wegen des<lb/>
Grund&#x017F;tücks &#x017F;elb&#x017F;t zu haben &#x017F;cheint. Allein wenn die Zah-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[310/0324] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. logie der Darlehenszinſen (q). Man könnte dagegen die geſetzliche Beſtimmung anführen, nach welcher die locati actio auf Rückgabe der Sache niemals verjähren ſoll; allein dabey iſt augenſcheinlich der Fall vorausgeſetzt, daß in der Zwiſchenzeit das Pachtverhältniß ſelbſt auf irgend eine Weiſe anerkannt worden iſt, ſo daß deswegen die Verjährung auf die Klagen wegen der einzelnen Zahlun- gen beſchränkt bleiben muß (r). — Iſt der Pacht- oder Mieth- vertrag für ein Grundſtück auf beſtimmte Zeit geſchloſſen, ſo tritt folgender Unterſchied von dem gleichartigen Geld- darlehen ein. Wenn die Zahlung des Pachtgeldes zwey Jahre ausgeblieben iſt, ſo darf der Verpächter den Päch- ter entſetzen (s); unterläßt er Dieſes, ſo fängt von dieſem Zeitpunkt die Verjährung der locati actio an. Die Emphyteuſe iſt eigentlich gar keiner Kündigung unterworfen, ſo daß die unterlaſſene Zahlung des Ca- nons keinen Einfluß auf die Klagverjährung wegen des Grundſtücks ſelbſt zu haben ſcheint. Allein wenn die Zah- (q) Eine Beſtätigung dieſer glei- chen Behandlung liegt darin, daß dem Verpächter, eben ſo wie dem Glaubiger aus einem verzinslichen Darlehen, das Recht eingeräumt wird, eine antapocha zu fordern, ſo oft er ſelbſt eine Quittung aus- ſtellt. L. 19 C. de fide instr. (4. 21.), „in praefatis casibus, vel aliis privatis similibus …” ſ. o. Note l. (r) L. 7 § 6 C. de praescr. XXX. (7. 39.) verb. „vel con- ductori.” — Daß es ſo iſt, folgt unter andern aus L. 14 C. de fun- dis patr. (11. 61.), nach welcher ſelbſt bey Patrimonialgütern des Kaiſers das ademti canonis be- neficium durch Klagverjährung ge- wonnen werden kann. — Allerdings wird aber die Sache für die lo- cati actio nun verändert durch die im canoniſchen Recht für Fälle dieſer Art geforderte bona fides; davon wird weiter unter die Rede ſeyn. (s) L. 54 § 1 L. 56 locati (19. 2.), L. 3 C. eod. (4. 65.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/324
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 310. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/324>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.