nochmals werde eingeklagt werden (i). Darunter ist blos eine Stipulation auf diese Unterlassung zu verstehen; an Bürgen oder Pfänder ist bey jenem Ausdruck nicht zu denken.
Die hier erwähnten formellen Unterschiede und Schwie- rigkeiten waren eigentlich schon zu Justinians Zeit weg- gefallen, da keine formulae mehr vorkamen. Allein auch schon in der früheren Zeit gab es ein einfaches Mittel, jenen Nachtheilen vorzubeugen, wenn nämlich alle Klagen zugleich angestellt wurden, da denn der Judex das Princip der Concurrenz gleich bey der ersten Anstellung der Klage anzuwenden genöthigt war (k). -- In unsrem heutigen Prozeß findet sich diese Auskunft von selbst, wenn nur der Kläger die Unvorsichtigkeit vermeidet, seinen Antrag mehr als nöthig zu beschränken; denn nun muß der Richter aus allen etwa begründeten Klagen dasjenige Resultat bilden, welches aus dem oben vorgetragenen Princip der Concur- renz hervorgeht.
Die Einschränkungen, welche hier durch das Princip der Concurrenz für die Klagen aufgestellt worden sind, lassen sich auch denken in Anwendung auf die Excep-
(i)L. 36 § 2 de her. pet. (5. 3), L. 13 de rei vind. (6. 1.).
(k) Ganz so sollte es auch schon im alten Prozeß in dem sehr ähnlichen Fall gehalten werden, wenn der Kläger ungewiß war, ob von zweyen Klagen die eine oder die andere begründet seyn möchte. L. 1 § 4 quod legat. (43. 3.). Vgl. Donellus § 7.
§. 236. Concurrenz der Klagen. (Fortſetzung.)
nochmals werde eingeklagt werden (i). Darunter iſt blos eine Stipulation auf dieſe Unterlaſſung zu verſtehen; an Bürgen oder Pfänder iſt bey jenem Ausdruck nicht zu denken.
Die hier erwähnten formellen Unterſchiede und Schwie- rigkeiten waren eigentlich ſchon zu Juſtinians Zeit weg- gefallen, da keine formulae mehr vorkamen. Allein auch ſchon in der früheren Zeit gab es ein einfaches Mittel, jenen Nachtheilen vorzubeugen, wenn nämlich alle Klagen zugleich angeſtellt wurden, da denn der Judex das Princip der Concurrenz gleich bey der erſten Anſtellung der Klage anzuwenden genöthigt war (k). — In unſrem heutigen Prozeß findet ſich dieſe Auskunft von ſelbſt, wenn nur der Kläger die Unvorſichtigkeit vermeidet, ſeinen Antrag mehr als nöthig zu beſchränken; denn nun muß der Richter aus allen etwa begründeten Klagen dasjenige Reſultat bilden, welches aus dem oben vorgetragenen Princip der Concur- renz hervorgeht.
Die Einſchränkungen, welche hier durch das Princip der Concurrenz für die Klagen aufgeſtellt worden ſind, laſſen ſich auch denken in Anwendung auf die Excep-
(i)L. 36 § 2 de her. pet. (5. 3), L. 13 de rei vind. (6. 1.).
(k) Ganz ſo ſollte es auch ſchon im alten Prozeß in dem ſehr ähnlichen Fall gehalten werden, wenn der Kläger ungewiß war, ob von zweyen Klagen die eine oder die andere begründet ſeyn möchte. L. 1 § 4 quod legat. (43. 3.). Vgl. Donellus § 7.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0277"n="263"/><fwplace="top"type="header">§. 236. Concurrenz der Klagen. (Fortſetzung.)</fw><lb/>
nochmals werde eingeklagt werden <noteplace="foot"n="(i)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 36 § 2 <hirendition="#i">de her. pet.</hi><lb/>
(5. 3), <hirendition="#i">L.</hi> 13 <hirendition="#i">de rei vind.</hi></hi> (6. 1.).</note>. Darunter iſt blos<lb/>
eine Stipulation auf dieſe Unterlaſſung zu verſtehen; an<lb/>
Bürgen oder Pfänder iſt bey jenem Ausdruck nicht zu<lb/>
denken.</p><lb/><p>Die hier erwähnten formellen Unterſchiede und Schwie-<lb/>
rigkeiten waren eigentlich ſchon zu Juſtinians Zeit weg-<lb/>
gefallen, da keine <hirendition="#aq">formulae</hi> mehr vorkamen. Allein auch<lb/>ſchon in der früheren Zeit gab es ein einfaches Mittel,<lb/>
jenen Nachtheilen vorzubeugen, wenn nämlich alle Klagen<lb/>
zugleich angeſtellt wurden, da denn der Judex das Princip<lb/>
der Concurrenz gleich bey der erſten Anſtellung der Klage<lb/>
anzuwenden genöthigt war <noteplace="foot"n="(k)">Ganz ſo ſollte es auch<lb/>ſchon im alten Prozeß in dem ſehr<lb/>
ähnlichen Fall gehalten werden,<lb/>
wenn der Kläger ungewiß war,<lb/>
ob von zweyen Klagen die eine<lb/>
oder die andere begründet ſeyn<lb/>
möchte. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 1 § 4 <hirendition="#i">quod legat.</hi></hi><lb/>
(43. 3.). Vgl. <hirendition="#k"><hirendition="#aq">Donellus</hi></hi> § 7.</note>. — In unſrem heutigen<lb/>
Prozeß findet ſich dieſe Auskunft von ſelbſt, wenn nur der<lb/>
Kläger die Unvorſichtigkeit vermeidet, ſeinen Antrag mehr<lb/>
als nöthig zu beſchränken; denn nun muß der Richter aus<lb/>
allen etwa begründeten Klagen dasjenige Reſultat bilden,<lb/>
welches aus dem oben vorgetragenen Princip der Concur-<lb/>
renz hervorgeht.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p>Die Einſchränkungen, welche hier durch das Princip<lb/>
der Concurrenz für die <hirendition="#g">Klagen</hi> aufgeſtellt worden ſind,<lb/>
laſſen ſich auch denken in Anwendung auf die <hirendition="#g">Excep-</hi><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[263/0277]
§. 236. Concurrenz der Klagen. (Fortſetzung.)
nochmals werde eingeklagt werden (i). Darunter iſt blos
eine Stipulation auf dieſe Unterlaſſung zu verſtehen; an
Bürgen oder Pfänder iſt bey jenem Ausdruck nicht zu
denken.
Die hier erwähnten formellen Unterſchiede und Schwie-
rigkeiten waren eigentlich ſchon zu Juſtinians Zeit weg-
gefallen, da keine formulae mehr vorkamen. Allein auch
ſchon in der früheren Zeit gab es ein einfaches Mittel,
jenen Nachtheilen vorzubeugen, wenn nämlich alle Klagen
zugleich angeſtellt wurden, da denn der Judex das Princip
der Concurrenz gleich bey der erſten Anſtellung der Klage
anzuwenden genöthigt war (k). — In unſrem heutigen
Prozeß findet ſich dieſe Auskunft von ſelbſt, wenn nur der
Kläger die Unvorſichtigkeit vermeidet, ſeinen Antrag mehr
als nöthig zu beſchränken; denn nun muß der Richter aus
allen etwa begründeten Klagen dasjenige Reſultat bilden,
welches aus dem oben vorgetragenen Princip der Concur-
renz hervorgeht.
Die Einſchränkungen, welche hier durch das Princip
der Concurrenz für die Klagen aufgeſtellt worden ſind,
laſſen ſich auch denken in Anwendung auf die Excep-
(i) L. 36 § 2 de her. pet.
(5. 3), L. 13 de rei vind. (6. 1.).
(k) Ganz ſo ſollte es auch
ſchon im alten Prozeß in dem ſehr
ähnlichen Fall gehalten werden,
wenn der Kläger ungewiß war,
ob von zweyen Klagen die eine
oder die andere begründet ſeyn
möchte. L. 1 § 4 quod legat.
(43. 3.). Vgl. Donellus § 7.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 263. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/277>, abgerufen am 28.03.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.