Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

unter die zweyte Klasse, indem die noch übrige Klage auf
denjenigen Theil des Gegenstandes angestellt werden kann,
welchen der Kläger durch die erste Klage noch nicht er-
langt hat (q).

Reiner und entschiedener in dieser Hinsicht erscheint
diese Concurrenz bey solchen Klagen, die unter ver-
schiedenen Personen bestehen (r), indem hier die Ge-
genstände der einzelnen Klagen meist völlig congruent sind.
Diese Fälle erscheinen in verschiedenen Graden der Ver-
wandschaft der Klagen unter einander, welche sich in fol-
gender Abstufung darstellen lassen (s):

A) Identität der Obligation, so daß wahrhaft eine
und dieselbe Obligation mehrere Glaubiger oder Schuld-
ner zugleich umfaßt (t). Diese Identität konnte bey den
Römern auf dreyerley Weise, und nur auf diese, will-
kührlich hervorgebracht werden. Erstlich bey einer von
Mehreren gemeinschaftlich und für dasselbe Object geschlos-
senen Stipulation (duo rei), wohin auch der Fall der
fidejussio gehört. Zweytens bey jedem anderen gemein-
schaftlichen Contract, wobey Jeder genau für Dasselbe

(q) So wenn in dem vorigen
Fall (Note p.) zuerst die condic-
tio furtiva auf den bloßen Ersatz
angestellt worden ist. Die actio
locati kann noch immer auf das
Miethgeld angestellt werden, so
daß nun der Fall zu der zweyten
Klasse der Concurrenz gehört.

(r) Es sind Dieses also Fälle,
worin der Concurs, nach dem ge-
wöhnlichen Sprachgebrauch, ein
subjectiver ist.

(s) Ribbentrop S. 83. 258,
in welcher Schrift diese Fälle über-
haupt auf sehr befriedigende Weise
abgehandelt sind.

(t) Ribbentrop S. 106. 110.
117. 170 -- 178. 258. -- In diesen
Fällen hatten beide Klagen eine
und dieselbe Intentio.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

unter die zweyte Klaſſe, indem die noch übrige Klage auf
denjenigen Theil des Gegenſtandes angeſtellt werden kann,
welchen der Kläger durch die erſte Klage noch nicht er-
langt hat (q).

Reiner und entſchiedener in dieſer Hinſicht erſcheint
dieſe Concurrenz bey ſolchen Klagen, die unter ver-
ſchiedenen Perſonen beſtehen (r), indem hier die Ge-
genſtände der einzelnen Klagen meiſt völlig congruent ſind.
Dieſe Fälle erſcheinen in verſchiedenen Graden der Ver-
wandſchaft der Klagen unter einander, welche ſich in fol-
gender Abſtufung darſtellen laſſen (s):

A) Identität der Obligation, ſo daß wahrhaft eine
und dieſelbe Obligation mehrere Glaubiger oder Schuld-
ner zugleich umfaßt (t). Dieſe Identität konnte bey den
Römern auf dreyerley Weiſe, und nur auf dieſe, will-
kührlich hervorgebracht werden. Erſtlich bey einer von
Mehreren gemeinſchaftlich und für daſſelbe Object geſchloſ-
ſenen Stipulation (duo rei), wohin auch der Fall der
fidejussio gehört. Zweytens bey jedem anderen gemein-
ſchaftlichen Contract, wobey Jeder genau für Daſſelbe

(q) So wenn in dem vorigen
Fall (Note p.) zuerſt die condic-
tio furtiva auf den bloßen Erſatz
angeſtellt worden iſt. Die actio
locati kann noch immer auf das
Miethgeld angeſtellt werden, ſo
daß nun der Fall zu der zweyten
Klaſſe der Concurrenz gehört.

(r) Es ſind Dieſes alſo Fälle,
worin der Concurs, nach dem ge-
wöhnlichen Sprachgebrauch, ein
ſubjectiver iſt.

(s) Ribbentrop S. 83. 258,
in welcher Schrift dieſe Fälle über-
haupt auf ſehr befriedigende Weiſe
abgehandelt ſind.

(t) Ribbentrop S. 106. 110.
117. 170 — 178. 258. — In dieſen
Fällen hatten beide Klagen eine
und dieſelbe Intentio.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0234" n="220"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
unter die zweyte Kla&#x017F;&#x017F;e, indem die noch übrige Klage auf<lb/>
denjenigen Theil des Gegen&#x017F;tandes ange&#x017F;tellt werden kann,<lb/>
welchen der Kläger durch die er&#x017F;te Klage noch nicht er-<lb/>
langt hat <note place="foot" n="(q)">So wenn in dem vorigen<lb/>
Fall (Note <hi rendition="#aq">p.</hi>) zuer&#x017F;t die <hi rendition="#aq">condic-<lb/>
tio furtiva</hi> auf den bloßen Er&#x017F;atz<lb/>
ange&#x017F;tellt worden i&#x017F;t. Die <hi rendition="#aq">actio<lb/>
locati</hi> kann noch immer auf das<lb/>
Miethgeld ange&#x017F;tellt werden, &#x017F;o<lb/>
daß nun der Fall zu der zweyten<lb/>
Kla&#x017F;&#x017F;e der Concurrenz gehört.</note>.</p><lb/>
            <p>Reiner und ent&#x017F;chiedener in die&#x017F;er Hin&#x017F;icht er&#x017F;cheint<lb/>
die&#x017F;e Concurrenz bey &#x017F;olchen Klagen, die <hi rendition="#g">unter ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen Per&#x017F;onen</hi> be&#x017F;tehen <note place="foot" n="(r)">Es &#x017F;ind Die&#x017F;es al&#x017F;o Fälle,<lb/>
worin der Concurs, nach dem ge-<lb/>
wöhnlichen Sprachgebrauch, ein<lb/>
&#x017F;ubjectiver i&#x017F;t.</note>, indem hier die Ge-<lb/>
gen&#x017F;tände der einzelnen Klagen mei&#x017F;t völlig congruent &#x017F;ind.<lb/>
Die&#x017F;e Fälle er&#x017F;cheinen in ver&#x017F;chiedenen Graden der Ver-<lb/>
wand&#x017F;chaft der Klagen unter einander, welche &#x017F;ich in fol-<lb/>
gender Ab&#x017F;tufung dar&#x017F;tellen la&#x017F;&#x017F;en <note place="foot" n="(s)"><hi rendition="#g">Ribbentrop</hi> S. 83. 258,<lb/>
in welcher Schrift die&#x017F;e Fälle über-<lb/>
haupt auf &#x017F;ehr befriedigende Wei&#x017F;e<lb/>
abgehandelt &#x017F;ind.</note>:</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">A)</hi><hi rendition="#g">Identität</hi> der Obligation, &#x017F;o daß wahrhaft eine<lb/>
und die&#x017F;elbe Obligation mehrere Glaubiger oder Schuld-<lb/>
ner zugleich umfaßt <note place="foot" n="(t)"><hi rendition="#g">Ribbentrop</hi> S. 106. 110.<lb/>
117. 170 &#x2014; 178. 258. &#x2014; In die&#x017F;en<lb/>
Fällen hatten beide Klagen eine<lb/>
und die&#x017F;elbe <hi rendition="#aq">Intentio.</hi></note>. Die&#x017F;e Identität konnte bey den<lb/>
Römern auf dreyerley Wei&#x017F;e, und nur auf die&#x017F;e, will-<lb/>
kührlich hervorgebracht werden. Er&#x017F;tlich bey einer von<lb/>
Mehreren gemein&#x017F;chaftlich und für da&#x017F;&#x017F;elbe Object ge&#x017F;chlo&#x017F;-<lb/>
&#x017F;enen Stipulation (<hi rendition="#aq">duo rei</hi>), wohin auch der Fall der<lb/><hi rendition="#aq">fidejussio</hi> gehört. Zweytens bey jedem anderen gemein-<lb/>
&#x017F;chaftlichen Contract, wobey Jeder genau für Da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[220/0234] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. unter die zweyte Klaſſe, indem die noch übrige Klage auf denjenigen Theil des Gegenſtandes angeſtellt werden kann, welchen der Kläger durch die erſte Klage noch nicht er- langt hat (q). Reiner und entſchiedener in dieſer Hinſicht erſcheint dieſe Concurrenz bey ſolchen Klagen, die unter ver- ſchiedenen Perſonen beſtehen (r), indem hier die Ge- genſtände der einzelnen Klagen meiſt völlig congruent ſind. Dieſe Fälle erſcheinen in verſchiedenen Graden der Ver- wandſchaft der Klagen unter einander, welche ſich in fol- gender Abſtufung darſtellen laſſen (s): A) Identität der Obligation, ſo daß wahrhaft eine und dieſelbe Obligation mehrere Glaubiger oder Schuld- ner zugleich umfaßt (t). Dieſe Identität konnte bey den Römern auf dreyerley Weiſe, und nur auf dieſe, will- kührlich hervorgebracht werden. Erſtlich bey einer von Mehreren gemeinſchaftlich und für daſſelbe Object geſchloſ- ſenen Stipulation (duo rei), wohin auch der Fall der fidejussio gehört. Zweytens bey jedem anderen gemein- ſchaftlichen Contract, wobey Jeder genau für Daſſelbe (q) So wenn in dem vorigen Fall (Note p.) zuerſt die condic- tio furtiva auf den bloßen Erſatz angeſtellt worden iſt. Die actio locati kann noch immer auf das Miethgeld angeſtellt werden, ſo daß nun der Fall zu der zweyten Klaſſe der Concurrenz gehört. (r) Es ſind Dieſes alſo Fälle, worin der Concurs, nach dem ge- wöhnlichen Sprachgebrauch, ein ſubjectiver iſt. (s) Ribbentrop S. 83. 258, in welcher Schrift dieſe Fälle über- haupt auf ſehr befriedigende Weiſe abgehandelt ſind. (t) Ribbentrop S. 106. 110. 117. 170 — 178. 258. — In dieſen Fällen hatten beide Klagen eine und dieſelbe Intentio.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/234
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/234>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.