Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten.

gen und Exceptiones alle möglichen Vertheidigungsmittel
des Beklagten zu verstehen sind, und daß daher den in
diesem Gesetz enthaltenen Vorschriften über das Verhalten
des Beklagten eine sehr weite Ausdehnung gegeben werden
muß. Allein für die Behandlung des Gegenstandes in
der Rechtstheorie ist in diesem Gesetz kein Gebot enthal-
ten. Mögen wir nun auch den deutschen Ausdruck Ein-
rede einer sehr freyen Behandlung preisgeben, so wollen
wir doch den aus dem Römischen Recht herstammenden
Kunstausdruck Exception auch ferner in seiner eigen-
thümlichen Bedeutung fest halten. Dieses ist nicht blos
wichtig zur Abwehr der sonst unvermeidlichen Misver-
ständnisse über den Sinn unsrer Rechtsquellen, sondern
auch weil der dadurch bezeichnete Rechtsbegriff fast nur
durch dieses Mittel festgehalten werden kann; um so wich-
tiger, als unter den Prozeßschriftstellern der letzten Jahr-
hunderte eine solche Sprachverwirrung wahrzunehmen ist,
daß man sich doppelt freuen muß, wenigstens in Einem
Kunstausdruck von historisch bestimmter Bedeutung einen
festen Anhaltspunkt zu finden.

§. 227.
Exceptionen. Inhalt. Arten.

Da der Inhalt der Exceptionen in einem selbstständi-
gen Recht des Beklagten besteht, hierin also dem Inhalt
der Klagen gleichartig ist, so kommen bey ihnen ganz ähn-
liche Gegensätze vor, wie bey den Klagen. Auch bey ihnen

§. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten.

gen und Exceptiones alle möglichen Vertheidigungsmittel
des Beklagten zu verſtehen ſind, und daß daher den in
dieſem Geſetz enthaltenen Vorſchriften über das Verhalten
des Beklagten eine ſehr weite Ausdehnung gegeben werden
muß. Allein für die Behandlung des Gegenſtandes in
der Rechtstheorie iſt in dieſem Geſetz kein Gebot enthal-
ten. Mögen wir nun auch den deutſchen Ausdruck Ein-
rede einer ſehr freyen Behandlung preisgeben, ſo wollen
wir doch den aus dem Römiſchen Recht herſtammenden
Kunſtausdruck Exception auch ferner in ſeiner eigen-
thümlichen Bedeutung feſt halten. Dieſes iſt nicht blos
wichtig zur Abwehr der ſonſt unvermeidlichen Misver-
ſtändniſſe über den Sinn unſrer Rechtsquellen, ſondern
auch weil der dadurch bezeichnete Rechtsbegriff faſt nur
durch dieſes Mittel feſtgehalten werden kann; um ſo wich-
tiger, als unter den Prozeßſchriftſtellern der letzten Jahr-
hunderte eine ſolche Sprachverwirrung wahrzunehmen iſt,
daß man ſich doppelt freuen muß, wenigſtens in Einem
Kunſtausdruck von hiſtoriſch beſtimmter Bedeutung einen
feſten Anhaltspunkt zu finden.

§. 227.
Exceptionen. Inhalt. Arten.

Da der Inhalt der Exceptionen in einem ſelbſtſtändi-
gen Recht des Beklagten beſteht, hierin alſo dem Inhalt
der Klagen gleichartig iſt, ſo kommen bey ihnen ganz ähn-
liche Gegenſätze vor, wie bey den Klagen. Auch bey ihnen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0183" n="169"/><fw place="top" type="header">§. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten.</fw><lb/>
gen und Exceptiones alle möglichen Vertheidigungsmittel<lb/>
des Beklagten zu ver&#x017F;tehen &#x017F;ind, und daß daher den in<lb/>
die&#x017F;em Ge&#x017F;etz enthaltenen Vor&#x017F;chriften über das Verhalten<lb/>
des Beklagten eine &#x017F;ehr weite Ausdehnung gegeben werden<lb/>
muß. Allein für die Behandlung des Gegen&#x017F;tandes in<lb/>
der Rechtstheorie i&#x017F;t in die&#x017F;em Ge&#x017F;etz kein Gebot enthal-<lb/>
ten. Mögen wir nun auch den deut&#x017F;chen Ausdruck <hi rendition="#g">Ein-<lb/>
rede</hi> einer &#x017F;ehr freyen Behandlung preisgeben, &#x017F;o wollen<lb/>
wir doch den aus dem Römi&#x017F;chen Recht her&#x017F;tammenden<lb/>
Kun&#x017F;tausdruck <hi rendition="#g">Exception</hi> auch ferner in &#x017F;einer eigen-<lb/>
thümlichen Bedeutung fe&#x017F;t halten. Die&#x017F;es i&#x017F;t nicht blos<lb/>
wichtig zur Abwehr der &#x017F;on&#x017F;t unvermeidlichen Misver-<lb/>
&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;e über den Sinn un&#x017F;rer Rechtsquellen, &#x017F;ondern<lb/>
auch weil der dadurch bezeichnete Rechtsbegriff fa&#x017F;t nur<lb/>
durch die&#x017F;es Mittel fe&#x017F;tgehalten werden kann; um &#x017F;o wich-<lb/>
tiger, als unter den Prozeß&#x017F;chrift&#x017F;tellern der letzten Jahr-<lb/>
hunderte eine &#x017F;olche Sprachverwirrung wahrzunehmen i&#x017F;t,<lb/>
daß man &#x017F;ich doppelt freuen muß, wenig&#x017F;tens in Einem<lb/>
Kun&#x017F;tausdruck von hi&#x017F;tori&#x017F;ch be&#x017F;timmter Bedeutung einen<lb/>
fe&#x017F;ten Anhaltspunkt zu finden.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 227.<lb/><hi rendition="#g">Exceptionen. Inhalt. Arten</hi>.</head><lb/>
            <p>Da der Inhalt der Exceptionen in einem &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändi-<lb/>
gen Recht des Beklagten be&#x017F;teht, hierin al&#x017F;o dem Inhalt<lb/>
der Klagen gleichartig i&#x017F;t, &#x017F;o kommen bey ihnen ganz ähn-<lb/>
liche Gegen&#x017F;ätze vor, wie bey den Klagen. Auch bey ihnen<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[169/0183] §. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten. gen und Exceptiones alle möglichen Vertheidigungsmittel des Beklagten zu verſtehen ſind, und daß daher den in dieſem Geſetz enthaltenen Vorſchriften über das Verhalten des Beklagten eine ſehr weite Ausdehnung gegeben werden muß. Allein für die Behandlung des Gegenſtandes in der Rechtstheorie iſt in dieſem Geſetz kein Gebot enthal- ten. Mögen wir nun auch den deutſchen Ausdruck Ein- rede einer ſehr freyen Behandlung preisgeben, ſo wollen wir doch den aus dem Römiſchen Recht herſtammenden Kunſtausdruck Exception auch ferner in ſeiner eigen- thümlichen Bedeutung feſt halten. Dieſes iſt nicht blos wichtig zur Abwehr der ſonſt unvermeidlichen Misver- ſtändniſſe über den Sinn unſrer Rechtsquellen, ſondern auch weil der dadurch bezeichnete Rechtsbegriff faſt nur durch dieſes Mittel feſtgehalten werden kann; um ſo wich- tiger, als unter den Prozeßſchriftſtellern der letzten Jahr- hunderte eine ſolche Sprachverwirrung wahrzunehmen iſt, daß man ſich doppelt freuen muß, wenigſtens in Einem Kunſtausdruck von hiſtoriſch beſtimmter Bedeutung einen feſten Anhaltspunkt zu finden. §. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten. Da der Inhalt der Exceptionen in einem ſelbſtſtändi- gen Recht des Beklagten beſteht, hierin alſo dem Inhalt der Klagen gleichartig iſt, ſo kommen bey ihnen ganz ähn- liche Gegenſätze vor, wie bey den Klagen. Auch bey ihnen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/183
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 169. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/183>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.