Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.
zulassen können, und daß überall, wo das Römische Recht
eine verschiedene Behandlung strenger und freyer Klagen
eintreten läßt, für uns nur allein das Princip der freyen,
namentlich also der bonae fidei actiones, gelten kann.
Die Annahme dieser, durch allgemeines Gewohnheitsrecht
herbeygeführten, wichtigen Veränderung soll nunmehr ge-
rechtfertigt werden.

Eigentlich liegt darin kein neuer, dem Römischen Recht
fremder, Gedanke, sondern nur die Vollendung einer schon
im früheren Recht erscheinenden, in Justinians Gesetzge-
bung aber weit stärker hervortretenden Entwicklung. Auf
verschiedene Weise suchte man, dem Princip der freyen
Klagen immer mehr Raum zu verschaffen (a); die Aus-
dehnung der Compensation, die ursprünglich nur für die
b. f. actiones gelten sollte, zuerst auf die Condictionen,
endlich auf alle Klagen überhaupt, ist nur ein einzelnes
Stück derselben Rechtsentwicklung (b). Einen starken Halt
gab dem alten Actionensystem lediglich der noch im Justi-
nianischen Recht sichtbare, ausgedehnte Gebrauch der Sti-
pulation. Seit dem Verschwinden derselben war gar kein
Grund mehr zur Fortdauer jenes Systems vorhanden,
und die einzelnen, in den Rechtsquellen erhaltenen Über-
reste des alten Unterschieds waren nun ganz willkührlich
und inconsequent geworden.

Für die Thatsache jener eingetretenen Veränderung

(a) Vgl. oben § 220, und Beylage XIII. Num. XX.
(b) Beylage XIII. Num. IV.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
zulaſſen können, und daß überall, wo das Römiſche Recht
eine verſchiedene Behandlung ſtrenger und freyer Klagen
eintreten läßt, für uns nur allein das Princip der freyen,
namentlich alſo der bonae fidei actiones, gelten kann.
Die Annahme dieſer, durch allgemeines Gewohnheitsrecht
herbeygeführten, wichtigen Veränderung ſoll nunmehr ge-
rechtfertigt werden.

Eigentlich liegt darin kein neuer, dem Römiſchen Recht
fremder, Gedanke, ſondern nur die Vollendung einer ſchon
im früheren Recht erſcheinenden, in Juſtinians Geſetzge-
bung aber weit ſtärker hervortretenden Entwicklung. Auf
verſchiedene Weiſe ſuchte man, dem Princip der freyen
Klagen immer mehr Raum zu verſchaffen (a); die Aus-
dehnung der Compenſation, die urſprünglich nur für die
b. f. actiones gelten ſollte, zuerſt auf die Condictionen,
endlich auf alle Klagen überhaupt, iſt nur ein einzelnes
Stück derſelben Rechtsentwicklung (b). Einen ſtarken Halt
gab dem alten Actionenſyſtem lediglich der noch im Juſti-
nianiſchen Recht ſichtbare, ausgedehnte Gebrauch der Sti-
pulation. Seit dem Verſchwinden derſelben war gar kein
Grund mehr zur Fortdauer jenes Syſtems vorhanden,
und die einzelnen, in den Rechtsquellen erhaltenen Über-
reſte des alten Unterſchieds waren nun ganz willkührlich
und inconſequent geworden.

Für die Thatſache jener eingetretenen Veränderung

(a) Vgl. oben § 220, und Beylage XIII. Num. XX.
(b) Beylage XIII. Num. IV.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0152" n="138"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
zula&#x017F;&#x017F;en können, und daß überall, wo das Römi&#x017F;che Recht<lb/>
eine ver&#x017F;chiedene Behandlung &#x017F;trenger und freyer Klagen<lb/>
eintreten läßt, für uns nur allein das Princip der freyen,<lb/>
namentlich al&#x017F;o der <hi rendition="#aq">bonae fidei actiones,</hi> gelten kann.<lb/>
Die Annahme die&#x017F;er, durch allgemeines Gewohnheitsrecht<lb/>
herbeygeführten, wichtigen Veränderung &#x017F;oll nunmehr ge-<lb/>
rechtfertigt werden.</p><lb/>
            <p>Eigentlich liegt darin kein neuer, dem Römi&#x017F;chen Recht<lb/>
fremder, Gedanke, &#x017F;ondern nur die Vollendung einer &#x017F;chon<lb/>
im früheren Recht er&#x017F;cheinenden, in Ju&#x017F;tinians Ge&#x017F;etzge-<lb/>
bung aber weit &#x017F;tärker hervortretenden Entwicklung. Auf<lb/>
ver&#x017F;chiedene Wei&#x017F;e &#x017F;uchte man, dem Princip der freyen<lb/>
Klagen immer mehr Raum zu ver&#x017F;chaffen <note place="foot" n="(a)">Vgl. oben § 220, und Beylage <hi rendition="#aq">XIII.</hi> Num. <hi rendition="#aq">XX.</hi></note>; die Aus-<lb/>
dehnung der Compen&#x017F;ation, die ur&#x017F;prünglich nur für die<lb/><hi rendition="#aq">b. f. actiones</hi> gelten &#x017F;ollte, zuer&#x017F;t auf die Condictionen,<lb/>
endlich auf alle Klagen überhaupt, i&#x017F;t nur ein einzelnes<lb/>
Stück der&#x017F;elben Rechtsentwicklung <note place="foot" n="(b)">Beylage <hi rendition="#aq">XIII.</hi> Num. <hi rendition="#aq">IV.</hi></note>. Einen &#x017F;tarken Halt<lb/>
gab dem alten Actionen&#x017F;y&#x017F;tem lediglich der noch im Ju&#x017F;ti-<lb/>
niani&#x017F;chen Recht &#x017F;ichtbare, ausgedehnte Gebrauch der Sti-<lb/>
pulation. Seit dem Ver&#x017F;chwinden der&#x017F;elben war gar kein<lb/>
Grund mehr zur Fortdauer jenes Sy&#x017F;tems vorhanden,<lb/>
und die einzelnen, in den Rechtsquellen erhaltenen Über-<lb/>
re&#x017F;te des alten Unter&#x017F;chieds waren nun ganz willkührlich<lb/>
und incon&#x017F;equent geworden.</p><lb/>
            <p>Für die That&#x017F;ache jener eingetretenen Veränderung<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[138/0152] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. zulaſſen können, und daß überall, wo das Römiſche Recht eine verſchiedene Behandlung ſtrenger und freyer Klagen eintreten läßt, für uns nur allein das Princip der freyen, namentlich alſo der bonae fidei actiones, gelten kann. Die Annahme dieſer, durch allgemeines Gewohnheitsrecht herbeygeführten, wichtigen Veränderung ſoll nunmehr ge- rechtfertigt werden. Eigentlich liegt darin kein neuer, dem Römiſchen Recht fremder, Gedanke, ſondern nur die Vollendung einer ſchon im früheren Recht erſcheinenden, in Juſtinians Geſetzge- bung aber weit ſtärker hervortretenden Entwicklung. Auf verſchiedene Weiſe ſuchte man, dem Princip der freyen Klagen immer mehr Raum zu verſchaffen (a); die Aus- dehnung der Compenſation, die urſprünglich nur für die b. f. actiones gelten ſollte, zuerſt auf die Condictionen, endlich auf alle Klagen überhaupt, iſt nur ein einzelnes Stück derſelben Rechtsentwicklung (b). Einen ſtarken Halt gab dem alten Actionenſyſtem lediglich der noch im Juſti- nianiſchen Recht ſichtbare, ausgedehnte Gebrauch der Sti- pulation. Seit dem Verſchwinden derſelben war gar kein Grund mehr zur Fortdauer jenes Syſtems vorhanden, und die einzelnen, in den Rechtsquellen erhaltenen Über- reſte des alten Unterſchieds waren nun ganz willkührlich und inconſequent geworden. Für die Thatſache jener eingetretenen Veränderung (a) Vgl. oben § 220, und Beylage XIII. Num. XX. (b) Beylage XIII. Num. IV.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/152
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 138. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/152>, abgerufen am 23.04.2024.