Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

endlich der aus Delicten entspringenden oder Pönalklagen
(§ 210 -- 212.).

I. Civiles actiones.

1. In personam.

A. Aus Rechtsgeschäften (Contracten und Quasi-
contracten) (i). Auf diese allein bezieht sich die
Eintheilung in:

a. Stricti juris, auch condictiones genannt.
Sie sind strenge Klagen (judicia).

b. Bonae fidei. Sie sind freye Klagen (ar-
bitria).

B. Aus Delicten, also Pönalklagen. Sie sind Judicia.

2. In rem. Insgesammt arbitria.

II. Honorariae actiones. Insgesammt arbitria, ohne Un-
terschied ob sie in rem oder in personam sind, und
ob diese letzten aus Rechtsgeschäften oder aus De-
licten entspringen.

Es beschränkt sich demnach der Gegensatz der stricti
juris und bonae fidei actiones auf den engeren Kreis der-
jenigen Civilklagen, welche in personam sind, und zugleich

(i) Es ist also derselbe Begriff,
welcher auch schon bey den Rö-
mern durch den gemeinsamen Na-
men contractus bezeichnet wird.
Vgl. L. 23 de R. J. (50. 17.).
Man darf sich nicht durch Streben
nach Vollständigkeit verleiten las-
sen, nun auch den unten folgenden
Delicten die Quasidelicte zu coor-
diniren; denn theils sind diese sehr
unbedeutend, anstatt daß die Qua-
sicontracte zahlreich und wichtig
sind, theils finden sich darunter
keine dem alten Civilrecht angehö-
rende Fälle; sie erzeugen nur prä-
torische Klagen.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

endlich der aus Delicten entſpringenden oder Pönalklagen
(§ 210 — 212.).

I. Civiles actiones.

1. In personam.

A. Aus Rechtsgeſchäften (Contracten und Quaſi-
contracten) (i). Auf dieſe allein bezieht ſich die
Eintheilung in:

a. Stricti juris, auch condictiones genannt.
Sie ſind ſtrenge Klagen (judicia).

b. Bonae fidei. Sie ſind freye Klagen (ar-
bitria).

B. Aus Delicten, alſo Pönalklagen. Sie ſind Judicia.

2. In rem. Insgeſammt arbitria.

II. Honorariae actiones. Insgeſammt arbitria, ohne Un-
terſchied ob ſie in rem oder in personam ſind, und
ob dieſe letzten aus Rechtsgeſchäften oder aus De-
licten entſpringen.

Es beſchränkt ſich demnach der Gegenſatz der stricti
juris und bonae fidei actiones auf den engeren Kreis der-
jenigen Civilklagen, welche in personam ſind, und zugleich

(i) Es iſt alſo derſelbe Begriff,
welcher auch ſchon bey den Rö-
mern durch den gemeinſamen Na-
men contractus bezeichnet wird.
Vgl. L. 23 de R. J. (50. 17.).
Man darf ſich nicht durch Streben
nach Vollſtändigkeit verleiten laſ-
ſen, nun auch den unten folgenden
Delicten die Quaſidelicte zu coor-
diniren; denn theils ſind dieſe ſehr
unbedeutend, anſtatt daß die Qua-
ſicontracte zahlreich und wichtig
ſind, theils finden ſich darunter
keine dem alten Civilrecht angehö-
rende Fälle; ſie erzeugen nur prä-
toriſche Klagen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0120" n="106"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
endlich der aus Delicten ent&#x017F;pringenden oder Pönalklagen<lb/>
(§ 210 &#x2014; 212.).</p><lb/>
            <list>
              <item> <hi rendition="#aq">I. Civiles actiones.</hi><lb/>
                <list>
                  <item>1. <hi rendition="#aq">In personam.</hi><lb/><list><item><hi rendition="#aq">A.</hi> Aus Rechtsge&#x017F;chäften (Contracten und Qua&#x017F;i-<lb/>
contracten) <note place="foot" n="(i)">Es i&#x017F;t al&#x017F;o der&#x017F;elbe Begriff,<lb/>
welcher auch &#x017F;chon bey den Rö-<lb/>
mern durch den gemein&#x017F;amen Na-<lb/>
men <hi rendition="#aq">contractus</hi> bezeichnet wird.<lb/>
Vgl. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 23 <hi rendition="#i">de R. J.</hi></hi> (50. 17.).<lb/>
Man darf &#x017F;ich nicht durch Streben<lb/>
nach Voll&#x017F;tändigkeit verleiten la&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, nun auch den unten folgenden<lb/>
Delicten die Qua&#x017F;idelicte zu coor-<lb/>
diniren; denn theils &#x017F;ind die&#x017F;e &#x017F;ehr<lb/>
unbedeutend, an&#x017F;tatt daß die Qua-<lb/>
&#x017F;icontracte zahlreich und wichtig<lb/>
&#x017F;ind, theils finden &#x017F;ich darunter<lb/>
keine dem alten Civilrecht angehö-<lb/>
rende Fälle; &#x017F;ie erzeugen nur prä-<lb/>
tori&#x017F;che Klagen.</note>. Auf die&#x017F;e allein bezieht &#x017F;ich die<lb/>
Eintheilung in:<lb/><list><item><hi rendition="#aq">a. Stricti juris,</hi> auch <hi rendition="#aq">condictiones</hi> genannt.<lb/>
Sie &#x017F;ind &#x017F;trenge Klagen (<hi rendition="#aq">judicia</hi>).</item><lb/><item><hi rendition="#aq">b. Bonae fidei.</hi> Sie &#x017F;ind freye Klagen (<hi rendition="#aq">ar-<lb/>
bitria</hi>).</item></list></item><lb/><item><hi rendition="#aq">B.</hi> Aus Delicten, al&#x017F;o Pönalklagen. Sie &#x017F;ind <hi rendition="#aq">Judicia.</hi></item></list></item><lb/>
                  <item>2. <hi rendition="#aq">In rem.</hi> Insge&#x017F;ammt <hi rendition="#aq">arbitria.</hi></item>
                </list>
              </item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">II. Honorariae actiones.</hi> Insge&#x017F;ammt <hi rendition="#aq">arbitria,</hi> ohne Un-<lb/>
ter&#x017F;chied ob &#x017F;ie <hi rendition="#aq">in rem</hi> oder <hi rendition="#aq">in personam</hi> &#x017F;ind, und<lb/>
ob die&#x017F;e letzten aus Rechtsge&#x017F;chäften oder aus De-<lb/>
licten ent&#x017F;pringen.</item>
            </list><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Es be&#x017F;chränkt &#x017F;ich demnach der Gegen&#x017F;atz der <hi rendition="#aq">stricti<lb/>
juris</hi> und <hi rendition="#aq">bonae fidei actiones</hi> auf den engeren Kreis der-<lb/>
jenigen Civilklagen, welche <hi rendition="#aq">in personam</hi> &#x017F;ind, und zugleich<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[106/0120] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. endlich der aus Delicten entſpringenden oder Pönalklagen (§ 210 — 212.). I. Civiles actiones. 1. In personam. A. Aus Rechtsgeſchäften (Contracten und Quaſi- contracten) (i). Auf dieſe allein bezieht ſich die Eintheilung in: a. Stricti juris, auch condictiones genannt. Sie ſind ſtrenge Klagen (judicia). b. Bonae fidei. Sie ſind freye Klagen (ar- bitria). B. Aus Delicten, alſo Pönalklagen. Sie ſind Judicia. 2. In rem. Insgeſammt arbitria. II. Honorariae actiones. Insgeſammt arbitria, ohne Un- terſchied ob ſie in rem oder in personam ſind, und ob dieſe letzten aus Rechtsgeſchäften oder aus De- licten entſpringen. Es beſchränkt ſich demnach der Gegenſatz der stricti juris und bonae fidei actiones auf den engeren Kreis der- jenigen Civilklagen, welche in personam ſind, und zugleich (i) Es iſt alſo derſelbe Begriff, welcher auch ſchon bey den Rö- mern durch den gemeinſamen Na- men contractus bezeichnet wird. Vgl. L. 23 de R. J. (50. 17.). Man darf ſich nicht durch Streben nach Vollſtändigkeit verleiten laſ- ſen, nun auch den unten folgenden Delicten die Quaſidelicte zu coor- diniren; denn theils ſind dieſe ſehr unbedeutend, anſtatt daß die Qua- ſicontracte zahlreich und wichtig ſind, theils finden ſich darunter keine dem alten Civilrecht angehö- rende Fälle; ſie erzeugen nur prä- toriſche Klagen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/120
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/120>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.