Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 105. Successionen.
wichtig, worin beide Arten neben einander, also in ihrem
Gegensatz, erwähnt werden. Dahin gehören folgende:

I. L. 3 § 1 de exc. rei vend. (21. 3.). "Pari ratione
etiam venditoris successoribus nocebit: sive in uni-
versum jus, sive in eam dumtaxat rem successerint."
II. L. 1 § 13 quod leg. (43. 3.). "In locum successisse
accipimus, sive per universitatem, sive in rem his
sit successum."
III. L. 37 de adqu. vel om. her. (29. 2.). "Heres in
omne jus mortui, non tantum singularum rerum
dominium succedit."
IV. L. 24 § 1 de damno inf. (39. 2.). ".. successo-
res autem non solum qui in universa bona succe-
dunt, sed et hi, qui in rei tantum dominium
successerint, his verbis continentur." (Nämlich in
den Worten einer vorher erwähnten Stipulation,
worin der Ausdruck successorum ohne näheren Zu-
satz vorkam.)

Ich will nun theils aus diesen, theils aus anderen
Stellen eine Übersicht derjenigen Ausdrücke geben, wodurch
die eine oder andere Art der Succession besonders bezeich-
net wird.

A. Die Universalsuccession:

Per universitatem successio oder succedere.
N. II. der abgedruckten Stellen.
pr. J. de succ. subl. (3. 12.).

2*

§. 105. Succeſſionen.
wichtig, worin beide Arten neben einander, alſo in ihrem
Gegenſatz, erwähnt werden. Dahin gehören folgende:

I. L. 3 § 1 de exc. rei vend. (21. 3.). „Pari ratione
etiam venditoris successoribus nocebit: sive in uni-
versum jus, sive in eam dumtaxat rem successerint.”
II. L. 1 § 13 quod leg. (43. 3.). „In locum successisse
accipimus, sive per universitatem, sive in rem his
sit successum.”
III. L. 37 de adqu. vel om. her. (29. 2.). „Heres in
omne jus mortui, non tantum singularum rerum
dominium succedit.”
IV. L. 24 § 1 de damno inf. (39. 2.). „.. successo-
res autem non solum qui in universa bona succe-
dunt, sed et hi, qui in rei tantum dominium
successerint, his verbis continentur.” (Nämlich in
den Worten einer vorher erwähnten Stipulation,
worin der Ausdruck successorum ohne näheren Zu-
ſatz vorkam.)

Ich will nun theils aus dieſen, theils aus anderen
Stellen eine Überſicht derjenigen Ausdrücke geben, wodurch
die eine oder andere Art der Succeſſion beſonders bezeich-
net wird.

A. Die Univerſalſucceſſion:

Per universitatem successio oder succedere.
N. II. der abgedruckten Stellen.
pr. J. de succ. subl. (3. 12.).

2*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0031" n="19"/><fw place="top" type="header">§. 105. Succe&#x017F;&#x017F;ionen.</fw><lb/>
wichtig, worin beide Arten neben einander, al&#x017F;o in ihrem<lb/>
Gegen&#x017F;atz, erwähnt werden. Dahin gehören folgende:</p><lb/>
            <list>
              <item> <hi rendition="#aq">I. <hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 1 <hi rendition="#i">de exc. rei vend.</hi> (21. 3.). &#x201E;Pari ratione<lb/>
etiam venditoris <hi rendition="#i">successoribus</hi> nocebit: sive <hi rendition="#i">in uni-<lb/>
versum jus</hi>, sive <hi rendition="#i">in eam</hi> dumtaxat <hi rendition="#i">rem successerint.&#x201D;</hi></hi> </item><lb/>
              <item> <hi rendition="#aq">II. <hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 13 <hi rendition="#i">quod leg.</hi> (43. 3.). &#x201E;In locum successisse<lb/>
accipimus, sive <hi rendition="#i">per universitatem</hi>, sive <hi rendition="#i">in rem</hi> his<lb/><hi rendition="#i">sit successum.&#x201D;</hi></hi> </item><lb/>
              <item> <hi rendition="#aq">III. <hi rendition="#i">L.</hi> 37 <hi rendition="#i">de adqu. vel om. her.</hi> (29. 2.). &#x201E;Heres <hi rendition="#i">in<lb/>
omne jus</hi> mortui, non tantum <hi rendition="#i">singularum rerum<lb/>
dominium succedit.&#x201D;</hi></hi> </item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">IV. <hi rendition="#i">L.</hi> 24 § 1 <hi rendition="#i">de damno inf.</hi> (39. 2.). &#x201E;.. <hi rendition="#i">successo-<lb/>
res</hi> autem non solum qui <hi rendition="#i">in universa bona succe-<lb/>
dunt</hi>, sed et hi, qui <hi rendition="#i">in rei tantum dominium<lb/>
successerint</hi>, his verbis continentur.&#x201D;</hi> (Nämlich in<lb/>
den Worten einer vorher erwähnten Stipulation,<lb/>
worin der Ausdruck <hi rendition="#aq">successorum</hi> ohne näheren Zu-<lb/>
&#x017F;atz vorkam.)</item>
            </list><lb/>
            <p>Ich will nun theils aus die&#x017F;en, theils aus anderen<lb/>
Stellen eine Über&#x017F;icht derjenigen Ausdrücke geben, wodurch<lb/>
die eine oder andere Art der Succe&#x017F;&#x017F;ion be&#x017F;onders bezeich-<lb/>
net wird.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">A.</hi> Die Univer&#x017F;al&#x017F;ucce&#x017F;&#x017F;ion:</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">Per universitatem successio</hi> oder <hi rendition="#aq">succedere.</hi><lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">N. II.</hi> der abgedruckten Stellen.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pr. J. de succ. subl.</hi> (3. 12.).</hi></hi></item>
            </list><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">2*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[19/0031] §. 105. Succeſſionen. wichtig, worin beide Arten neben einander, alſo in ihrem Gegenſatz, erwähnt werden. Dahin gehören folgende: I. L. 3 § 1 de exc. rei vend. (21. 3.). „Pari ratione etiam venditoris successoribus nocebit: sive in uni- versum jus, sive in eam dumtaxat rem successerint.” II. L. 1 § 13 quod leg. (43. 3.). „In locum successisse accipimus, sive per universitatem, sive in rem his sit successum.” III. L. 37 de adqu. vel om. her. (29. 2.). „Heres in omne jus mortui, non tantum singularum rerum dominium succedit.” IV. L. 24 § 1 de damno inf. (39. 2.). „.. successo- res autem non solum qui in universa bona succe- dunt, sed et hi, qui in rei tantum dominium successerint, his verbis continentur.” (Nämlich in den Worten einer vorher erwähnten Stipulation, worin der Ausdruck successorum ohne näheren Zu- ſatz vorkam.) Ich will nun theils aus dieſen, theils aus anderen Stellen eine Überſicht derjenigen Ausdrücke geben, wodurch die eine oder andere Art der Succeſſion beſonders bezeich- net wird. A. Die Univerſalſucceſſion: Per universitatem successio oder succedere. N. II. der abgedruckten Stellen. pr. J. de succ. subl. (3. 12.). 2*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/31
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 19. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/31>, abgerufen am 23.04.2024.