Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 3. Berlin u. a., 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

schrift des Frieses über der unteren Bogenstellung. *) Va-
sari scheint sie ganz übersehen zu haben, was verzeihlicher ist,
als sie wissentlich an die Seite zu stellen, wie Morrona ge-
than, weil er das Gegentheil dessen, was sie uns sagt, für
begründeter hielt. **) Ich habe bereits gezeigt, daß bei den
langsam vorrückenden Bauwerken des Mittelalters viele Bau-
meister, bald gemeinschaftlich, bald abwechselnd, angestellt wur-
den. Also hätte er, ohne den Bustetus ganz aufzugeben, doch
immer dem Rainaldus einräumen können, worauf jene In-
schrift ihm Anspruch giebt.

Allein, auch wenn des Buschetto griechische Abkunft,
wenn auch seine Theilnahme am pisanischen Dombau besser
bewiesen wäre, als bisher geschehen ist, so wäre dieses Dat
doch nicht von dem Belang, welchen Vasari und manche
Neuere ihm beyzulegen scheinen. Denn es ist der pisanische
Dom, obwohl ein großer und prachtvoller, der Kraft des
aufblühenden Gemeinwesens angemessener Bau, doch keines-
weges, wie häufig angenommen wird, das erste Symptom
wiederaufstrebender Kunst, das erste Beyspiel einer schon etwas
geregelten Bauart, vielmehr die bloße Nachblüthe zweyer Bau-
schulen, welche seit dem Jahre 1000 in Toscana bereits sehr
viel erreicht hatten. Der Mittelpunkt der ersten war Flo-

*) HOC OPVS TAM MIRVM TAMQVE PRETIOSVM --
RAINALDVS PRVDENS OPERARIVS ET IPSE MAGISTER
CONSTITVIT MIRE SOLERTER ET INGENIOSE.

**) Pisa ill. T. I. p. 158. s. -- Er liest, operator, was falsch
ist, und deutet (p. 160.) magister, gegen alle Beyspiele, auf eine Weise,
daß dem armen Reinhard am Ende nichts übrig bleibt, als: esecutore
delle invenzioni architettoniche, zu seyn. -- Quatremere, hist. des ar-
chitectes etc. macht den, Rainaldo, (dem Cicognara folgend) zum
Nachfolger des Buschetto. Gleich willkührlich.

ſchrift des Frieſes uͤber der unteren Bogenſtellung. *) Va-
ſari ſcheint ſie ganz uͤberſehen zu haben, was verzeihlicher iſt,
als ſie wiſſentlich an die Seite zu ſtellen, wie Morrona ge-
than, weil er das Gegentheil deſſen, was ſie uns ſagt, fuͤr
begruͤndeter hielt. **) Ich habe bereits gezeigt, daß bei den
langſam vorruͤckenden Bauwerken des Mittelalters viele Bau-
meiſter, bald gemeinſchaftlich, bald abwechſelnd, angeſtellt wur-
den. Alſo haͤtte er, ohne den Buſtetus ganz aufzugeben, doch
immer dem Rainaldus einraͤumen koͤnnen, worauf jene In-
ſchrift ihm Anſpruch giebt.

Allein, auch wenn des Buſchetto griechiſche Abkunft,
wenn auch ſeine Theilnahme am piſaniſchen Dombau beſſer
bewieſen waͤre, als bisher geſchehen iſt, ſo waͤre dieſes Dat
doch nicht von dem Belang, welchen Vaſari und manche
Neuere ihm beyzulegen ſcheinen. Denn es iſt der piſaniſche
Dom, obwohl ein großer und prachtvoller, der Kraft des
aufbluͤhenden Gemeinweſens angemeſſener Bau, doch keines-
weges, wie haͤufig angenommen wird, das erſte Symptom
wiederaufſtrebender Kunſt, das erſte Beyſpiel einer ſchon etwas
geregelten Bauart, vielmehr die bloße Nachbluͤthe zweyer Bau-
ſchulen, welche ſeit dem Jahre 1000 in Toscana bereits ſehr
viel erreicht hatten. Der Mittelpunkt der erſten war Flo-

*) HOC OPVS TAM MIRVM TAMQVE PRETIOSVM —
RAINALDVS PRVDENS OPERARIVS ET IPSE MAGISTER
CONSTITVIT MIRE SOLERTER ET INGENIOSE.

**) Pisa ill. T. I. p. 158. s. — Er lieſt, operator, was falſch
iſt, und deutet (p. 160.) magister, gegen alle Beyſpiele, auf eine Weiſe,
daß dem armen Reinhard am Ende nichts übrig bleibt, als: esecutore
delle invenzioni architettoniche, zu ſeyn. — Quatremère, hist. des ar-
chitectes etc. macht den, Rainaldo, (dem Cicognara folgend) zum
Nachfolger des Buſchetto. Gleich willkührlich.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0227" n="205"/>
&#x017F;chrift des Frie&#x017F;es u&#x0364;ber der unteren Bogen&#x017F;tellung. <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#aq">HOC OPVS TAM MIRVM TAMQVE PRETIOSVM &#x2014;<lb/>
RAINALDVS PRVDENS OPERARIVS ET IPSE MAGISTER<lb/>
CONSTITVIT MIRE SOLERTER ET INGENIOSE.</hi></note> <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Va-<lb/>
&#x017F;ari</persName> &#x017F;cheint &#x017F;ie ganz u&#x0364;ber&#x017F;ehen zu haben, was verzeihlicher i&#x017F;t,<lb/>
als &#x017F;ie wi&#x017F;&#x017F;entlich an die Seite zu &#x017F;tellen, wie <persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/n86054413.html">Morrona</persName> ge-<lb/>
than, weil er das Gegentheil de&#x017F;&#x017F;en, was &#x017F;ie uns &#x017F;agt, fu&#x0364;r<lb/>
begru&#x0364;ndeter hielt. <note place="foot" n="**)"><hi rendition="#aq"><placeName>Pisa</placeName> ill. T. I. p. 158. s.</hi> &#x2014; Er lie&#x017F;t, <hi rendition="#aq">operator,</hi> was fal&#x017F;ch<lb/>
i&#x017F;t, und deutet <hi rendition="#aq">(p. 160.) magister,</hi> gegen alle Bey&#x017F;piele, auf eine Wei&#x017F;e,<lb/>
daß dem armen <persName ref="vocab.getty.edu/ulan/500324568">Reinhard</persName> am Ende nichts übrig bleibt, als: <hi rendition="#aq">esecutore<lb/>
delle invenzioni architettoniche,</hi> zu &#x017F;eyn. &#x2014; <hi rendition="#aq"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118866737">Quatremère</persName>, hist. des ar-<lb/>
chitectes etc.</hi> macht den, <persName ref="vocab.getty.edu/ulan/500324568">Rainaldo</persName>, (dem <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119056143">Cicognara</persName> folgend) zum<lb/>
Nachfolger des <persName ref="http://vocab.getty.edu/ulan/500033457">Bu&#x017F;chetto</persName>. Gleich willkührlich.</note> Ich habe bereits gezeigt, daß bei den<lb/>
lang&#x017F;am vorru&#x0364;ckenden Bauwerken des Mittelalters viele Bau-<lb/>
mei&#x017F;ter, bald gemein&#x017F;chaftlich, bald abwech&#x017F;elnd, ange&#x017F;tellt wur-<lb/>
den. Al&#x017F;o ha&#x0364;tte er, ohne den <persName ref="http://vocab.getty.edu/ulan/500033457">Bu&#x017F;tetus</persName> ganz aufzugeben, doch<lb/>
immer dem <persName ref="vocab.getty.edu/ulan/500324568">Rainaldus</persName> einra&#x0364;umen ko&#x0364;nnen, worauf jene In-<lb/>
&#x017F;chrift ihm An&#x017F;pruch giebt.</p><lb/>
          <p>Allein, auch wenn des <persName ref="http://vocab.getty.edu/ulan/500033457">Bu&#x017F;chetto</persName> griechi&#x017F;che Abkunft,<lb/>
wenn auch &#x017F;eine Theilnahme am pi&#x017F;ani&#x017F;chen Dombau be&#x017F;&#x017F;er<lb/>
bewie&#x017F;en wa&#x0364;re, als bisher ge&#x017F;chehen i&#x017F;t, &#x017F;o wa&#x0364;re die&#x017F;es Dat<lb/>
doch nicht von dem Belang, welchen <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118626213">Va&#x017F;ari</persName> und manche<lb/>
Neuere ihm beyzulegen &#x017F;cheinen. Denn es i&#x017F;t der pi&#x017F;ani&#x017F;che<lb/>
Dom, obwohl ein großer und prachtvoller, der Kraft des<lb/>
aufblu&#x0364;henden Gemeinwe&#x017F;ens angeme&#x017F;&#x017F;ener Bau, doch keines-<lb/>
weges, wie ha&#x0364;ufig angenommen wird, das er&#x017F;te Symptom<lb/>
wiederauf&#x017F;trebender Kun&#x017F;t, das er&#x017F;te Bey&#x017F;piel einer &#x017F;chon etwas<lb/>
geregelten Bauart, vielmehr die bloße Nachblu&#x0364;the zweyer Bau-<lb/>
&#x017F;chulen, welche &#x017F;eit dem Jahre 1000 in <placeName>Toscana</placeName> bereits &#x017F;ehr<lb/>
viel erreicht hatten. Der Mittelpunkt der er&#x017F;ten war <placeName xml:id="pln2a" next="#pln2b">Flo-</placeName><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[205/0227] ſchrift des Frieſes uͤber der unteren Bogenſtellung. *) Va- ſari ſcheint ſie ganz uͤberſehen zu haben, was verzeihlicher iſt, als ſie wiſſentlich an die Seite zu ſtellen, wie Morrona ge- than, weil er das Gegentheil deſſen, was ſie uns ſagt, fuͤr begruͤndeter hielt. **) Ich habe bereits gezeigt, daß bei den langſam vorruͤckenden Bauwerken des Mittelalters viele Bau- meiſter, bald gemeinſchaftlich, bald abwechſelnd, angeſtellt wur- den. Alſo haͤtte er, ohne den Buſtetus ganz aufzugeben, doch immer dem Rainaldus einraͤumen koͤnnen, worauf jene In- ſchrift ihm Anſpruch giebt. Allein, auch wenn des Buſchetto griechiſche Abkunft, wenn auch ſeine Theilnahme am piſaniſchen Dombau beſſer bewieſen waͤre, als bisher geſchehen iſt, ſo waͤre dieſes Dat doch nicht von dem Belang, welchen Vaſari und manche Neuere ihm beyzulegen ſcheinen. Denn es iſt der piſaniſche Dom, obwohl ein großer und prachtvoller, der Kraft des aufbluͤhenden Gemeinweſens angemeſſener Bau, doch keines- weges, wie haͤufig angenommen wird, das erſte Symptom wiederaufſtrebender Kunſt, das erſte Beyſpiel einer ſchon etwas geregelten Bauart, vielmehr die bloße Nachbluͤthe zweyer Bau- ſchulen, welche ſeit dem Jahre 1000 in Toscana bereits ſehr viel erreicht hatten. Der Mittelpunkt der erſten war Flo- *) HOC OPVS TAM MIRVM TAMQVE PRETIOSVM — RAINALDVS PRVDENS OPERARIVS ET IPSE MAGISTER CONSTITVIT MIRE SOLERTER ET INGENIOSE. **) Pisa ill. T. I. p. 158. s. — Er lieſt, operator, was falſch iſt, und deutet (p. 160.) magister, gegen alle Beyſpiele, auf eine Weiſe, daß dem armen Reinhard am Ende nichts übrig bleibt, als: esecutore delle invenzioni architettoniche, zu ſeyn. — Quatremère, hist. des ar- chitectes etc. macht den, Rainaldo, (dem Cicognara folgend) zum Nachfolger des Buſchetto. Gleich willkührlich.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831/227
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 3. Berlin u. a., 1831, S. 205. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831/227>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.