Reichardt, Christian: Land- u. Garten-Schatzes. Bd. 2. Erfurt, 1753.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

gewiß sehr betrügen, welcher die Oeconomie
blos aus denenselben erlernen und sich allezeit
darauf verlassen wolte.

Die Verfasser der öconomischen Werke
haben sich zum Theil in ein alzuweites Feld ge-
waget, und viele Dinge, welche in der Rechts-
Gelehrsamkeit, in die Arzeney-Wissenschaft, in
die Sitten-Lehre, in die Politic und andere
Wissenschaften gehören, in ihren Büchern bey-
gebracht, und vieles dahin gezogen, welches nicht
dahin gehöret. Z. E. von Berg-Werken, von
der Jägerey, von Bereiten der Pferde, von
Kochen, von Bier- und Brandewein-Brauen,
von Kohlen-Brennen in den Wäldern und der-
gleichen. Denn obgleich alle solche Dinge zum
Nutzen und Ergetzlichkeit im menschlichen Leben
gehören, auch von vielen oeconomis exerciret
werden, so gehören sie doch deswegen nicht in
öconomische Bücher, denn sonst würde man fast
alle Künste und Handwerke dahin ziehen, und
beschreiben müssen. Z. E. viele Hauswirthe
pfuschen in die Färberey, sie mahlen, sie drechs-
len, sie machen Wagner- und Tischer-Arbeit,
sie verfertigen Uhren, schleifen Gläser, sie sieden
Seife, sie ziehen selbsten Lichte, kurz, sie pfuschen
fast in alle Künste und Handwerke, und schaffen
sich damit in ihrem Hauswesen manchen Nu-
tzen, indem sie dadurch viele Ausgaben ersparen.
Gehören denn deswegen dergleichen Dinge in
öconomische Bücher? ich halte es nicht davor:
denn sonst würde ein ungeheures Werk endlich

dar-

Vorrede.

gewiß ſehr betruͤgen, welcher die Oeconomie
blos aus denenſelben erlernen und ſich allezeit
darauf verlaſſen wolte.

Die Verfaſſer der oͤconomiſchen Werke
haben ſich zum Theil in ein alzuweites Feld ge-
waget, und viele Dinge, welche in der Rechts-
Gelehrſamkeit, in die Arzeney-Wiſſenſchaft, in
die Sitten-Lehre, in die Politic und andere
Wiſſenſchaften gehoͤren, in ihren Buͤchern bey-
gebracht, und vieles dahin gezogen, welches nicht
dahin gehoͤret. Z. E. von Berg-Werken, von
der Jaͤgerey, von Bereiten der Pferde, von
Kochen, von Bier- und Brandewein-Brauen,
von Kohlen-Brennen in den Waͤldern und der-
gleichen. Denn obgleich alle ſolche Dinge zum
Nutzen und Ergetzlichkeit im menſchlichen Leben
gehoͤren, auch von vielen œconomis exerciret
werden, ſo gehoͤren ſie doch deswegen nicht in
oͤconomiſche Buͤcher, denn ſonſt wuͤrde man faſt
alle Kuͤnſte und Handwerke dahin ziehen, und
beſchreiben muͤſſen. Z. E. viele Hauswirthe
pfuſchen in die Faͤrberey, ſie mahlen, ſie drechs-
len, ſie machen Wagner- und Tiſcher-Arbeit,
ſie verfertigen Uhren, ſchleifen Glaͤſer, ſie ſieden
Seife, ſie ziehen ſelbſten Lichte, kurz, ſie pfuſchen
faſt in alle Kuͤnſte und Handwerke, und ſchaffen
ſich damit in ihrem Hausweſen manchen Nu-
tzen, indem ſie dadurch viele Ausgaben erſparen.
Gehoͤren denn deswegen dergleichen Dinge in
oͤconomiſche Buͤcher? ich halte es nicht davor:
denn ſonſt wuͤrde ein ungeheures Werk endlich

dar-

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0008"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
gewiß &#x017F;ehr betru&#x0364;gen, welcher die Oeconomie<lb/>
blos aus denen&#x017F;elben erlernen und &#x017F;ich allezeit<lb/>
darauf verla&#x017F;&#x017F;en wolte.</p><lb/>
        <p>Die Verfa&#x017F;&#x017F;er der o&#x0364;conomi&#x017F;chen Werke<lb/>
haben &#x017F;ich zum Theil in ein alzuweites Feld ge-<lb/>
waget, und viele Dinge, welche in der Rechts-<lb/>
Gelehr&#x017F;amkeit, in die Arzeney-Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, in<lb/>
die Sitten-Lehre, in die Politic und andere<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften geho&#x0364;ren, in ihren Bu&#x0364;chern bey-<lb/>
gebracht, und vieles dahin gezogen, welches nicht<lb/>
dahin geho&#x0364;ret. Z. E. von Berg-Werken, von<lb/>
der Ja&#x0364;gerey, von Bereiten der Pferde, von<lb/>
Kochen, von Bier- und Brandewein-Brauen,<lb/>
von Kohlen-Brennen in den Wa&#x0364;ldern und der-<lb/>
gleichen. Denn obgleich alle &#x017F;olche Dinge zum<lb/>
Nutzen und Ergetzlichkeit im men&#x017F;chlichen Leben<lb/>
geho&#x0364;ren, auch von vielen <hi rendition="#aq">&#x0153;conomis</hi> exerciret<lb/>
werden, &#x017F;o geho&#x0364;ren &#x017F;ie doch deswegen nicht in<lb/>
o&#x0364;conomi&#x017F;che Bu&#x0364;cher, denn &#x017F;on&#x017F;t wu&#x0364;rde man fa&#x017F;t<lb/>
alle Ku&#x0364;n&#x017F;te und Handwerke dahin ziehen, und<lb/>
be&#x017F;chreiben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Z. E. viele Hauswirthe<lb/>
pfu&#x017F;chen in die Fa&#x0364;rberey, &#x017F;ie mahlen, &#x017F;ie drechs-<lb/>
len, &#x017F;ie machen Wagner- und Ti&#x017F;cher-Arbeit,<lb/>
&#x017F;ie verfertigen Uhren, &#x017F;chleifen Gla&#x0364;&#x017F;er, &#x017F;ie &#x017F;ieden<lb/>
Seife, &#x017F;ie ziehen &#x017F;elb&#x017F;ten Lichte, kurz, &#x017F;ie pfu&#x017F;chen<lb/>
fa&#x017F;t in alle Ku&#x0364;n&#x017F;te und Handwerke, und &#x017F;chaffen<lb/>
&#x017F;ich damit in ihrem Hauswe&#x017F;en manchen Nu-<lb/>
tzen, indem &#x017F;ie dadurch viele Ausgaben er&#x017F;paren.<lb/>
Geho&#x0364;ren denn deswegen dergleichen Dinge in<lb/>
o&#x0364;conomi&#x017F;che Bu&#x0364;cher? ich halte es nicht davor:<lb/>
denn &#x017F;on&#x017F;t wu&#x0364;rde ein ungeheures Werk endlich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">dar-</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[0008] Vorrede. gewiß ſehr betruͤgen, welcher die Oeconomie blos aus denenſelben erlernen und ſich allezeit darauf verlaſſen wolte. Die Verfaſſer der oͤconomiſchen Werke haben ſich zum Theil in ein alzuweites Feld ge- waget, und viele Dinge, welche in der Rechts- Gelehrſamkeit, in die Arzeney-Wiſſenſchaft, in die Sitten-Lehre, in die Politic und andere Wiſſenſchaften gehoͤren, in ihren Buͤchern bey- gebracht, und vieles dahin gezogen, welches nicht dahin gehoͤret. Z. E. von Berg-Werken, von der Jaͤgerey, von Bereiten der Pferde, von Kochen, von Bier- und Brandewein-Brauen, von Kohlen-Brennen in den Waͤldern und der- gleichen. Denn obgleich alle ſolche Dinge zum Nutzen und Ergetzlichkeit im menſchlichen Leben gehoͤren, auch von vielen œconomis exerciret werden, ſo gehoͤren ſie doch deswegen nicht in oͤconomiſche Buͤcher, denn ſonſt wuͤrde man faſt alle Kuͤnſte und Handwerke dahin ziehen, und beſchreiben muͤſſen. Z. E. viele Hauswirthe pfuſchen in die Faͤrberey, ſie mahlen, ſie drechs- len, ſie machen Wagner- und Tiſcher-Arbeit, ſie verfertigen Uhren, ſchleifen Glaͤſer, ſie ſieden Seife, ſie ziehen ſelbſten Lichte, kurz, ſie pfuſchen faſt in alle Kuͤnſte und Handwerke, und ſchaffen ſich damit in ihrem Hausweſen manchen Nu- tzen, indem ſie dadurch viele Ausgaben erſparen. Gehoͤren denn deswegen dergleichen Dinge in oͤconomiſche Buͤcher? ich halte es nicht davor: denn ſonſt wuͤrde ein ungeheures Werk endlich dar-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/reichart_landschatz02_1753
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/reichart_landschatz02_1753/8
Zitationshilfe:	Reichardt, Christian: Land- u. Garten-Schatzes. Bd. 2. Erfurt, 1753, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/reichart_landschatz02_1753/8>, abgerufen am 16.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.