Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Sie sehen, Herr Graf, es ist schon um Jhre
Hypothese gethan. Sie ist ein falscher Satz. Sie ist
also nicht würdig von einem verständigen Manne beybe-
halten zu werden. -- Doch wir wollen sie dem ohnge-
achtet noch nicht wegwerfen. Lassen Sie uns erst unter-
suchen, ob sie zu der Absicht hinlänglich ist, die bey dem
Menschen vorkommenden Erscheinungen zu erklären.
Wir wollen dieß nur mit einigen derselben, so wie sie
uns zuerst einfallen, versuchen. Das Leben und den
Tod des Menschen kann ich aus dem Satz erklären, der
Mensch sey eine Maschine. Die Maschine ist in Bewe-
gung, das ist, der Mensch lebt. Sie ist zerbrochen,
ihre Theile sind verschoben, sie stockt, das ist, der Mensch
ist todt. Schwerer möchte es schon seyn die Zeugung und
Geburt daraus herzuleiten? Man könnte sagen, Maschi-
nen pflegten nicht gezeugt und gebohren, sondern von
einem Meister, der da weiß, was er macht, und wozu ers
macht, gebauet zu werden. Viele körperliche Verrichtun-
gen des Menschen sind aus der Maschine erklärbar; denn
unser Leib ist würklich eine Maschine. Dieß sind aber
auch nur solche, deren Gegentheil nicht erfolgen kann.
Die große Menge der willkührlichen und freyen Hand-
lungen, wozu wir den Leib und seine Glieder brauchen,
kann niemand aus dem Satze, der Mensch ist eine Ma-
schine, begreiflich machen. Denn die Maschine kann
keine andre Bewegungen hervorbringen, als diejenigen,
die durch ihren Bau bestimmt sind, und deren Gegen-
theil durch denselben unmöglich gemacht ist. So ist es
unmöglich, daß der Zeiger an einer Uhr von selbst zurück-
gehe. Der Mensch aber thut augenscheinlich vieles,
dessen Gegentheil er auch hätte thun können, wenn er
gewollt hätte. Was wollen Sie endlich von den ab-
strakten Jdeen sagen? Diese, antwortete er, können nicht
ohne Bilder gemacht werden, und diese Bilder werden
aus der Empfindung hergenommen. Die Empfindung

aber

Sie ſehen, Herr Graf, es iſt ſchon um Jhre
Hypotheſe gethan. Sie iſt ein falſcher Satz. Sie iſt
alſo nicht wuͤrdig von einem verſtaͤndigen Manne beybe-
halten zu werden. — Doch wir wollen ſie dem ohnge-
achtet noch nicht wegwerfen. Laſſen Sie uns erſt unter-
ſuchen, ob ſie zu der Abſicht hinlaͤnglich iſt, die bey dem
Menſchen vorkommenden Erſcheinungen zu erklaͤren.
Wir wollen dieß nur mit einigen derſelben, ſo wie ſie
uns zuerſt einfallen, verſuchen. Das Leben und den
Tod des Menſchen kann ich aus dem Satz erklaͤren, der
Menſch ſey eine Maſchine. Die Maſchine iſt in Bewe-
gung, das iſt, der Menſch lebt. Sie iſt zerbrochen,
ihre Theile ſind verſchoben, ſie ſtockt, das iſt, der Menſch
iſt todt. Schwerer moͤchte es ſchon ſeyn die Zeugung und
Geburt daraus herzuleiten? Man koͤnnte ſagen, Maſchi-
nen pflegten nicht gezeugt und gebohren, ſondern von
einem Meiſter, der da weiß, was er macht, und wozu ers
macht, gebauet zu werden. Viele koͤrperliche Verrichtun-
gen des Menſchen ſind aus der Maſchine erklaͤrbar; denn
unſer Leib iſt wuͤrklich eine Maſchine. Dieß ſind aber
auch nur ſolche, deren Gegentheil nicht erfolgen kann.
Die große Menge der willkuͤhrlichen und freyen Hand-
lungen, wozu wir den Leib und ſeine Glieder brauchen,
kann niemand aus dem Satze, der Menſch iſt eine Ma-
ſchine, begreiflich machen. Denn die Maſchine kann
keine andre Bewegungen hervorbringen, als diejenigen,
die durch ihren Bau beſtimmt ſind, und deren Gegen-
theil durch denſelben unmoͤglich gemacht iſt. So iſt es
unmoͤglich, daß der Zeiger an einer Uhr von ſelbſt zuruͤck-
gehe. Der Menſch aber thut augenſcheinlich vieles,
deſſen Gegentheil er auch haͤtte thun koͤnnen, wenn er
gewollt haͤtte. Was wollen Sie endlich von den ab-
ſtrakten Jdeen ſagen? Dieſe, antwortete er, koͤnnen nicht
ohne Bilder gemacht werden, und dieſe Bilder werden
aus der Empfindung hergenommen. Die Empfindung

aber

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0028" n="16"/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        <p>Sie &#x017F;ehen, Herr Graf, es i&#x017F;t &#x017F;chon um Jhre<lb/>
Hypothe&#x017F;e gethan. Sie i&#x017F;t ein fal&#x017F;cher Satz. Sie i&#x017F;t<lb/>
al&#x017F;o nicht wu&#x0364;rdig von einem ver&#x017F;ta&#x0364;ndigen Manne beybe-<lb/>
halten zu werden. &#x2014; Doch wir wollen &#x017F;ie dem ohnge-<lb/>
achtet noch nicht wegwerfen. La&#x017F;&#x017F;en Sie uns er&#x017F;t unter-<lb/>
&#x017F;uchen, ob &#x017F;ie zu der Ab&#x017F;icht hinla&#x0364;nglich i&#x017F;t, die bey dem<lb/>
Men&#x017F;chen vorkommenden Er&#x017F;cheinungen zu erkla&#x0364;ren.<lb/>
Wir wollen dieß nur mit einigen der&#x017F;elben, &#x017F;o wie &#x017F;ie<lb/>
uns zuer&#x017F;t einfallen, ver&#x017F;uchen. Das Leben und den<lb/>
Tod des Men&#x017F;chen kann ich aus dem Satz erkla&#x0364;ren, der<lb/>
Men&#x017F;ch &#x017F;ey eine Ma&#x017F;chine. Die Ma&#x017F;chine i&#x017F;t in Bewe-<lb/>
gung, das i&#x017F;t, der Men&#x017F;ch lebt. Sie i&#x017F;t zerbrochen,<lb/>
ihre Theile &#x017F;ind ver&#x017F;choben, &#x017F;ie &#x017F;tockt, das i&#x017F;t, der Men&#x017F;ch<lb/>
i&#x017F;t todt. Schwerer mo&#x0364;chte es &#x017F;chon &#x017F;eyn die Zeugung und<lb/>
Geburt daraus herzuleiten? Man ko&#x0364;nnte &#x017F;agen, Ma&#x017F;chi-<lb/>
nen pflegten nicht gezeugt und gebohren, &#x017F;ondern von<lb/>
einem Mei&#x017F;ter, der da weiß, was er macht, und wozu ers<lb/>
macht, gebauet zu werden. Viele ko&#x0364;rperliche Verrichtun-<lb/>
gen des Men&#x017F;chen &#x017F;ind aus der Ma&#x017F;chine erkla&#x0364;rbar; denn<lb/>
un&#x017F;er Leib i&#x017F;t wu&#x0364;rklich eine Ma&#x017F;chine. Dieß &#x017F;ind aber<lb/>
auch nur &#x017F;olche, deren Gegentheil nicht erfolgen kann.<lb/>
Die große Menge der willku&#x0364;hrlichen und freyen Hand-<lb/>
lungen, wozu wir den Leib und &#x017F;eine Glieder brauchen,<lb/>
kann niemand aus dem Satze, der Men&#x017F;ch i&#x017F;t eine Ma-<lb/>
&#x017F;chine, begreiflich machen. Denn die Ma&#x017F;chine kann<lb/>
keine andre Bewegungen hervorbringen, als diejenigen,<lb/>
die durch ihren Bau be&#x017F;timmt &#x017F;ind, und deren Gegen-<lb/>
theil durch den&#x017F;elben unmo&#x0364;glich gemacht i&#x017F;t. So i&#x017F;t es<lb/>
unmo&#x0364;glich, daß der Zeiger an einer Uhr von &#x017F;elb&#x017F;t zuru&#x0364;ck-<lb/>
gehe. Der Men&#x017F;ch aber thut augen&#x017F;cheinlich vieles,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Gegentheil er auch ha&#x0364;tte thun ko&#x0364;nnen, wenn er<lb/>
gewollt ha&#x0364;tte. Was wollen Sie endlich von den ab-<lb/>
&#x017F;trakten Jdeen &#x017F;agen? Die&#x017F;e, antwortete er, ko&#x0364;nnen nicht<lb/>
ohne Bilder gemacht werden, und die&#x017F;e Bilder werden<lb/>
aus der Empfindung hergenommen. Die Empfindung<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">aber</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[16/0028] Sie ſehen, Herr Graf, es iſt ſchon um Jhre Hypotheſe gethan. Sie iſt ein falſcher Satz. Sie iſt alſo nicht wuͤrdig von einem verſtaͤndigen Manne beybe- halten zu werden. — Doch wir wollen ſie dem ohnge- achtet noch nicht wegwerfen. Laſſen Sie uns erſt unter- ſuchen, ob ſie zu der Abſicht hinlaͤnglich iſt, die bey dem Menſchen vorkommenden Erſcheinungen zu erklaͤren. Wir wollen dieß nur mit einigen derſelben, ſo wie ſie uns zuerſt einfallen, verſuchen. Das Leben und den Tod des Menſchen kann ich aus dem Satz erklaͤren, der Menſch ſey eine Maſchine. Die Maſchine iſt in Bewe- gung, das iſt, der Menſch lebt. Sie iſt zerbrochen, ihre Theile ſind verſchoben, ſie ſtockt, das iſt, der Menſch iſt todt. Schwerer moͤchte es ſchon ſeyn die Zeugung und Geburt daraus herzuleiten? Man koͤnnte ſagen, Maſchi- nen pflegten nicht gezeugt und gebohren, ſondern von einem Meiſter, der da weiß, was er macht, und wozu ers macht, gebauet zu werden. Viele koͤrperliche Verrichtun- gen des Menſchen ſind aus der Maſchine erklaͤrbar; denn unſer Leib iſt wuͤrklich eine Maſchine. Dieß ſind aber auch nur ſolche, deren Gegentheil nicht erfolgen kann. Die große Menge der willkuͤhrlichen und freyen Hand- lungen, wozu wir den Leib und ſeine Glieder brauchen, kann niemand aus dem Satze, der Menſch iſt eine Ma- ſchine, begreiflich machen. Denn die Maſchine kann keine andre Bewegungen hervorbringen, als diejenigen, die durch ihren Bau beſtimmt ſind, und deren Gegen- theil durch denſelben unmoͤglich gemacht iſt. So iſt es unmoͤglich, daß der Zeiger an einer Uhr von ſelbſt zuruͤck- gehe. Der Menſch aber thut augenſcheinlich vieles, deſſen Gegentheil er auch haͤtte thun koͤnnen, wenn er gewollt haͤtte. Was wollen Sie endlich von den ab- ſtrakten Jdeen ſagen? Dieſe, antwortete er, koͤnnen nicht ohne Bilder gemacht werden, und dieſe Bilder werden aus der Empfindung hergenommen. Die Empfindung aber

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/28
Zitationshilfe:	Münter, Balthasar: Bekehrungsgeschichte des vormaligen Grafen [...] Johann Friederich Struensee. Kopenhagen, 1772, S. 16. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/muenter_bekehren_1772/28>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.