Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Französische Schule des Quesnay, Leib-
arztes bei Ludwig XV, eines von den größten
Köpfen seiner Zeit, in welcher Nahmen, wie
Turgot, der ältere Mirabeau, Dupont von Ne-
mours, le Trosne, der jetzt regierende Markgraf
von Baden hervorragen, nahm in ihren ganzen
Betrachtungen die Existenz der uneingeschränk-
testen Suveränetät, oder der vollständig concen-
trirten National-Kraft, als ein Gegebenes an,
konnte also, indem sie den Reichthum in seiner,
Macht und Nationalität erzeugenden, Natur ganz
übersah, keinen unmittelbaren praktischen Ein-
fluß erhalten, wenn sie auch der Wissenschaft ein
neues Leben gab, dadurch, daß sie, der Colberti-
schen Schule zum Trotz, nachdem die Regierun-
gen ein volles Jahrhundert hindurch nach der
Production des Beweglichen, der Fabrication
und dem Metallgelde, ausschließend gestrebt hat-
te, nun einmal den Accent, zwar nicht auf die
Grundstücke, aber doch auf den Ackerbau setzte.
Diese Schule von der natürlichen Ordnung der
Gesellschaft, welche in Deutschland unter dem
Nahmen der Physiokraten, in Frankreich aber
mehr unter dem Nahmen der Oekonomisten be-
kannt ist, verhielt sich zur Wissenschaft der Oeko-
nomie, wie sich das Deutsche Naturrecht zu der
Wissenschaft des Rechtes verhält. --

Die Franzoͤſiſche Schule des Quesnay, Leib-
arztes bei Ludwig XV, eines von den groͤßten
Koͤpfen ſeiner Zeit, in welcher Nahmen, wie
Turgot, der aͤltere Mirabeau, Dupont von Ne-
mours, le Trosne, der jetzt regierende Markgraf
von Baden hervorragen, nahm in ihren ganzen
Betrachtungen die Exiſtenz der uneingeſchraͤnk-
teſten Suveraͤnetaͤt, oder der vollſtaͤndig concen-
trirten National-Kraft, als ein Gegebenes an,
konnte alſo, indem ſie den Reichthum in ſeiner,
Macht und Nationalitaͤt erzeugenden, Natur ganz
uͤberſah, keinen unmittelbaren praktiſchen Ein-
fluß erhalten, wenn ſie auch der Wiſſenſchaft ein
neues Leben gab, dadurch, daß ſie, der Colberti-
ſchen Schule zum Trotz, nachdem die Regierun-
gen ein volles Jahrhundert hindurch nach der
Production des Beweglichen, der Fabrication
und dem Metallgelde, ausſchließend geſtrebt hat-
te, nun einmal den Accent, zwar nicht auf die
Grundſtuͤcke, aber doch auf den Ackerbau ſetzte.
Dieſe Schule von der natuͤrlichen Ordnung der
Geſellſchaft, welche in Deutſchland unter dem
Nahmen der Phyſiokraten, in Frankreich aber
mehr unter dem Nahmen der Oekonomiſten be-
kannt iſt, verhielt ſich zur Wiſſenſchaft der Oeko-
nomie, wie ſich das Deutſche Naturrecht zu der
Wiſſenſchaft des Rechtes verhaͤlt. —

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0235" n="227"/>
            <p>Die Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che Schule des Quesnay, Leib-<lb/>
arztes bei Ludwig <hi rendition="#aq">XV</hi>, eines von den gro&#x0364;ßten<lb/>
Ko&#x0364;pfen &#x017F;einer Zeit, in welcher Nahmen, wie<lb/>
Turgot, der a&#x0364;ltere Mirabeau, Dupont von Ne-<lb/>
mours, le Trosne, der jetzt regierende Markgraf<lb/>
von Baden hervorragen, nahm in ihren ganzen<lb/>
Betrachtungen die Exi&#x017F;tenz der uneinge&#x017F;chra&#x0364;nk-<lb/>
te&#x017F;ten Suvera&#x0364;neta&#x0364;t, oder der voll&#x017F;ta&#x0364;ndig concen-<lb/>
trirten National-Kraft, als ein Gegebenes an,<lb/>
konnte al&#x017F;o, indem &#x017F;ie den Reichthum in &#x017F;einer,<lb/>
Macht und Nationalita&#x0364;t erzeugenden, Natur ganz<lb/>
u&#x0364;ber&#x017F;ah, keinen unmittelbaren prakti&#x017F;chen Ein-<lb/>
fluß erhalten, wenn &#x017F;ie auch der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft ein<lb/>
neues Leben gab, dadurch, daß &#x017F;ie, der Colberti-<lb/>
&#x017F;chen Schule zum Trotz, nachdem die Regierun-<lb/>
gen ein volles Jahrhundert hindurch nach der<lb/>
Production des Beweglichen, der Fabrication<lb/>
und dem Metallgelde, aus&#x017F;chließend ge&#x017F;trebt hat-<lb/>
te, nun einmal den Accent, zwar nicht auf die<lb/>
Grund&#x017F;tu&#x0364;cke, aber doch auf den Ackerbau &#x017F;etzte.<lb/>
Die&#x017F;e Schule von der natu&#x0364;rlichen Ordnung der<lb/>
Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft, welche in Deut&#x017F;chland unter dem<lb/>
Nahmen der Phy&#x017F;iokraten, in Frankreich aber<lb/>
mehr unter dem Nahmen der Oekonomi&#x017F;ten be-<lb/>
kannt i&#x017F;t, verhielt &#x017F;ich zur Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft der Oeko-<lb/>
nomie, wie &#x017F;ich das Deut&#x017F;che Naturrecht zu der<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft des Rechtes verha&#x0364;lt. &#x2014;</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[227/0235] Die Franzoͤſiſche Schule des Quesnay, Leib- arztes bei Ludwig XV, eines von den groͤßten Koͤpfen ſeiner Zeit, in welcher Nahmen, wie Turgot, der aͤltere Mirabeau, Dupont von Ne- mours, le Trosne, der jetzt regierende Markgraf von Baden hervorragen, nahm in ihren ganzen Betrachtungen die Exiſtenz der uneingeſchraͤnk- teſten Suveraͤnetaͤt, oder der vollſtaͤndig concen- trirten National-Kraft, als ein Gegebenes an, konnte alſo, indem ſie den Reichthum in ſeiner, Macht und Nationalitaͤt erzeugenden, Natur ganz uͤberſah, keinen unmittelbaren praktiſchen Ein- fluß erhalten, wenn ſie auch der Wiſſenſchaft ein neues Leben gab, dadurch, daß ſie, der Colberti- ſchen Schule zum Trotz, nachdem die Regierun- gen ein volles Jahrhundert hindurch nach der Production des Beweglichen, der Fabrication und dem Metallgelde, ausſchließend geſtrebt hat- te, nun einmal den Accent, zwar nicht auf die Grundſtuͤcke, aber doch auf den Ackerbau ſetzte. Dieſe Schule von der natuͤrlichen Ordnung der Geſellſchaft, welche in Deutſchland unter dem Nahmen der Phyſiokraten, in Frankreich aber mehr unter dem Nahmen der Oekonomiſten be- kannt iſt, verhielt ſich zur Wiſſenſchaft der Oeko- nomie, wie ſich das Deutſche Naturrecht zu der Wiſſenſchaft des Rechtes verhaͤlt. —

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/235
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809, S. 227. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/235>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.