Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Meilen, die arithmetische Vermehrung der Volks-
menge, der Einkünfte, der Producte und vor-
züglich -- was Friedrich von allen Resultaten der
Administration am besten verstand -- des Geldes,
wie schon oben bemerkt worden ist, die Haupt-
Objecte seiner Verwaltung.

Der hier beschriebene Charakter war freilich zu
nichts weniger geeignet, als zum untergeordneten
Gliede einer Föderal-Verfassung, wie die des Deut-
schen Reiches. Undeutsch war Friedrich in seinen
Neigungen, wie im Privatleben überhaupt; un-
empfänglich für Deutsche Vorzeit, welche von de-
nen Geschichtschreibern, die er las, aus Unver-
stand am leichtsinnigsten und verächtlichsten behan-
delt war; unfähig, Glied eines Verhältnisses zu
seyn, welches auf irgend einer Art der Gegen-
seitigkeit beruhete, also unfähig zu dem freien Ge-
horsam, den eine Deutsche Verfassung verlangte,
weil er isolirt und einsam dastand. Ueberdies war
er in einer schneidenden, früh im Hause des Va-
ters angewöhnten, Opposition gegen alles, was
sich auf Alter und Glauben stützte, in angewöhn-
ter Geringschätzung der Religion, welche die alte
Gewährleisterin des Bundes von Deutschland
gewesen war, und welche er nur, Einerseits
durch den schwankenden Protestantismus seiner
Geistlichkeit, den sein Scharfsinn leicht zu ver-

Meilen, die arithmetiſche Vermehrung der Volks-
menge, der Einkuͤnfte, der Producte und vor-
zuͤglich — was Friedrich von allen Reſultaten der
Adminiſtration am beſten verſtand — des Geldes,
wie ſchon oben bemerkt worden iſt, die Haupt-
Objecte ſeiner Verwaltung.

Der hier beſchriebene Charakter war freilich zu
nichts weniger geeignet, als zum untergeordneten
Gliede einer Foͤderal-Verfaſſung, wie die des Deut-
ſchen Reiches. Undeutſch war Friedrich in ſeinen
Neigungen, wie im Privatleben uͤberhaupt; un-
empfaͤnglich fuͤr Deutſche Vorzeit, welche von de-
nen Geſchichtſchreibern, die er las, aus Unver-
ſtand am leichtſinnigſten und veraͤchtlichſten behan-
delt war; unfaͤhig, Glied eines Verhaͤltniſſes zu
ſeyn, welches auf irgend einer Art der Gegen-
ſeitigkeit beruhete, alſo unfaͤhig zu dem freien Ge-
horſam, den eine Deutſche Verfaſſung verlangte,
weil er iſolirt und einſam daſtand. Ueberdies war
er in einer ſchneidenden, fruͤh im Hauſe des Va-
ters angewoͤhnten, Oppoſition gegen alles, was
ſich auf Alter und Glauben ſtuͤtzte, in angewoͤhn-
ter Geringſchaͤtzung der Religion, welche die alte
Gewaͤhrleiſterin des Bundes von Deutſchland
geweſen war, und welche er nur, Einerſeits
durch den ſchwankenden Proteſtantismus ſeiner
Geiſtlichkeit, den ſein Scharfſinn leicht zu ver-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0177" n="169"/>
Meilen, die arithmeti&#x017F;che Vermehrung der Volks-<lb/>
menge, der Einku&#x0364;nfte, der Producte und vor-<lb/>
zu&#x0364;glich &#x2014; was Friedrich von allen Re&#x017F;ultaten der<lb/>
Admini&#x017F;tration am be&#x017F;ten ver&#x017F;tand &#x2014; des Geldes,<lb/>
wie &#x017F;chon oben bemerkt worden i&#x017F;t, die Haupt-<lb/>
Objecte &#x017F;einer Verwaltung.</p><lb/>
            <p>Der hier be&#x017F;chriebene Charakter war freilich zu<lb/>
nichts weniger geeignet, als zum untergeordneten<lb/>
Gliede einer Fo&#x0364;deral-Verfa&#x017F;&#x017F;ung, wie die des Deut-<lb/>
&#x017F;chen Reiches. Undeut&#x017F;ch war Friedrich in &#x017F;einen<lb/>
Neigungen, wie im Privatleben u&#x0364;berhaupt; un-<lb/>
empfa&#x0364;nglich fu&#x0364;r Deut&#x017F;che Vorzeit, welche von de-<lb/>
nen Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreibern, die er las, aus Unver-<lb/>
&#x017F;tand am leicht&#x017F;innig&#x017F;ten und vera&#x0364;chtlich&#x017F;ten behan-<lb/>
delt war; unfa&#x0364;hig, Glied eines Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;es zu<lb/>
&#x017F;eyn, welches auf irgend einer Art der Gegen-<lb/>
&#x017F;eitigkeit beruhete, al&#x017F;o unfa&#x0364;hig zu dem freien Ge-<lb/>
hor&#x017F;am, den eine Deut&#x017F;che Verfa&#x017F;&#x017F;ung verlangte,<lb/>
weil er i&#x017F;olirt und ein&#x017F;am da&#x017F;tand. Ueberdies war<lb/>
er in einer &#x017F;chneidenden, fru&#x0364;h im Hau&#x017F;e des Va-<lb/>
ters angewo&#x0364;hnten, Oppo&#x017F;ition gegen alles, was<lb/>
&#x017F;ich auf Alter und Glauben &#x017F;tu&#x0364;tzte, in angewo&#x0364;hn-<lb/>
ter Gering&#x017F;cha&#x0364;tzung der Religion, welche die alte<lb/>
Gewa&#x0364;hrlei&#x017F;terin des Bundes von Deut&#x017F;chland<lb/>
gewe&#x017F;en war, und welche er nur, Einer&#x017F;eits<lb/>
durch den &#x017F;chwankenden Prote&#x017F;tantismus &#x017F;einer<lb/>
Gei&#x017F;tlichkeit, den &#x017F;ein Scharf&#x017F;inn leicht zu ver-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[169/0177] Meilen, die arithmetiſche Vermehrung der Volks- menge, der Einkuͤnfte, der Producte und vor- zuͤglich — was Friedrich von allen Reſultaten der Adminiſtration am beſten verſtand — des Geldes, wie ſchon oben bemerkt worden iſt, die Haupt- Objecte ſeiner Verwaltung. Der hier beſchriebene Charakter war freilich zu nichts weniger geeignet, als zum untergeordneten Gliede einer Foͤderal-Verfaſſung, wie die des Deut- ſchen Reiches. Undeutſch war Friedrich in ſeinen Neigungen, wie im Privatleben uͤberhaupt; un- empfaͤnglich fuͤr Deutſche Vorzeit, welche von de- nen Geſchichtſchreibern, die er las, aus Unver- ſtand am leichtſinnigſten und veraͤchtlichſten behan- delt war; unfaͤhig, Glied eines Verhaͤltniſſes zu ſeyn, welches auf irgend einer Art der Gegen- ſeitigkeit beruhete, alſo unfaͤhig zu dem freien Ge- horſam, den eine Deutſche Verfaſſung verlangte, weil er iſolirt und einſam daſtand. Ueberdies war er in einer ſchneidenden, fruͤh im Hauſe des Va- ters angewoͤhnten, Oppoſition gegen alles, was ſich auf Alter und Glauben ſtuͤtzte, in angewoͤhn- ter Geringſchaͤtzung der Religion, welche die alte Gewaͤhrleiſterin des Bundes von Deutſchland geweſen war, und welche er nur, Einerſeits durch den ſchwankenden Proteſtantismus ſeiner Geiſtlichkeit, den ſein Scharfſinn leicht zu ver-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/177
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809, S. 169. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/177>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.