Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 1. Stuttgart, 1834.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Parallaxen u. Entfernungen d. Gestirne von d. Erde.

Zweck durch ein festgemauertes Fernrohr von 36 Fuß Focallänge
zu erreichen, aber die dann angestellten Beobachtungen waren zu
unvollkommen, um durch sie eine Beantwortung der Frage zu
erwarten. Flamstead beobachtete um das Jahr 1690 an seinem
sechsfüßigen Mauerquadranten in Greenwich durch längere Zeit
den Polarstern und wollte daraus eine nicht unbeträchtliche Pa-
rallaxe dieses Sterns gefunden haben. Allein der berühmte Do-
menico Cassini zeigte, daß die von Flamstead bemerkten Verän-
derungen des Sterns mit denjenigen nicht übereinstimmen, welche
aus einer richtigen Theorie der Parallaxe folgen, und daß sie da-
her aus ganz anderen Ursachen abgeleitet werden müssen. Der
Däne Römer, dem die praktische Astronomie so viel verdankt,
zeigte zuerst, daß die beobachteten Rectascensionen der Sterne zu
jenem Zwecke viel geschickter sind, als die von Flamstead an-
gewendeten Zenithdistanzen. Er verfolgte selbst diesen Gegenstand
durch achtzehn Jahre. Man muß es bedauern, daß er bei der
Redaction dieser Beobachtungen durch den Tod überrascht wurde.
Uebrigens fand er die Summe der Parallaxen der beiden Sterne
Sirius und Wega zwischen 30 und 45 Secunden, also viel zu
groß gegen die Resultate, welche neuere Beobachtungen dieser
Sterne gegeben haben. Auch der berühmte Astronom Bradley,
Flamstead's Nachfolger in Greenwich, verfolgte diesen Gegen-
stand durch viele Jahre mit großem Eifer, fand aber dadurch statt
der Parallaxe, die er suchte, zwei andere merkwürdige Bewe-
gungen der Fixsterne, von denen wir später sprechen werden. Die
Parallaxe selbst erklärte er, seinen Beobachtungen zu Folge, für
unmerklich.

In unseren Zeiten beschäftigten sich vorzüglich Piazzi und Ca-
landrelli mit der Beantwortung dieser Frage. Piazzi in Palermo
wählte wieder die Beobachtungen der Zenithdistanzen. Er fand
die Parallaxe der Capella und mehrerer anderer Fixsterne der er-
sten Größe sehr nahe gleich Null, die des Sirius aber wollte er
vier Secunden groß gefunden haben. Die Beobachtungen anderer
Astronomen stimmen damit nicht überein. Auch ist der letzte
Stern zu Untersuchungen dieser Art nicht geeignet, da er für alle
Sternwarten Europa's in einer zu geringen Höhe durch den Me-
ridian geht. Endlich scheint es, als ob die Veränderungen, welche

Parallaxen u. Entfernungen d. Geſtirne von d. Erde.

Zweck durch ein feſtgemauertes Fernrohr von 36 Fuß Focallänge
zu erreichen, aber die dann angeſtellten Beobachtungen waren zu
unvollkommen, um durch ſie eine Beantwortung der Frage zu
erwarten. Flamstead beobachtete um das Jahr 1690 an ſeinem
ſechsfüßigen Mauerquadranten in Greenwich durch längere Zeit
den Polarſtern und wollte daraus eine nicht unbeträchtliche Pa-
rallaxe dieſes Sterns gefunden haben. Allein der berühmte Do-
menico Cassini zeigte, daß die von Flamstead bemerkten Verän-
derungen des Sterns mit denjenigen nicht übereinſtimmen, welche
aus einer richtigen Theorie der Parallaxe folgen, und daß ſie da-
her aus ganz anderen Urſachen abgeleitet werden müſſen. Der
Däne Römer, dem die praktiſche Aſtronomie ſo viel verdankt,
zeigte zuerſt, daß die beobachteten Rectaſcenſionen der Sterne zu
jenem Zwecke viel geſchickter ſind, als die von Flamstead an-
gewendeten Zenithdiſtanzen. Er verfolgte ſelbſt dieſen Gegenſtand
durch achtzehn Jahre. Man muß es bedauern, daß er bei der
Redaction dieſer Beobachtungen durch den Tod überraſcht wurde.
Uebrigens fand er die Summe der Parallaxen der beiden Sterne
Sirius und Wega zwiſchen 30 und 45 Secunden, alſo viel zu
groß gegen die Reſultate, welche neuere Beobachtungen dieſer
Sterne gegeben haben. Auch der berühmte Aſtronom Bradley,
Flamstead’s Nachfolger in Greenwich, verfolgte dieſen Gegen-
ſtand durch viele Jahre mit großem Eifer, fand aber dadurch ſtatt
der Parallaxe, die er ſuchte, zwei andere merkwürdige Bewe-
gungen der Fixſterne, von denen wir ſpäter ſprechen werden. Die
Parallaxe ſelbſt erklärte er, ſeinen Beobachtungen zu Folge, für
unmerklich.

In unſeren Zeiten beſchäftigten ſich vorzüglich Piazzi und Ca-
landrelli mit der Beantwortung dieſer Frage. Piazzi in Palermo
wählte wieder die Beobachtungen der Zenithdiſtanzen. Er fand
die Parallaxe der Capella und mehrerer anderer Fixſterne der er-
ſten Größe ſehr nahe gleich Null, die des Sirius aber wollte er
vier Secunden groß gefunden haben. Die Beobachtungen anderer
Aſtronomen ſtimmen damit nicht überein. Auch iſt der letzte
Stern zu Unterſuchungen dieſer Art nicht geeignet, da er für alle
Sternwarten Europa’s in einer zu geringen Höhe durch den Me-
ridian geht. Endlich ſcheint es, als ob die Veränderungen, welche

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="2">
        <div n="3">
          <p><pb facs="#f0181" n="169"/><fw place="top" type="header">Parallaxen u. Entfernungen d. Ge&#x017F;tirne von d. Erde.</fw><lb/>
Zweck durch ein fe&#x017F;tgemauertes Fernrohr von 36 Fuß Focallänge<lb/>
zu erreichen, aber die dann ange&#x017F;tellten Beobachtungen waren zu<lb/>
unvollkommen, um durch &#x017F;ie eine Beantwortung der Frage zu<lb/>
erwarten. <hi rendition="#g"><hi rendition="#aq">Flamstead</hi></hi> beobachtete um das Jahr 1690 an &#x017F;einem<lb/>
&#x017F;echsfüßigen Mauerquadranten in <hi rendition="#aq">Greenwich</hi> durch längere Zeit<lb/>
den Polar&#x017F;tern und wollte daraus eine nicht unbeträchtliche Pa-<lb/>
rallaxe die&#x017F;es Sterns gefunden haben. Allein der berühmte <hi rendition="#aq">Do-<lb/>
menico Cassini</hi> zeigte, daß die von <hi rendition="#aq">Flamstead</hi> bemerkten Verän-<lb/>
derungen des Sterns mit denjenigen nicht überein&#x017F;timmen, welche<lb/>
aus einer richtigen Theorie der Parallaxe folgen, und daß &#x017F;ie da-<lb/>
her aus ganz anderen Ur&#x017F;achen abgeleitet werden mü&#x017F;&#x017F;en. Der<lb/>
Däne <hi rendition="#g">Römer</hi>, dem die prakti&#x017F;che A&#x017F;tronomie &#x017F;o viel verdankt,<lb/>
zeigte zuer&#x017F;t, daß die beobachteten Recta&#x017F;cen&#x017F;ionen der Sterne zu<lb/>
jenem Zwecke viel ge&#x017F;chickter &#x017F;ind, als die von <hi rendition="#aq">Flamstead</hi> an-<lb/>
gewendeten Zenithdi&#x017F;tanzen. Er verfolgte &#x017F;elb&#x017F;t die&#x017F;en Gegen&#x017F;tand<lb/>
durch achtzehn Jahre. Man muß es bedauern, daß er bei der<lb/>
Redaction die&#x017F;er Beobachtungen durch den Tod überra&#x017F;cht wurde.<lb/>
Uebrigens fand er die Summe der Parallaxen der beiden Sterne<lb/>
Sirius und <hi rendition="#aq">Wega</hi> zwi&#x017F;chen 30 und 45 Secunden, al&#x017F;o viel zu<lb/>
groß gegen die Re&#x017F;ultate, welche neuere Beobachtungen die&#x017F;er<lb/>
Sterne gegeben haben. Auch der berühmte A&#x017F;tronom <hi rendition="#aq">Bradley,<lb/>
Flamstead&#x2019;</hi>s Nachfolger in <hi rendition="#aq">Greenwich,</hi> verfolgte die&#x017F;en Gegen-<lb/>
&#x017F;tand durch viele Jahre mit großem Eifer, fand aber dadurch &#x017F;tatt<lb/>
der Parallaxe, die er &#x017F;uchte, zwei andere merkwürdige Bewe-<lb/>
gungen der Fix&#x017F;terne, von denen wir &#x017F;päter &#x017F;prechen werden. Die<lb/>
Parallaxe &#x017F;elb&#x017F;t erklärte er, &#x017F;einen Beobachtungen zu Folge, für<lb/>
unmerklich.</p><lb/>
          <p>In un&#x017F;eren Zeiten be&#x017F;chäftigten &#x017F;ich vorzüglich <hi rendition="#aq">Piazzi</hi> und <hi rendition="#aq">Ca-<lb/>
landrelli</hi> mit der Beantwortung die&#x017F;er Frage. <hi rendition="#aq">Piazzi</hi> in <hi rendition="#aq">Palermo</hi><lb/>
wählte wieder die Beobachtungen der Zenithdi&#x017F;tanzen. Er fand<lb/>
die Parallaxe der <hi rendition="#aq">Capella</hi> und mehrerer anderer Fix&#x017F;terne der er-<lb/>
&#x017F;ten Größe &#x017F;ehr nahe gleich Null, die des Sirius aber wollte er<lb/>
vier Secunden groß gefunden haben. Die Beobachtungen anderer<lb/>
A&#x017F;tronomen &#x017F;timmen damit nicht überein. Auch i&#x017F;t der letzte<lb/>
Stern zu Unter&#x017F;uchungen die&#x017F;er Art nicht geeignet, da er für alle<lb/>
Sternwarten Europa&#x2019;s in einer zu geringen Höhe durch den Me-<lb/>
ridian geht. Endlich &#x017F;cheint es, als ob die Veränderungen, welche<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[169/0181] Parallaxen u. Entfernungen d. Geſtirne von d. Erde. Zweck durch ein feſtgemauertes Fernrohr von 36 Fuß Focallänge zu erreichen, aber die dann angeſtellten Beobachtungen waren zu unvollkommen, um durch ſie eine Beantwortung der Frage zu erwarten. Flamstead beobachtete um das Jahr 1690 an ſeinem ſechsfüßigen Mauerquadranten in Greenwich durch längere Zeit den Polarſtern und wollte daraus eine nicht unbeträchtliche Pa- rallaxe dieſes Sterns gefunden haben. Allein der berühmte Do- menico Cassini zeigte, daß die von Flamstead bemerkten Verän- derungen des Sterns mit denjenigen nicht übereinſtimmen, welche aus einer richtigen Theorie der Parallaxe folgen, und daß ſie da- her aus ganz anderen Urſachen abgeleitet werden müſſen. Der Däne Römer, dem die praktiſche Aſtronomie ſo viel verdankt, zeigte zuerſt, daß die beobachteten Rectaſcenſionen der Sterne zu jenem Zwecke viel geſchickter ſind, als die von Flamstead an- gewendeten Zenithdiſtanzen. Er verfolgte ſelbſt dieſen Gegenſtand durch achtzehn Jahre. Man muß es bedauern, daß er bei der Redaction dieſer Beobachtungen durch den Tod überraſcht wurde. Uebrigens fand er die Summe der Parallaxen der beiden Sterne Sirius und Wega zwiſchen 30 und 45 Secunden, alſo viel zu groß gegen die Reſultate, welche neuere Beobachtungen dieſer Sterne gegeben haben. Auch der berühmte Aſtronom Bradley, Flamstead’s Nachfolger in Greenwich, verfolgte dieſen Gegen- ſtand durch viele Jahre mit großem Eifer, fand aber dadurch ſtatt der Parallaxe, die er ſuchte, zwei andere merkwürdige Bewe- gungen der Fixſterne, von denen wir ſpäter ſprechen werden. Die Parallaxe ſelbſt erklärte er, ſeinen Beobachtungen zu Folge, für unmerklich. In unſeren Zeiten beſchäftigten ſich vorzüglich Piazzi und Ca- landrelli mit der Beantwortung dieſer Frage. Piazzi in Palermo wählte wieder die Beobachtungen der Zenithdiſtanzen. Er fand die Parallaxe der Capella und mehrerer anderer Fixſterne der er- ſten Größe ſehr nahe gleich Null, die des Sirius aber wollte er vier Secunden groß gefunden haben. Die Beobachtungen anderer Aſtronomen ſtimmen damit nicht überein. Auch iſt der letzte Stern zu Unterſuchungen dieſer Art nicht geeignet, da er für alle Sternwarten Europa’s in einer zu geringen Höhe durch den Me- ridian geht. Endlich ſcheint es, als ob die Veränderungen, welche

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem01_1834
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem01_1834/181
Zitationshilfe:	Littrow, Joseph Johann von: Die Wunder des Himmels, oder gemeinfaßliche Darstellung des Weltsystems. Bd. 1. Stuttgart, 1834, S. 169. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/littrow_weltsystem01_1834/181>, abgerufen am 16.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.