Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IV. Delikte an Personenstand und Ehe. §. 90.

Eingehung einer Ehe dem anderen Teile gegenüber; oder
durch arglistige Verleitung des anderen Teiles zur Ehe-
schließung mittels einer solchen Täuschung, welche den Ge-
täuschten berechtigt, die Gültigkeit der Ehe anzufechten. Auf-
lösung der Ehe aus einem dieser Gründe ist Bedingung
der Strafbarkeit (vgl. oben §. 30).

Antragsdelikt; die Antragsfrist beginnt zu laufen
erst mit dem die Ehe lösenden rechtskräftigen Erkenntnisse
(vgl. oben §. 30 II). Dagegen läuft die Verjährungs-
frist schon von dem Tage, an welchem die Handlung be-
gangen ist, also von dem Tage der Eheschließung (vgl. oben
§. 58 II 2).

2. Die Bigamie oder Doppelehe (StGB. §. 171);5
begangen durch Schließung einer Ehe von einem oder mit
einem6 Ehegatten, bevor die frühere Ehe aufgelöst, für un-
gültig oder nichtig erklärt worden ist. Vollendet mit der
vollendeten Eheschließung; der strafbare Versuch beginnt mit
dem Beginne des Eheschließungsaktes.

Strafe: Zuchthaus bis zu 5 Jahren, bei mildernden
Umständen Gefängnis nicht unter 6 Monaten.

Die Verjährung beginnt, kraft singulärer, aus allge-
meinen Grundsätzen nicht abzuleitender, daher auf andere
Fälle nicht auszudehnender, Vorschrift des Gesetzes erst mit
dem Tage, an welchem eine der beiden Ehen aufgelöst, für
ungültig oder nichtig erklärt worden ist.

5 [Spaltenumbruch] Lit. bei Meyer S. 612
Note 1. Dazu Wahlberg
HR. "Bigamie".

6 [Spaltenumbruch] Wer wissentlich mit einem
Ehegatten eine Ehe schließt, be-
geht das Delikt als Thäter.[Spaltenumbruch] Im Uebrigen finden die Grund-
sätze über Teilnahme uneinge-
schränkte Anwendung. Ueber
das Amtsdelikt des §. 338
StGB. vgl. unten §. 92 II 3 b.

von Liszt, Strafrecht. 24

IV. Delikte an Perſonenſtand und Ehe. §. 90.

Eingehung einer Ehe dem anderen Teile gegenüber; oder
durch argliſtige Verleitung des anderen Teiles zur Ehe-
ſchließung mittels einer ſolchen Täuſchung, welche den Ge-
täuſchten berechtigt, die Gültigkeit der Ehe anzufechten. Auf-
löſung der Ehe aus einem dieſer Gründe iſt Bedingung
der Strafbarkeit (vgl. oben §. 30).

Antragsdelikt; die Antragsfriſt beginnt zu laufen
erſt mit dem die Ehe löſenden rechtskräftigen Erkenntniſſe
(vgl. oben §. 30 II). Dagegen läuft die Verjährungs-
friſt ſchon von dem Tage, an welchem die Handlung be-
gangen iſt, alſo von dem Tage der Eheſchließung (vgl. oben
§. 58 II 2).

2. Die Bigamie oder Doppelehe (StGB. §. 171);5
begangen durch Schließung einer Ehe von einem oder mit
einem6 Ehegatten, bevor die frühere Ehe aufgelöſt, für un-
gültig oder nichtig erklärt worden iſt. Vollendet mit der
vollendeten Eheſchließung; der ſtrafbare Verſuch beginnt mit
dem Beginne des Eheſchließungsaktes.

Strafe: Zuchthaus bis zu 5 Jahren, bei mildernden
Umſtänden Gefängnis nicht unter 6 Monaten.

Die Verjährung beginnt, kraft ſingulärer, aus allge-
meinen Grundſätzen nicht abzuleitender, daher auf andere
Fälle nicht auszudehnender, Vorſchrift des Geſetzes erſt mit
dem Tage, an welchem eine der beiden Ehen aufgelöſt, für
ungültig oder nichtig erklärt worden iſt.

5 [Spaltenumbruch] Lit. bei Meyer S. 612
Note 1. Dazu Wahlberg
HR. „Bigamie“.

6 [Spaltenumbruch] Wer wiſſentlich mit einem
Ehegatten eine Ehe ſchließt, be-
geht das Delikt als Thäter.[Spaltenumbruch] Im Uebrigen finden die Grund-
ſätze über Teilnahme uneinge-
ſchränkte Anwendung. Ueber
das Amtsdelikt des §. 338
StGB. vgl. unten §. 92 II 3 b.

von Liszt, Strafrecht. 24

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0395" n="369"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">IV.</hi> Delikte an Per&#x017F;onen&#x017F;tand und Ehe. §. 90.</fw><lb/>
Eingehung einer Ehe dem anderen Teile gegenüber; oder<lb/>
durch argli&#x017F;tige Verleitung des anderen Teiles zur Ehe-<lb/>
&#x017F;chließung mittels einer &#x017F;olchen Täu&#x017F;chung, welche den Ge-<lb/>
täu&#x017F;chten berechtigt, die Gültigkeit der Ehe anzufechten. Auf-<lb/>
lö&#x017F;ung der Ehe aus einem die&#x017F;er Gründe i&#x017F;t <hi rendition="#g">Bedingung<lb/>
der Strafbarkeit</hi> (vgl. oben §. 30).</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Antragsdelikt</hi>; die <hi rendition="#g">Antragsfri&#x017F;t</hi> beginnt zu laufen<lb/>
er&#x017F;t mit dem die Ehe lö&#x017F;enden rechtskräftigen Erkenntni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
(vgl. oben §. 30 <hi rendition="#aq">II</hi>). Dagegen läuft die <hi rendition="#g">Verjährungs-<lb/>
fri&#x017F;t</hi> &#x017F;chon von dem Tage, an welchem die Handlung be-<lb/>
gangen i&#x017F;t, al&#x017F;o von dem Tage der Ehe&#x017F;chließung (vgl. oben<lb/>
§. 58 <hi rendition="#aq">II</hi> 2).</p><lb/>
              <p>2. Die <hi rendition="#g">Bigamie oder Doppelehe</hi> (StGB. §. 171);<note place="foot" n="5"><cb/>
Lit. bei <hi rendition="#g">Meyer</hi> S. 612<lb/>
Note 1. Dazu <hi rendition="#g">Wahlberg</hi><lb/>
HR. &#x201E;Bigamie&#x201C;.</note><lb/>
begangen durch Schließung einer Ehe von einem oder mit<lb/>
einem<note place="foot" n="6"><cb/>
Wer wi&#x017F;&#x017F;entlich mit einem<lb/>
Ehegatten eine Ehe &#x017F;chließt, be-<lb/>
geht das Delikt als <hi rendition="#g">Thäter</hi>.<cb/>
Im Uebrigen finden die Grund-<lb/>
&#x017F;ätze über Teilnahme uneinge-<lb/>
&#x017F;chränkte Anwendung. Ueber<lb/>
das <hi rendition="#g">Amtsdelikt</hi> des §. 338<lb/>
StGB. vgl. unten §. 92 <hi rendition="#aq">II 3 b.</hi></note> Ehegatten, bevor die frühere Ehe aufgelö&#x017F;t, für un-<lb/>
gültig oder nichtig erklärt worden i&#x017F;t. <hi rendition="#g">Vollendet</hi> mit der<lb/>
vollendeten Ehe&#x017F;chließung; der &#x017F;trafbare <hi rendition="#g">Ver&#x017F;uch</hi> beginnt mit<lb/>
dem Beginne des Ehe&#x017F;chließungsaktes.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Strafe</hi>: Zuchthaus bis zu 5 Jahren, bei mildernden<lb/>
Um&#x017F;tänden Gefängnis nicht unter 6 Monaten.</p><lb/>
              <p>Die <hi rendition="#g">Verjährung</hi> beginnt, kraft &#x017F;ingulärer, aus allge-<lb/>
meinen Grund&#x017F;ätzen nicht abzuleitender, daher auf andere<lb/>
Fälle nicht auszudehnender, Vor&#x017F;chrift des Ge&#x017F;etzes er&#x017F;t mit<lb/>
dem Tage, an welchem eine der beiden Ehen aufgelö&#x017F;t, für<lb/>
ungültig oder nichtig erklärt worden i&#x017F;t.</p><lb/>
              <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">von Liszt</hi>, Strafrecht. 24</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[369/0395] IV. Delikte an Perſonenſtand und Ehe. §. 90. Eingehung einer Ehe dem anderen Teile gegenüber; oder durch argliſtige Verleitung des anderen Teiles zur Ehe- ſchließung mittels einer ſolchen Täuſchung, welche den Ge- täuſchten berechtigt, die Gültigkeit der Ehe anzufechten. Auf- löſung der Ehe aus einem dieſer Gründe iſt Bedingung der Strafbarkeit (vgl. oben §. 30). Antragsdelikt; die Antragsfriſt beginnt zu laufen erſt mit dem die Ehe löſenden rechtskräftigen Erkenntniſſe (vgl. oben §. 30 II). Dagegen läuft die Verjährungs- friſt ſchon von dem Tage, an welchem die Handlung be- gangen iſt, alſo von dem Tage der Eheſchließung (vgl. oben §. 58 II 2). 2. Die Bigamie oder Doppelehe (StGB. §. 171); 5 begangen durch Schließung einer Ehe von einem oder mit einem 6 Ehegatten, bevor die frühere Ehe aufgelöſt, für un- gültig oder nichtig erklärt worden iſt. Vollendet mit der vollendeten Eheſchließung; der ſtrafbare Verſuch beginnt mit dem Beginne des Eheſchließungsaktes. Strafe: Zuchthaus bis zu 5 Jahren, bei mildernden Umſtänden Gefängnis nicht unter 6 Monaten. Die Verjährung beginnt, kraft ſingulärer, aus allge- meinen Grundſätzen nicht abzuleitender, daher auf andere Fälle nicht auszudehnender, Vorſchrift des Geſetzes erſt mit dem Tage, an welchem eine der beiden Ehen aufgelöſt, für ungültig oder nichtig erklärt worden iſt. 5 Lit. bei Meyer S. 612 Note 1. Dazu Wahlberg HR. „Bigamie“. 6 Wer wiſſentlich mit einem Ehegatten eine Ehe ſchließt, be- geht das Delikt als Thäter. Im Uebrigen finden die Grund- ſätze über Teilnahme uneinge- ſchränkte Anwendung. Ueber das Amtsdelikt des §. 338 StGB. vgl. unten §. 92 II 3 b. von Liszt, Strafrecht. 24

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/395
Zitationshilfe:	Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 369. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/395>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.