Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Hauptstück,

womit sich alles multipliciren läßt, (§. 500.) oder,
wenn man m nur von dem Subject wegnimmt, so
würde der Satz:

Alle A sind m

nur alsdenn wahr seyn, wenn der Begriff mA die
Bestimmung m doppelt hätte, und z. E. ein
viereckichtes Viereck vorstellte. (§. 502.)

§. 504.

Endlich wenn der gemeinsame Begriff im Subject
und im Prädicat der Hauptbegriff ist, z. E.

Alle mA sind nA;

so kann man zwar folgern:

Alle mA sind n.

Aber hier bleibt unentschieden, ob n dem m, oder dem
A, oder dem specialern Begriffe mA zukomme. Man
gebraucht daher auch immer nur den letztern Satz,
weil es für sich klar ist, daß alle mA, A sind. Z. E.
Anstatt zu sagen: Alle gleichseitige Triangel sind
gleichwinklichte Triangel, sagt man nur: alle
gleichseitige Triangel sind gleichwinklicht,
weil das Prädicat Triangel für sich klar ist; und
weil der Begriff Triangel hier nicht als eine Bestim-
mung vorkömmt, und aus dem Subject ebenfalls
nicht wegbleiben kann, es sey denn, daß man die Be-
stimmung gleich auch weglasse; denn so wird man
den Satz bekommen: was Seiten hat, hat Winkel,
welcher in der Geometrie allerdings angeht.

§. 505.

Wir haben es denmach theils den Anomalien, im
gemeinen Gebrauche zu reden, theils auch in der That
dem Mangel der bestimmtern Ausdrücke und Erkennt-
niß zuzuschreiben, wenn wir die Bestimmungen nicht

immer

VII. Hauptſtuͤck,

womit ſich alles multipliciren laͤßt, (§. 500.) oder,
wenn man m nur von dem Subject wegnimmt, ſo
wuͤrde der Satz:

Alle A ſind m

nur alsdenn wahr ſeyn, wenn der Begriff mA die
Beſtimmung m doppelt haͤtte, und z. E. ein
viereckichtes Viereck vorſtellte. (§. 502.)

§. 504.

Endlich wenn der gemeinſame Begriff im Subject
und im Praͤdicat der Hauptbegriff iſt, z. E.

Alle mA ſind nA;

ſo kann man zwar folgern:

Alle mA ſind n.

Aber hier bleibt unentſchieden, ob n dem m, oder dem
A, oder dem ſpecialern Begriffe mA zukomme. Man
gebraucht daher auch immer nur den letztern Satz,
weil es fuͤr ſich klar iſt, daß alle mA, A ſind. Z. E.
Anſtatt zu ſagen: Alle gleichſeitige Triangel ſind
gleichwinklichte Triangel, ſagt man nur: alle
gleichſeitige Triangel ſind gleichwinklicht,
weil das Praͤdicat Triangel fuͤr ſich klar iſt; und
weil der Begriff Triangel hier nicht als eine Beſtim-
mung vorkoͤmmt, und aus dem Subject ebenfalls
nicht wegbleiben kann, es ſey denn, daß man die Be-
ſtimmung gleich auch weglaſſe; denn ſo wird man
den Satz bekommen: was Seiten hat, hat Winkel,
welcher in der Geometrie allerdings angeht.

§. 505.

Wir haben es denmach theils den Anomalien, im
gemeinen Gebrauche zu reden, theils auch in der That
dem Mangel der beſtimmtern Ausdruͤcke und Erkennt-
niß zuzuſchreiben, wenn wir die Beſtimmungen nicht

immer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0342" n="320"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/>
womit &#x017F;ich alles multipliciren la&#x0364;ßt, (§. 500.) oder,<lb/>
wenn man <hi rendition="#aq">m</hi> nur von dem Subject wegnimmt, &#x017F;o<lb/>
wu&#x0364;rde der Satz:</p><lb/>
            <list>
              <item>Alle <hi rendition="#aq">A</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">m</hi></item>
            </list><lb/>
            <p>nur alsdenn wahr &#x017F;eyn, wenn der Begriff <hi rendition="#aq">mA</hi> die<lb/>
Be&#x017F;timmung <hi rendition="#aq">m</hi> doppelt ha&#x0364;tte, und z. E. ein<lb/>
viereckichtes Viereck vor&#x017F;tellte. (§. 502.)</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 504.</head><lb/>
            <p>Endlich wenn der gemein&#x017F;ame Begriff im Subject<lb/>
und im Pra&#x0364;dicat der Hauptbegriff i&#x017F;t, z. E.</p><lb/>
            <list>
              <item>Alle <hi rendition="#aq">mA</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">nA;</hi></item>
            </list><lb/>
            <p>&#x017F;o kann man zwar folgern:</p><lb/>
            <list>
              <item>Alle <hi rendition="#aq">mA</hi> &#x017F;ind <hi rendition="#aq">n.</hi></item>
            </list><lb/>
            <p>Aber hier bleibt unent&#x017F;chieden, ob <hi rendition="#aq">n</hi> dem <hi rendition="#aq">m,</hi> oder dem<lb/><hi rendition="#aq">A,</hi> oder dem &#x017F;pecialern Begriffe <hi rendition="#aq">mA</hi> zukomme. Man<lb/>
gebraucht daher auch immer nur den letztern Satz,<lb/>
weil es fu&#x0364;r &#x017F;ich klar i&#x017F;t, daß alle <hi rendition="#aq">mA, A</hi> &#x017F;ind. Z. E.<lb/>
An&#x017F;tatt zu &#x017F;agen: <hi rendition="#fr">Alle gleich&#x017F;eitige Triangel &#x017F;ind<lb/>
gleichwinklichte Triangel,</hi> &#x017F;agt man nur: <hi rendition="#fr">alle<lb/>
gleich&#x017F;eitige Triangel &#x017F;ind gleichwinklicht,</hi><lb/>
weil das Pra&#x0364;dicat <hi rendition="#fr">Triangel</hi> fu&#x0364;r &#x017F;ich klar i&#x017F;t; und<lb/>
weil der Begriff <hi rendition="#fr">Triangel</hi> hier nicht als eine Be&#x017F;tim-<lb/>
mung vorko&#x0364;mmt, und aus dem Subject ebenfalls<lb/>
nicht wegbleiben kann, es &#x017F;ey denn, daß man die Be-<lb/>
&#x017F;timmung <hi rendition="#fr">gleich</hi> auch wegla&#x017F;&#x017F;e; denn &#x017F;o wird man<lb/>
den Satz bekommen: <hi rendition="#fr">was Seiten hat, hat Winkel,</hi><lb/>
welcher in der Geometrie allerdings angeht.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 505.</head><lb/>
            <p>Wir haben es denmach theils den Anomalien, im<lb/>
gemeinen Gebrauche zu reden, theils auch in der That<lb/>
dem Mangel der be&#x017F;timmtern Ausdru&#x0364;cke und Erkennt-<lb/>
niß zuzu&#x017F;chreiben, wenn wir die Be&#x017F;timmungen nicht<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">immer</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[320/0342] VII. Hauptſtuͤck, womit ſich alles multipliciren laͤßt, (§. 500.) oder, wenn man m nur von dem Subject wegnimmt, ſo wuͤrde der Satz: Alle A ſind m nur alsdenn wahr ſeyn, wenn der Begriff mA die Beſtimmung m doppelt haͤtte, und z. E. ein viereckichtes Viereck vorſtellte. (§. 502.) §. 504. Endlich wenn der gemeinſame Begriff im Subject und im Praͤdicat der Hauptbegriff iſt, z. E. Alle mA ſind nA; ſo kann man zwar folgern: Alle mA ſind n. Aber hier bleibt unentſchieden, ob n dem m, oder dem A, oder dem ſpecialern Begriffe mA zukomme. Man gebraucht daher auch immer nur den letztern Satz, weil es fuͤr ſich klar iſt, daß alle mA, A ſind. Z. E. Anſtatt zu ſagen: Alle gleichſeitige Triangel ſind gleichwinklichte Triangel, ſagt man nur: alle gleichſeitige Triangel ſind gleichwinklicht, weil das Praͤdicat Triangel fuͤr ſich klar iſt; und weil der Begriff Triangel hier nicht als eine Beſtim- mung vorkoͤmmt, und aus dem Subject ebenfalls nicht wegbleiben kann, es ſey denn, daß man die Be- ſtimmung gleich auch weglaſſe; denn ſo wird man den Satz bekommen: was Seiten hat, hat Winkel, welcher in der Geometrie allerdings angeht. §. 505. Wir haben es denmach theils den Anomalien, im gemeinen Gebrauche zu reden, theils auch in der That dem Mangel der beſtimmtern Ausdruͤcke und Erkennt- niß zuzuſchreiben, wenn wir die Beſtimmungen nicht immer

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/342
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 320. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/342>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.