Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und den nächsten Umwegen im Schließen.

IV. Eben so, wenn ein Prädicat D ist, so kann
das Subject des folgenden Satzes C, und
sein Prädicat D oder R seyn. Denn man
ändre in dem letzten Schluß (No. III.) nur das
H und G entweder in H oder G; so wird
man finden, daß der Schluß: A ist entwe-
der H oder G, ebenfalls angeht. Man fin-
det eben dieses, wenn das Prädicat in: we-
der F noch G verwandelt wird.

V. Hingegen wenn ein Prädicat C, und das Sub-
ject des folgenden Satzes auch C ist, so ist
das Prädicat desselben ein einfacher Begriff.
Denn man setze:

A ist F und G,

so sind F und G Eigenschaften oder Merk-
maale, die in A beysammen sind, und folg-
lich zusammengenommen eine Definition ge-
ben. Wird demnach F und G zusammen-
genommen zum Subject, so muß das Prä-
dicat das Definitum seyn, es sey denn, daß
man in der Schlußkette zween Sätze in einen
zusammenziehen wollte, welches wir aber
hier, wo wir auf die Abkürzung der Umwe-
ge nicht sehen, als unzuläßig oder überhaupt
als etwas ungewöhnlicheres ansehen. Dem-
nach bringt der gegenwärtige Fall die Fort-
setzung der Schlußkette wiederum auf einen
einfachen Begriff, es sey, daß man sie schlies-
sen oder weiter fortsetzen wolle.

VI. Wenn ein Prädicat C und das Subject des
folgenden Satzes D ist, so kann dessen Prä-
dicat C, D, oder R seyn. Denn man setze:

A ist F und G.

so wird, was von dem einen oder andern der

Glieder

Lamb. Org. I. Band. N

und den naͤchſten Umwegen im Schließen.

IV. Eben ſo, wenn ein Praͤdicat D iſt, ſo kann
das Subject des folgenden Satzes C, und
ſein Praͤdicat D oder R ſeyn. Denn man
aͤndre in dem letzten Schluß (No. III.) nur das
H und G entweder in H oder G; ſo wird
man finden, daß der Schluß: A iſt entwe-
der H oder G, ebenfalls angeht. Man fin-
det eben dieſes, wenn das Praͤdicat in: we-
der F noch G verwandelt wird.

V. Hingegen wenn ein Praͤdicat C, und das Sub-
ject des folgenden Satzes auch C iſt, ſo iſt
das Praͤdicat deſſelben ein einfacher Begriff.
Denn man ſetze:

A iſt F und G,

ſo ſind F und G Eigenſchaften oder Merk-
maale, die in A beyſammen ſind, und folg-
lich zuſammengenommen eine Definition ge-
ben. Wird demnach F und G zuſammen-
genommen zum Subject, ſo muß das Praͤ-
dicat das Definitum ſeyn, es ſey denn, daß
man in der Schlußkette zween Saͤtze in einen
zuſammenziehen wollte, welches wir aber
hier, wo wir auf die Abkuͤrzung der Umwe-
ge nicht ſehen, als unzulaͤßig oder uͤberhaupt
als etwas ungewoͤhnlicheres anſehen. Dem-
nach bringt der gegenwaͤrtige Fall die Fort-
ſetzung der Schlußkette wiederum auf einen
einfachen Begriff, es ſey, daß man ſie ſchlieſ-
ſen oder weiter fortſetzen wolle.

VI. Wenn ein Praͤdicat C und das Subject des
folgenden Satzes D iſt, ſo kann deſſen Praͤ-
dicat C, D, oder R ſeyn. Denn man ſetze:

A iſt F und G.

ſo wird, was von dem einen oder andern der

Glieder

Lamb. Org. I. Band. N

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0215" n="193"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">und den na&#x0364;ch&#x017F;ten Umwegen im Schließen.</hi> </fw><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">IV.</hi> Eben &#x017F;o, wenn ein Pra&#x0364;dicat <hi rendition="#aq">D</hi> i&#x017F;t, &#x017F;o kann<lb/>
das Subject des folgenden Satzes <hi rendition="#aq">C,</hi> und<lb/>
&#x017F;ein Pra&#x0364;dicat <hi rendition="#aq">D</hi> oder <hi rendition="#aq">R</hi> &#x017F;eyn. Denn man<lb/>
a&#x0364;ndre in dem letzten Schluß (<hi rendition="#aq">No. III.</hi>) nur das<lb/><hi rendition="#aq">H</hi> <hi rendition="#fr">und</hi> <hi rendition="#aq">G</hi> <hi rendition="#fr">entweder</hi> in <hi rendition="#aq">H</hi> <hi rendition="#fr">oder</hi> <hi rendition="#aq">G;</hi> &#x017F;o wird<lb/>
man finden, daß der Schluß: <hi rendition="#aq">A</hi> i&#x017F;t entwe-<lb/>
der <hi rendition="#aq">H</hi> oder <hi rendition="#aq">G,</hi> ebenfalls angeht. Man fin-<lb/>
det eben die&#x017F;es, wenn das Pra&#x0364;dicat in: <hi rendition="#fr">we-<lb/>
der</hi> <hi rendition="#aq">F</hi> <hi rendition="#fr">noch</hi> <hi rendition="#aq">G</hi> verwandelt wird.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">V.</hi> Hingegen wenn ein Pra&#x0364;dicat <hi rendition="#aq">C,</hi> und das Sub-<lb/>
ject des folgenden Satzes auch <hi rendition="#aq">C</hi> i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
das Pra&#x0364;dicat de&#x017F;&#x017F;elben ein einfacher Begriff.<lb/>
Denn man &#x017F;etze:<lb/><list><item><hi rendition="#aq">A</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">F</hi> und <hi rendition="#aq">G,</hi></item></list><lb/>
&#x017F;o &#x017F;ind <hi rendition="#aq">F</hi> und <hi rendition="#aq">G</hi> Eigen&#x017F;chaften oder Merk-<lb/>
maale, die in <hi rendition="#aq">A</hi> bey&#x017F;ammen &#x017F;ind, und folg-<lb/>
lich zu&#x017F;ammengenommen eine Definition ge-<lb/>
ben. Wird demnach <hi rendition="#aq">F</hi> <hi rendition="#fr">und</hi> <hi rendition="#aq">G</hi> <hi rendition="#fr">zu&#x017F;ammen-<lb/>
genommen</hi> zum Subject, &#x017F;o muß das Pra&#x0364;-<lb/>
dicat das <hi rendition="#aq">Definitum</hi> &#x017F;eyn, es &#x017F;ey denn, daß<lb/>
man in der Schlußkette zween Sa&#x0364;tze in einen<lb/>
zu&#x017F;ammenziehen wollte, welches wir aber<lb/>
hier, wo wir auf die Abku&#x0364;rzung der Umwe-<lb/>
ge nicht &#x017F;ehen, als unzula&#x0364;ßig oder u&#x0364;berhaupt<lb/>
als etwas ungewo&#x0364;hnlicheres an&#x017F;ehen. Dem-<lb/>
nach bringt der gegenwa&#x0364;rtige Fall die Fort-<lb/>
&#x017F;etzung der Schlußkette wiederum auf einen<lb/>
einfachen Begriff, es &#x017F;ey, daß man &#x017F;ie &#x017F;chlie&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en oder weiter fort&#x017F;etzen wolle.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">VI.</hi> Wenn ein Pra&#x0364;dicat <hi rendition="#aq">C</hi> und das Subject des<lb/>
folgenden Satzes <hi rendition="#aq">D</hi> i&#x017F;t, &#x017F;o kann de&#x017F;&#x017F;en Pra&#x0364;-<lb/>
dicat <hi rendition="#aq">C, D,</hi> oder <hi rendition="#aq">R</hi> &#x017F;eyn. Denn man &#x017F;etze:<lb/><list><item><hi rendition="#aq">A</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">F</hi> und <hi rendition="#aq">G.</hi></item></list><lb/>
&#x017F;o wird, was von dem einen oder andern der<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Lamb. Org. <hi rendition="#aq">I.</hi> Band. N</fw><fw place="bottom" type="catch">Glieder</fw><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[193/0215] und den naͤchſten Umwegen im Schließen. IV. Eben ſo, wenn ein Praͤdicat D iſt, ſo kann das Subject des folgenden Satzes C, und ſein Praͤdicat D oder R ſeyn. Denn man aͤndre in dem letzten Schluß (No. III.) nur das H und G entweder in H oder G; ſo wird man finden, daß der Schluß: A iſt entwe- der H oder G, ebenfalls angeht. Man fin- det eben dieſes, wenn das Praͤdicat in: we- der F noch G verwandelt wird. V. Hingegen wenn ein Praͤdicat C, und das Sub- ject des folgenden Satzes auch C iſt, ſo iſt das Praͤdicat deſſelben ein einfacher Begriff. Denn man ſetze: A iſt F und G, ſo ſind F und G Eigenſchaften oder Merk- maale, die in A beyſammen ſind, und folg- lich zuſammengenommen eine Definition ge- ben. Wird demnach F und G zuſammen- genommen zum Subject, ſo muß das Praͤ- dicat das Definitum ſeyn, es ſey denn, daß man in der Schlußkette zween Saͤtze in einen zuſammenziehen wollte, welches wir aber hier, wo wir auf die Abkuͤrzung der Umwe- ge nicht ſehen, als unzulaͤßig oder uͤberhaupt als etwas ungewoͤhnlicheres anſehen. Dem- nach bringt der gegenwaͤrtige Fall die Fort- ſetzung der Schlußkette wiederum auf einen einfachen Begriff, es ſey, daß man ſie ſchlieſ- ſen oder weiter fortſetzen wolle. VI. Wenn ein Praͤdicat C und das Subject des folgenden Satzes D iſt, ſo kann deſſen Praͤ- dicat C, D, oder R ſeyn. Denn man ſetze: A iſt F und G. ſo wird, was von dem einen oder andern der Glieder Lamb. Org. I. Band. N

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/215
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. 193. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/215>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.