Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XIX. Hauptstück.

1°. Wenn die vorhabende Absicht oder Wirkung A
mit der aus der Erfahrung oder sonst bekannten
Wirkung E einerley, oder von eben der Art und
Beschaffenheit ist: so ist es ganz natürlich, das
Mittel oder die Ursache M für den ersten Fall,
mit der Ursache C für den andern Fall einerley,
oder von eben der Beschaffenheit, zu setzen: und
dafern es die übrigen und vorgegebenen Um-
stände leiden, das der Ursache C ähnliche Mit-
tel M zu wählen, (§. 599.).

2°. Wenn in E mehr ist, als in A, so hat man
darauf zu sehen, von welchem Theile der Ursa-
che C, und in welchem Theile der Sache E es
vorkömmt. Kann nun dieses in dem der Ur-
sache C ähnlichen Mittel M abgesondert, oder
der Effect davon durch eine Gegenwirkung, Hin-
derniß etc. fruchtlos gemacht werden, so läßt
sich M wiederum wählen; widrigenfalls ist ein
Mittel N zu suchen, welches an sich schon we-
niger enthalte.

3°. Wenn hingegen in A mehr ist als in E, so mag
zwar M der Ursache C ähnlich angenommen
werden; allein, da man dadurch in A nicht mehr
als in E erhält; so bleibt der übrige Theil noch
nachzuholen, indem man noch ein besonderes
Mittel m dazu suchet. Und da ist allerdings
das schicklichste, wo man M und m irgend bey-
sammen findet.

4°. Der vierte Fall ist aus dem zweyten und drit-
ten zusammengesetzt, und kömmt vor, wo näm-
lich in A zugleich etwas mehr und etwas weni-
ger ist, als in E. Da muß auch, wenn M
dem C ähnlich ist, von M weggenommen und

hinzu

XIX. Hauptſtuͤck.

1°. Wenn die vorhabende Abſicht oder Wirkung A
mit der aus der Erfahrung oder ſonſt bekannten
Wirkung E einerley, oder von eben der Art und
Beſchaffenheit iſt: ſo iſt es ganz natuͤrlich, das
Mittel oder die Urſache M fuͤr den erſten Fall,
mit der Urſache C fuͤr den andern Fall einerley,
oder von eben der Beſchaffenheit, zu ſetzen: und
dafern es die uͤbrigen und vorgegebenen Um-
ſtaͤnde leiden, das der Urſache C aͤhnliche Mit-
tel M zu waͤhlen, (§. 599.).

2°. Wenn in E mehr iſt, als in A, ſo hat man
darauf zu ſehen, von welchem Theile der Urſa-
che C, und in welchem Theile der Sache E es
vorkoͤmmt. Kann nun dieſes in dem der Ur-
ſache C aͤhnlichen Mittel M abgeſondert, oder
der Effect davon durch eine Gegenwirkung, Hin-
derniß ꝛc. fruchtlos gemacht werden, ſo laͤßt
ſich M wiederum waͤhlen; widrigenfalls iſt ein
Mittel N zu ſuchen, welches an ſich ſchon we-
niger enthalte.

3°. Wenn hingegen in A mehr iſt als in E, ſo mag
zwar M der Urſache C aͤhnlich angenommen
werden; allein, da man dadurch in A nicht mehr
als in E erhaͤlt; ſo bleibt der uͤbrige Theil noch
nachzuholen, indem man noch ein beſonderes
Mittel m dazu ſuchet. Und da iſt allerdings
das ſchicklichſte, wo man M und m irgend bey-
ſammen findet.

4°. Der vierte Fall iſt aus dem zweyten und drit-
ten zuſammengeſetzt, und koͤmmt vor, wo naͤm-
lich in A zugleich etwas mehr und etwas weni-
ger iſt, als in E. Da muß auch, wenn M
dem C aͤhnlich iſt, von M weggenommen und

hinzu

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0232" n="224"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XIX.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi> </fw><lb/>
            <list>
              <item>1°. Wenn die vorhabende Ab&#x017F;icht oder Wirkung <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
mit der aus der Erfahrung oder &#x017F;on&#x017F;t bekannten<lb/>
Wirkung <hi rendition="#aq">E</hi> einerley, oder von eben der Art und<lb/>
Be&#x017F;chaffenheit i&#x017F;t: &#x017F;o i&#x017F;t es ganz natu&#x0364;rlich, das<lb/>
Mittel oder die Ur&#x017F;ache <hi rendition="#aq">M</hi> fu&#x0364;r den er&#x017F;ten Fall,<lb/>
mit der Ur&#x017F;ache <hi rendition="#aq">C</hi> fu&#x0364;r den andern Fall einerley,<lb/>
oder von eben der Be&#x017F;chaffenheit, zu &#x017F;etzen: und<lb/>
dafern es die u&#x0364;brigen und vorgegebenen Um-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde leiden, das der Ur&#x017F;ache <hi rendition="#aq">C</hi> a&#x0364;hnliche Mit-<lb/>
tel <hi rendition="#aq">M</hi> zu wa&#x0364;hlen, (§. 599.).</item><lb/>
              <item>2°. Wenn in <hi rendition="#aq">E</hi> mehr i&#x017F;t, als in <hi rendition="#aq">A,</hi> &#x017F;o hat man<lb/>
darauf zu &#x017F;ehen, von welchem Theile der Ur&#x017F;a-<lb/>
che <hi rendition="#aq">C,</hi> und in welchem Theile der Sache <hi rendition="#aq">E</hi> es<lb/>
vorko&#x0364;mmt. Kann nun die&#x017F;es in dem der Ur-<lb/>
&#x017F;ache <hi rendition="#aq">C</hi> a&#x0364;hnlichen Mittel <hi rendition="#aq">M</hi> abge&#x017F;ondert, oder<lb/>
der Effect davon durch eine Gegenwirkung, Hin-<lb/>
derniß &#xA75B;c. fruchtlos gemacht werden, &#x017F;o la&#x0364;ßt<lb/>
&#x017F;ich <hi rendition="#aq">M</hi> wiederum wa&#x0364;hlen; widrigenfalls i&#x017F;t ein<lb/>
Mittel <hi rendition="#aq">N</hi> zu &#x017F;uchen, welches an &#x017F;ich &#x017F;chon we-<lb/>
niger enthalte.</item><lb/>
              <item>3°. Wenn hingegen in <hi rendition="#aq">A</hi> mehr i&#x017F;t als in <hi rendition="#aq">E,</hi> &#x017F;o mag<lb/>
zwar <hi rendition="#aq">M</hi> der Ur&#x017F;ache <hi rendition="#aq">C</hi> a&#x0364;hnlich angenommen<lb/>
werden; allein, da man dadurch in <hi rendition="#aq">A</hi> nicht mehr<lb/>
als in <hi rendition="#aq">E</hi> erha&#x0364;lt; &#x017F;o bleibt der u&#x0364;brige Theil noch<lb/>
nachzuholen, indem man noch ein be&#x017F;onderes<lb/>
Mittel <hi rendition="#aq">m</hi> dazu &#x017F;uchet. Und da i&#x017F;t allerdings<lb/>
das &#x017F;chicklich&#x017F;te, wo man <hi rendition="#aq">M</hi> und <hi rendition="#aq">m</hi> irgend bey-<lb/>
&#x017F;ammen findet.</item><lb/>
              <item>4°. Der vierte Fall i&#x017F;t aus dem zweyten und drit-<lb/>
ten zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt, und ko&#x0364;mmt vor, wo na&#x0364;m-<lb/>
lich in <hi rendition="#aq">A</hi> zugleich etwas mehr und etwas weni-<lb/>
ger i&#x017F;t, als in <hi rendition="#aq">E.</hi> Da muß auch, wenn <hi rendition="#aq">M</hi><lb/>
dem <hi rendition="#aq">C</hi> a&#x0364;hnlich i&#x017F;t, von <hi rendition="#aq">M</hi> weggenommen und<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">hinzu</fw><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[224/0232] XIX. Hauptſtuͤck. 1°. Wenn die vorhabende Abſicht oder Wirkung A mit der aus der Erfahrung oder ſonſt bekannten Wirkung E einerley, oder von eben der Art und Beſchaffenheit iſt: ſo iſt es ganz natuͤrlich, das Mittel oder die Urſache M fuͤr den erſten Fall, mit der Urſache C fuͤr den andern Fall einerley, oder von eben der Beſchaffenheit, zu ſetzen: und dafern es die uͤbrigen und vorgegebenen Um- ſtaͤnde leiden, das der Urſache C aͤhnliche Mit- tel M zu waͤhlen, (§. 599.). 2°. Wenn in E mehr iſt, als in A, ſo hat man darauf zu ſehen, von welchem Theile der Urſa- che C, und in welchem Theile der Sache E es vorkoͤmmt. Kann nun dieſes in dem der Ur- ſache C aͤhnlichen Mittel M abgeſondert, oder der Effect davon durch eine Gegenwirkung, Hin- derniß ꝛc. fruchtlos gemacht werden, ſo laͤßt ſich M wiederum waͤhlen; widrigenfalls iſt ein Mittel N zu ſuchen, welches an ſich ſchon we- niger enthalte. 3°. Wenn hingegen in A mehr iſt als in E, ſo mag zwar M der Urſache C aͤhnlich angenommen werden; allein, da man dadurch in A nicht mehr als in E erhaͤlt; ſo bleibt der uͤbrige Theil noch nachzuholen, indem man noch ein beſonderes Mittel m dazu ſuchet. Und da iſt allerdings das ſchicklichſte, wo man M und m irgend bey- ſammen findet. 4°. Der vierte Fall iſt aus dem zweyten und drit- ten zuſammengeſetzt, und koͤmmt vor, wo naͤm- lich in A zugleich etwas mehr und etwas weni- ger iſt, als in E. Da muß auch, wenn M dem C aͤhnlich iſt, von M weggenommen und hinzu

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/232
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 224. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/232>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.