Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XV. Hauptstück.

weg. Man kann aber in diesen Fällen allemal eine
andere Art zu schließen gebrauchen, welche sich
schlechthin auf den Satz des Widerspruches bezieht.
Um das Beyspiel zu gebrauchen, von welchem Leib-
nitz seinen Satz des zureichenden Grundes abstrahirt
hat, so schließt Archimedes, daß eine Wage inn-
stehen müsse, wenn sie in beyden Wagschalen mit
gleichen Gewichten beladen ist, und zwar, weil kein
Grund da sey, warum das eine Gewicht überwiegen
sollte. Dieses will nun eigentlich so viel sagen, daß
aus einerley Vördersätzen einerley Schlußsatz folge,
und daß, wenn in dem einen Schlußsatze mehr seyn
müßte, als in dem andern, nothwendig auch mehr
in seinen Vordersätzen seyn müßte. Denn die Kraft,
die jedes Gewicht gebraucht, seine Wagschale her-
unter, und dadurch die andere herauf zu drücken,
eben diese Kraft gebraucht auch das andere Gewicht
gegen das erste. Man gedenket demnach für jedes
Gewicht und für jede Wagschale einerley, und was
auch immer daraus kann gefolgert werden, kann für
das eine weder mehr noch minder enthalten, als für
das andere, weil sonst aus einerley Vordersätzen A
und nicht - A folgen würde. Da nun hier der
Erfolg dieser ist, daß jedes Gewicht durch seinen
Druck den Druck des andern destruirt, oder zu
allem andern unwirksam machet, weil eine Kraft
nicht doppelt angewandt werden kann, so erfolget kei-
ne Bewegung, und die Wage steht inne. Archime-
des verstund allem Ansehen nach so viel durch sei-
nen Grund, daß wenn die eine Wagschale herunter
gedruckt werden sollte, noch ein Gewicht darinn seyn
müßte. Da aber kein solches darinn ist, so erfolge
auch die Wirkung nicht, die es haben würde.

§. 476.

XV. Hauptſtuͤck.

weg. Man kann aber in dieſen Faͤllen allemal eine
andere Art zu ſchließen gebrauchen, welche ſich
ſchlechthin auf den Satz des Widerſpruches bezieht.
Um das Beyſpiel zu gebrauchen, von welchem Leib-
nitz ſeinen Satz des zureichenden Grundes abſtrahirt
hat, ſo ſchließt Archimedes, daß eine Wage inn-
ſtehen muͤſſe, wenn ſie in beyden Wagſchalen mit
gleichen Gewichten beladen iſt, und zwar, weil kein
Grund da ſey, warum das eine Gewicht uͤberwiegen
ſollte. Dieſes will nun eigentlich ſo viel ſagen, daß
aus einerley Voͤrderſaͤtzen einerley Schlußſatz folge,
und daß, wenn in dem einen Schlußſatze mehr ſeyn
muͤßte, als in dem andern, nothwendig auch mehr
in ſeinen Vorderſaͤtzen ſeyn muͤßte. Denn die Kraft,
die jedes Gewicht gebraucht, ſeine Wagſchale her-
unter, und dadurch die andere herauf zu druͤcken,
eben dieſe Kraft gebraucht auch das andere Gewicht
gegen das erſte. Man gedenket demnach fuͤr jedes
Gewicht und fuͤr jede Wagſchale einerley, und was
auch immer daraus kann gefolgert werden, kann fuͤr
das eine weder mehr noch minder enthalten, als fuͤr
das andere, weil ſonſt aus einerley Vorderſaͤtzen A
und nicht - A folgen wuͤrde. Da nun hier der
Erfolg dieſer iſt, daß jedes Gewicht durch ſeinen
Druck den Druck des andern deſtruirt, oder zu
allem andern unwirkſam machet, weil eine Kraft
nicht doppelt angewandt werden kann, ſo erfolget kei-
ne Bewegung, und die Wage ſteht inne. Archime-
des verſtund allem Anſehen nach ſo viel durch ſei-
nen Grund, daß wenn die eine Wagſchale herunter
gedruckt werden ſollte, noch ein Gewicht darinn ſeyn
muͤßte. Da aber kein ſolches darinn iſt, ſo erfolge
auch die Wirkung nicht, die es haben wuͤrde.

§. 476.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0100" n="92"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XV.</hi> Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/>
weg. Man kann aber in die&#x017F;en Fa&#x0364;llen allemal eine<lb/>
andere Art zu &#x017F;chließen gebrauchen, welche &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;chlechthin auf den Satz des Wider&#x017F;pruches bezieht.<lb/>
Um das Bey&#x017F;piel zu gebrauchen, von welchem <hi rendition="#fr">Leib-<lb/>
nitz</hi> &#x017F;einen Satz des zureichenden Grundes ab&#x017F;trahirt<lb/>
hat, &#x017F;o &#x017F;chließt <hi rendition="#fr">Archimedes,</hi> daß eine Wage inn-<lb/>
&#x017F;tehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, wenn &#x017F;ie in beyden Wag&#x017F;chalen mit<lb/>
gleichen Gewichten beladen i&#x017F;t, und zwar, weil kein<lb/>
Grund da &#x017F;ey, warum das eine Gewicht u&#x0364;berwiegen<lb/>
&#x017F;ollte. Die&#x017F;es will nun eigentlich &#x017F;o viel &#x017F;agen, daß<lb/>
aus einerley Vo&#x0364;rder&#x017F;a&#x0364;tzen einerley Schluß&#x017F;atz folge,<lb/>
und daß, wenn in dem einen Schluß&#x017F;atze mehr &#x017F;eyn<lb/>
mu&#x0364;ßte, als in dem andern, nothwendig auch mehr<lb/>
in &#x017F;einen Vorder&#x017F;a&#x0364;tzen &#x017F;eyn mu&#x0364;ßte. Denn die Kraft,<lb/>
die jedes Gewicht gebraucht, &#x017F;eine Wag&#x017F;chale her-<lb/>
unter, und dadurch die andere herauf zu dru&#x0364;cken,<lb/>
eben die&#x017F;e Kraft gebraucht auch das andere Gewicht<lb/>
gegen das er&#x017F;te. Man gedenket demnach fu&#x0364;r jedes<lb/>
Gewicht und fu&#x0364;r jede Wag&#x017F;chale einerley, und was<lb/>
auch immer daraus kann gefolgert werden, kann fu&#x0364;r<lb/>
das eine weder mehr noch minder enthalten, als fu&#x0364;r<lb/>
das andere, weil &#x017F;on&#x017F;t aus einerley Vorder&#x017F;a&#x0364;tzen <hi rendition="#aq">A</hi><lb/>
und nicht - <hi rendition="#aq">A</hi> folgen wu&#x0364;rde. Da nun hier der<lb/>
Erfolg die&#x017F;er i&#x017F;t, daß jedes Gewicht durch &#x017F;einen<lb/>
Druck den Druck des andern de&#x017F;truirt, oder zu<lb/>
allem andern unwirk&#x017F;am machet, weil eine Kraft<lb/>
nicht doppelt angewandt werden kann, &#x017F;o erfolget kei-<lb/>
ne Bewegung, und die Wage &#x017F;teht inne. <hi rendition="#fr">Archime-<lb/>
des</hi> ver&#x017F;tund allem An&#x017F;ehen nach &#x017F;o viel durch &#x017F;ei-<lb/>
nen Grund, daß wenn die eine Wag&#x017F;chale herunter<lb/>
gedruckt werden &#x017F;ollte, noch ein Gewicht darinn &#x017F;eyn<lb/>
mu&#x0364;ßte. Da aber kein &#x017F;olches darinn i&#x017F;t, &#x017F;o erfolge<lb/>
auch die Wirkung nicht, die es haben wu&#x0364;rde.</p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">§. 476.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[92/0100] XV. Hauptſtuͤck. weg. Man kann aber in dieſen Faͤllen allemal eine andere Art zu ſchließen gebrauchen, welche ſich ſchlechthin auf den Satz des Widerſpruches bezieht. Um das Beyſpiel zu gebrauchen, von welchem Leib- nitz ſeinen Satz des zureichenden Grundes abſtrahirt hat, ſo ſchließt Archimedes, daß eine Wage inn- ſtehen muͤſſe, wenn ſie in beyden Wagſchalen mit gleichen Gewichten beladen iſt, und zwar, weil kein Grund da ſey, warum das eine Gewicht uͤberwiegen ſollte. Dieſes will nun eigentlich ſo viel ſagen, daß aus einerley Voͤrderſaͤtzen einerley Schlußſatz folge, und daß, wenn in dem einen Schlußſatze mehr ſeyn muͤßte, als in dem andern, nothwendig auch mehr in ſeinen Vorderſaͤtzen ſeyn muͤßte. Denn die Kraft, die jedes Gewicht gebraucht, ſeine Wagſchale her- unter, und dadurch die andere herauf zu druͤcken, eben dieſe Kraft gebraucht auch das andere Gewicht gegen das erſte. Man gedenket demnach fuͤr jedes Gewicht und fuͤr jede Wagſchale einerley, und was auch immer daraus kann gefolgert werden, kann fuͤr das eine weder mehr noch minder enthalten, als fuͤr das andere, weil ſonſt aus einerley Vorderſaͤtzen A und nicht - A folgen wuͤrde. Da nun hier der Erfolg dieſer iſt, daß jedes Gewicht durch ſeinen Druck den Druck des andern deſtruirt, oder zu allem andern unwirkſam machet, weil eine Kraft nicht doppelt angewandt werden kann, ſo erfolget kei- ne Bewegung, und die Wage ſteht inne. Archime- des verſtund allem Anſehen nach ſo viel durch ſei- nen Grund, daß wenn die eine Wagſchale herunter gedruckt werden ſollte, noch ein Gewicht darinn ſeyn muͤßte. Da aber kein ſolches darinn iſt, ſo erfolge auch die Wirkung nicht, die es haben wuͤrde. §. 476.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/100
Zitationshilfe:	Lambert, Johann Heinrich: Anlage zur Architectonic. Bd. 2. Riga, 1771, S. 92. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_architectonic02_1771/100>, abgerufen am 16.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.