Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 1. Die Auflösung des deutschen Bundes.

gibt seine Zustimmung zu einer neuen Gestaltung Deutsch-
lands ohne Betheiligung des Oesterreichischen Kaiserstaates."

Die Bestimmungen des Nikolsburger Friedens wurden aner-
kannt und der Beitritt zu denselben, soweit sie die Zukunft Deutsch-
lands betreffen, erklärt von

Württemberg im Berliner Frieden v. 13. Aug. 1866 Art. IX. 1).

Baden im Berliner Frieden v. 17. Aug. 1866 Art. X. 2).

Bayern im Berliner Frieden v. 22. Aug. 1866. Art. V. 3).

Großh. Hessen im Berliner Frieden v. 3. Spt. 1866 Art. XIII. 4).

Reuß ä. L. im Berliner Frieden v. 26. Sept. 1866 Art. I. 5).

Sachsen-Meiningen im Berliner Frieden v. 8. Oct. 1866 Art. I. 6).

Königr. Sachsen im Berliner Frieden v. 21. Oct. 1866 Art. II. 7).

Das Königreich Hannover, das Kurfürstenthum Hessen, das
Herzogthum Nassau und die freie Stadt Frankfurt hatten durch
den Krieg ihre Existenz als Staaten verloren und waren ebenso
wie die Elbherzogthümer mit dem Preußischen Staate vereinigt
worden.

Luxemburg und Limburg hielten sich von der Theilnahme an
den Bundestags-Verhandlungen seit der Austrittserklärung Preu-
ßens fern und erkannten die Auflösung des deutschen Bundes und
die neue politische Gestaltung Deutschlands im Londoner Vertrag
vom 11. Mai 1867 ausdrücklich an 8).

Von allen Mitgliedern des ehemaligen deutschen Bundes mit
alleiniger Ausnahme Liechtenstein's liegt demnach, soweit sie ihre
staatliche Existenz bewahrt haben, das ausdrückliche, in bindender
völkerrechtlicher Form abgegebene Einverständniß mit der Auf-
lösung des deutschen Bundes vor 9).

1) Staatsarch. XI. 2372. Hahn S. 198. Glaser S. 41.

2) Staatsarch. XI. 2374. Hahn S. 199. Glaser S. 49.

3) Staatsarch. XI. 2373. Hahn S. 200. Glaser S. 44.

4) Staatsarch. XI. 2375. Hahn S. 202. Glaser S. 61.

5) Staatsarch. XI. 2430. Glaser S. 72.

6) Staatsarch. XI. 2432. Glaser S. 70.

7) Staatsarch. XI. 2434. Hahn S. 205. Glaser S. 52.

8) Schon die Rede des Prinzen-Statthalters Heinrich bei Eröffnung der
Luxemburger Ständeversammlung v. 29. Oktober 1866 sprach die Anerkennung
der Auflösung des deutschen Bundes aus. Sie ist auszugsweise abgedruckt im
Staatsarchiv XII. 2449.

9) Eine ernsthafte Untersuchung, ob Liechtenstein der Auflösung des
deutschen Bundes ein Veto entgegenzusetzen berechtigt gewesen wäre, verbietet

§. 1. Die Auflöſung des deutſchen Bundes.

gibt ſeine Zuſtimmung zu einer neuen Geſtaltung Deutſch-
lands ohne Betheiligung des Oeſterreichiſchen Kaiſerſtaates.“

Die Beſtimmungen des Nikolsburger Friedens wurden aner-
kannt und der Beitritt zu denſelben, ſoweit ſie die Zukunft Deutſch-
lands betreffen, erklärt von

Württemberg im Berliner Frieden v. 13. Aug. 1866 Art. IX. 1).

Baden im Berliner Frieden v. 17. Aug. 1866 Art. X. 2).

Bayern im Berliner Frieden v. 22. Aug. 1866. Art. V. 3).

Großh. Heſſen im Berliner Frieden v. 3. Spt. 1866 Art. XIII. 4).

Reuß ä. L. im Berliner Frieden v. 26. Sept. 1866 Art. I. 5).

Sachſen-Meiningen im Berliner Frieden v. 8. Oct. 1866 Art. I. 6).

Königr. Sachſen im Berliner Frieden v. 21. Oct. 1866 Art. II. 7).

Das Königreich Hannover, das Kurfürſtenthum Heſſen, das
Herzogthum Naſſau und die freie Stadt Frankfurt hatten durch
den Krieg ihre Exiſtenz als Staaten verloren und waren ebenſo
wie die Elbherzogthümer mit dem Preußiſchen Staate vereinigt
worden.

Luxemburg und Limburg hielten ſich von der Theilnahme an
den Bundestags-Verhandlungen ſeit der Austrittserklärung Preu-
ßens fern und erkannten die Auflöſung des deutſchen Bundes und
die neue politiſche Geſtaltung Deutſchlands im Londoner Vertrag
vom 11. Mai 1867 ausdrücklich an 8).

Von allen Mitgliedern des ehemaligen deutſchen Bundes mit
alleiniger Ausnahme Liechtenſtein’s liegt demnach, ſoweit ſie ihre
ſtaatliche Exiſtenz bewahrt haben, das ausdrückliche, in bindender
völkerrechtlicher Form abgegebene Einverſtändniß mit der Auf-
löſung des deutſchen Bundes vor 9).

1) Staatsarch. XI. 2372. Hahn S. 198. Glaſer S. 41.

2) Staatsarch. XI. 2374. Hahn S. 199. Glaſer S. 49.

3) Staatsarch. XI. 2373. Hahn S. 200. Glaſer S. 44.

4) Staatsarch. XI. 2375. Hahn S. 202. Glaſer S. 61.

5) Staatsarch. XI. 2430. Glaſer S. 72.

6) Staatsarch. XI. 2432. Glaſer S. 70.

7) Staatsarch. XI. 2434. Hahn S. 205. Glaſer S. 52.

8) Schon die Rede des Prinzen-Statthalters Heinrich bei Eröffnung der
Luxemburger Ständeverſammlung v. 29. Oktober 1866 ſprach die Anerkennung
der Auflöſung des deutſchen Bundes aus. Sie iſt auszugsweiſe abgedruckt im
Staatsarchiv XII. 2449.

9) Eine ernſthafte Unterſuchung, ob Liechtenſtein der Auflöſung des
deutſchen Bundes ein Veto entgegenzuſetzen berechtigt geweſen wäre, verbietet

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p>
            <pb facs="#f0026" n="6"/>
            <fw place="top" type="header">§. 1. Die Auflö&#x017F;ung des deut&#x017F;chen Bundes.</fw><lb/> <hi rendition="#et">gibt &#x017F;eine Zu&#x017F;timmung zu einer neuen Ge&#x017F;taltung Deut&#x017F;ch-<lb/>
lands ohne Betheiligung des Oe&#x017F;terreichi&#x017F;chen Kai&#x017F;er&#x017F;taates.&#x201C;</hi> </p><lb/>
          <p>Die Be&#x017F;timmungen des Nikolsburger Friedens wurden aner-<lb/>
kannt und der Beitritt zu den&#x017F;elben, &#x017F;oweit &#x017F;ie die Zukunft Deut&#x017F;ch-<lb/>
lands betreffen, erklärt von</p><lb/>
          <list>
            <item>Württemberg im Berliner Frieden v. 13. Aug. 1866 Art. <hi rendition="#aq">IX.</hi> <note place="foot" n="1)">Staatsarch. <hi rendition="#aq">XI.</hi> 2372. Hahn S. 198. Gla&#x017F;er S. 41.</note>.</item><lb/>
            <item>Baden im Berliner Frieden v. 17. Aug. 1866 Art. <hi rendition="#aq">X.</hi> <note place="foot" n="2)">Staatsarch. <hi rendition="#aq">XI.</hi> 2374. Hahn S. 199. Gla&#x017F;er S. 49.</note>.</item><lb/>
            <item>Bayern im Berliner Frieden v. 22. Aug. 1866. Art. <hi rendition="#aq">V.</hi> <note place="foot" n="3)">Staatsarch. <hi rendition="#aq">XI.</hi> 2373. Hahn S. 200. Gla&#x017F;er S. 44.</note>.</item><lb/>
            <item>Großh. He&#x017F;&#x017F;en im Berliner Frieden v. 3. Spt. 1866 Art. <hi rendition="#aq">XIII.</hi> <note place="foot" n="4)">Staatsarch. <hi rendition="#aq">XI.</hi> 2375. Hahn S. 202. Gla&#x017F;er S. 61.</note>.</item><lb/>
            <item>Reuß ä. L. im Berliner Frieden v. 26. Sept. 1866 Art. <hi rendition="#aq">I.</hi> <note place="foot" n="5)">Staatsarch. <hi rendition="#aq">XI.</hi> 2430. Gla&#x017F;er S. 72.</note>.</item><lb/>
            <item>Sach&#x017F;en-Meiningen im Berliner Frieden v. 8. Oct. 1866 Art. <hi rendition="#aq">I.</hi> <note place="foot" n="6)">Staatsarch. <hi rendition="#aq">XI.</hi> 2432. Gla&#x017F;er S. 70.</note>.</item><lb/>
            <item>Königr. Sach&#x017F;en im Berliner Frieden v. 21. Oct. 1866 Art. <hi rendition="#aq">II.</hi> <note place="foot" n="7)">Staatsarch. <hi rendition="#aq">XI.</hi> 2434. Hahn S. 205. Gla&#x017F;er S. 52.</note>.</item>
          </list><lb/>
          <p>Das Königreich Hannover, das Kurfür&#x017F;tenthum He&#x017F;&#x017F;en, das<lb/>
Herzogthum Na&#x017F;&#x017F;au und die freie Stadt Frankfurt hatten durch<lb/>
den Krieg ihre Exi&#x017F;tenz als Staaten verloren und waren eben&#x017F;o<lb/>
wie die Elbherzogthümer mit dem Preußi&#x017F;chen Staate vereinigt<lb/>
worden.</p><lb/>
          <p>Luxemburg und Limburg hielten &#x017F;ich von der Theilnahme an<lb/>
den Bundestags-Verhandlungen &#x017F;eit der Austrittserklärung Preu-<lb/>
ßens fern und erkannten die Auflö&#x017F;ung des deut&#x017F;chen Bundes und<lb/>
die neue politi&#x017F;che Ge&#x017F;taltung Deut&#x017F;chlands im Londoner Vertrag<lb/>
vom 11. Mai 1867 ausdrücklich an <note place="foot" n="8)">Schon die Rede des Prinzen-Statthalters Heinrich bei Eröffnung der<lb/>
Luxemburger Ständever&#x017F;ammlung v. 29. Oktober 1866 &#x017F;prach die Anerkennung<lb/>
der Auflö&#x017F;ung des deut&#x017F;chen Bundes aus. Sie i&#x017F;t auszugswei&#x017F;e abgedruckt im<lb/><hi rendition="#g">Staatsarchiv</hi> <hi rendition="#aq">XII.</hi> 2449.</note>.</p><lb/>
          <p>Von allen Mitgliedern des ehemaligen deut&#x017F;chen Bundes mit<lb/>
alleiniger Ausnahme Liechten&#x017F;tein&#x2019;s liegt demnach, &#x017F;oweit &#x017F;ie ihre<lb/>
&#x017F;taatliche Exi&#x017F;tenz bewahrt haben, das ausdrückliche, in bindender<lb/>
völkerrechtlicher Form abgegebene Einver&#x017F;tändniß mit der Auf-<lb/>
lö&#x017F;ung des deut&#x017F;chen Bundes vor <note xml:id="seg2pn_1_1" next="#seg2pn_1_2" place="foot" n="9)">Eine ern&#x017F;thafte Unter&#x017F;uchung, ob <hi rendition="#g">Liechten&#x017F;tein</hi> der Auflö&#x017F;ung des<lb/>
deut&#x017F;chen Bundes ein Veto entgegenzu&#x017F;etzen berechtigt gewe&#x017F;en wäre, verbietet</note>.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[6/0026] §. 1. Die Auflöſung des deutſchen Bundes. gibt ſeine Zuſtimmung zu einer neuen Geſtaltung Deutſch- lands ohne Betheiligung des Oeſterreichiſchen Kaiſerſtaates.“ Die Beſtimmungen des Nikolsburger Friedens wurden aner- kannt und der Beitritt zu denſelben, ſoweit ſie die Zukunft Deutſch- lands betreffen, erklärt von Württemberg im Berliner Frieden v. 13. Aug. 1866 Art. IX. 1). Baden im Berliner Frieden v. 17. Aug. 1866 Art. X. 2). Bayern im Berliner Frieden v. 22. Aug. 1866. Art. V. 3). Großh. Heſſen im Berliner Frieden v. 3. Spt. 1866 Art. XIII. 4). Reuß ä. L. im Berliner Frieden v. 26. Sept. 1866 Art. I. 5). Sachſen-Meiningen im Berliner Frieden v. 8. Oct. 1866 Art. I. 6). Königr. Sachſen im Berliner Frieden v. 21. Oct. 1866 Art. II. 7). Das Königreich Hannover, das Kurfürſtenthum Heſſen, das Herzogthum Naſſau und die freie Stadt Frankfurt hatten durch den Krieg ihre Exiſtenz als Staaten verloren und waren ebenſo wie die Elbherzogthümer mit dem Preußiſchen Staate vereinigt worden. Luxemburg und Limburg hielten ſich von der Theilnahme an den Bundestags-Verhandlungen ſeit der Austrittserklärung Preu- ßens fern und erkannten die Auflöſung des deutſchen Bundes und die neue politiſche Geſtaltung Deutſchlands im Londoner Vertrag vom 11. Mai 1867 ausdrücklich an 8). Von allen Mitgliedern des ehemaligen deutſchen Bundes mit alleiniger Ausnahme Liechtenſtein’s liegt demnach, ſoweit ſie ihre ſtaatliche Exiſtenz bewahrt haben, das ausdrückliche, in bindender völkerrechtlicher Form abgegebene Einverſtändniß mit der Auf- löſung des deutſchen Bundes vor 9). 1) Staatsarch. XI. 2372. Hahn S. 198. Glaſer S. 41. 2) Staatsarch. XI. 2374. Hahn S. 199. Glaſer S. 49. 3) Staatsarch. XI. 2373. Hahn S. 200. Glaſer S. 44. 4) Staatsarch. XI. 2375. Hahn S. 202. Glaſer S. 61. 5) Staatsarch. XI. 2430. Glaſer S. 72. 6) Staatsarch. XI. 2432. Glaſer S. 70. 7) Staatsarch. XI. 2434. Hahn S. 205. Glaſer S. 52. 8) Schon die Rede des Prinzen-Statthalters Heinrich bei Eröffnung der Luxemburger Ständeverſammlung v. 29. Oktober 1866 ſprach die Anerkennung der Auflöſung des deutſchen Bundes aus. Sie iſt auszugsweiſe abgedruckt im Staatsarchiv XII. 2449. 9) Eine ernſthafte Unterſuchung, ob Liechtenſtein der Auflöſung des deutſchen Bundes ein Veto entgegenzuſetzen berechtigt geweſen wäre, verbietet

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/26
Zitationshilfe:	Laband, Paul: Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Bd. 1. Tübingen, 1876, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/laband_staatsrecht01_1876/26>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.