Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 2. Stuttgart, 1821.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
I. Cap. Recht des Kriegs.
u. ihrer Souveraine; in Schott's jurist. Wochenblatt, 1772,
Num. 30.
§. 235.
Krieg. Arten desselben.

Wird der Gewalt, von einem Staat irgend
eine Gewalt entgegengesetzt, so befinden sich
beide Theile in einem Zustand gegenseitiger
Gewaltthätigkeit, in Krieg im weitern Sinn.
Wird, in diesem Zustand, der Gebrauch kei-
ner Art von Gewaltthätigkeit ausgeschlossen, so
ist Krieg im engern Sinn a), und zwar Völ-
kerkrieg (bellum inter gentes), wenn beide krieg-
führende Theile Staaten sind. -- Auf Seite des-
jenigen kriegführenden Theils, dessen Zweck die
Vertheidigung eigener Rechte ist, um Sicherheit
oder Genugthuung zu erlangen, heisst der Krieg
Vertheidigungskrieg (bellum defensivum, guerre
defensive): auf Seite desjenigen hingegen, dessen
Zweck die Verletzung fremder Rechte ist, heisst
er Angriff- oder Anfallkrieg (bellum offensi-
vum, guerre offensive). In beiden Fällen, ist
es in Absicht auf die Benennung gleichviel, von
welchem Theil der Anfang mit Gewaltthätigkei-
ten gemacht worden ist. Denn so fern eine Aus-
übung des PräventionsRechtes zum Grunde liegt,
ist der Krieg auch auf Seite des zuerst angrei-
fenden Theils ein Vertheidigungskrieg, weil die
Prävention zu dem Vertheidigungsrecht gehört b),
und es kann auch von der andern Seite eine
stillschweigende Kriegserklärung vorausgegangen

I. Cap. Recht des Kriegs.
u. ihrer Souveraine; in Schott’s jurist. Wochenblatt, 1772,
Num. 30.
§. 235.
Krieg. Arten desselben.

Wird der Gewalt, von einem Staat irgend
eine Gewalt entgegengesetzt, so befinden sich
beide Theile in einem Zustand gegenseitiger
Gewaltthätigkeit, in Krieg im weitern Sinn.
Wird, in diesem Zustand, der Gebrauch kei-
ner Art von Gewaltthätigkeit ausgeschlossen, so
ist Krieg im engern Sinn a), und zwar Völ-
kerkrieg (bellum inter gentes), wenn beide krieg-
führende Theile Staaten sind. — Auf Seite des-
jenigen kriegführenden Theils, dessen Zweck die
Vertheidigung eigener Rechte ist, um Sicherheit
oder Genugthuung zu erlangen, heiſst der Krieg
Vertheidigungskrieg (bellum defensivum, guerre
défensive): auf Seite desjenigen hingegen, dessen
Zweck die Verletzung fremder Rechte ist, heiſst
er Angriff- oder Anfallkrieg (bellum offensi-
vum, guerre offensive). In beiden Fällen, ist
es in Absicht auf die Benennung gleichviel, von
welchem Theil der Anfang mit Gewaltthätigkei-
ten gemacht worden ist. Denn so fern eine Aus-
übung des PräventionsRechtes zum Grunde liegt,
ist der Krieg auch auf Seite des zuerst angrei-
fenden Theils ein Vertheidigungskrieg, weil die
Prävention zu dem Vertheidigungsrecht gehört b),
und es kann auch von der andern Seite eine
stillschweigende Kriegserklärung vorausgegangen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <note place="end" n="f)"><pb facs="#f0015" n="383"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">I. Cap. Recht des Kriegs.</hi></fw><lb/>
u. ihrer Souveraine; in <hi rendition="#k">Schott</hi>&#x2019;s jurist. Wochenblatt, 1772,<lb/>
Num. 30.</note>
              </div><lb/>
              <div n="5">
                <head>§. 235.<lb/><hi rendition="#i">Krieg. Arten desselben</hi>.</head><lb/>
                <p>Wird der Gewalt, von einem Staat irgend<lb/>
eine Gewalt entgegengesetzt, so befinden sich<lb/>
beide Theile in einem Zustand gegenseitiger<lb/>
Gewaltthätigkeit, in <hi rendition="#i">Krieg</hi> im <hi rendition="#i">weitern</hi> Sinn.<lb/>
Wird, in diesem Zustand, der Gebrauch kei-<lb/>
ner Art von Gewaltthätigkeit ausgeschlossen, so<lb/>
ist <hi rendition="#i">Krieg</hi> im <hi rendition="#i">engern</hi> Sinn <hi rendition="#i">a</hi>), und zwar <hi rendition="#i">Völ-<lb/>
kerkrieg</hi> (bellum inter gentes), wenn beide krieg-<lb/>
führende Theile Staaten sind. &#x2014; Auf Seite des-<lb/>
jenigen kriegführenden Theils, dessen Zweck die<lb/>
Vertheidigung eigener Rechte ist, um Sicherheit<lb/>
oder Genugthuung zu erlangen, hei&#x017F;st der Krieg<lb/><hi rendition="#i">Vertheidigungskrieg</hi> (bellum defensivum, guerre<lb/>
défensive): auf Seite desjenigen hingegen, dessen<lb/>
Zweck die Verletzung fremder Rechte ist, hei&#x017F;st<lb/>
er <hi rendition="#i">Angriff-</hi> oder <hi rendition="#i">Anfallkrieg</hi> (bellum offensi-<lb/>
vum, guerre offensive). In beiden Fällen, ist<lb/>
es in Absicht auf die Benennung gleichviel, von<lb/>
welchem Theil der Anfang mit Gewaltthätigkei-<lb/>
ten gemacht worden ist. Denn so fern eine Aus-<lb/>
übung des PräventionsRechtes zum Grunde liegt,<lb/>
ist der Krieg auch auf Seite des zuerst angrei-<lb/>
fenden Theils ein Vertheidigungskrieg, weil die<lb/>
Prävention zu dem Vertheidigungsrecht gehört <hi rendition="#i">b</hi>),<lb/>
und es kann auch von der andern Seite eine<lb/>
stillschweigende Kriegserklärung vorausgegangen<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[383/0015] I. Cap. Recht des Kriegs. f⁾ u. ihrer Souveraine; in Schott’s jurist. Wochenblatt, 1772, Num. 30. §. 235. Krieg. Arten desselben. Wird der Gewalt, von einem Staat irgend eine Gewalt entgegengesetzt, so befinden sich beide Theile in einem Zustand gegenseitiger Gewaltthätigkeit, in Krieg im weitern Sinn. Wird, in diesem Zustand, der Gebrauch kei- ner Art von Gewaltthätigkeit ausgeschlossen, so ist Krieg im engern Sinn a), und zwar Völ- kerkrieg (bellum inter gentes), wenn beide krieg- führende Theile Staaten sind. — Auf Seite des- jenigen kriegführenden Theils, dessen Zweck die Vertheidigung eigener Rechte ist, um Sicherheit oder Genugthuung zu erlangen, heiſst der Krieg Vertheidigungskrieg (bellum defensivum, guerre défensive): auf Seite desjenigen hingegen, dessen Zweck die Verletzung fremder Rechte ist, heiſst er Angriff- oder Anfallkrieg (bellum offensi- vum, guerre offensive). In beiden Fällen, ist es in Absicht auf die Benennung gleichviel, von welchem Theil der Anfang mit Gewaltthätigkei- ten gemacht worden ist. Denn so fern eine Aus- übung des PräventionsRechtes zum Grunde liegt, ist der Krieg auch auf Seite des zuerst angrei- fenden Theils ein Vertheidigungskrieg, weil die Prävention zu dem Vertheidigungsrecht gehört b), und es kann auch von der andern Seite eine stillschweigende Kriegserklärung vorausgegangen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht02_1821
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht02_1821/15
Zitationshilfe: Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 2. Stuttgart, 1821, S. 383. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht02_1821/15>, abgerufen am 24.04.2024.