Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 1. Stuttgart, 1821.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einleitung. Vorbereitender Theil.

nitatis der römischen Kaiser, die Alleinherrschaft
der scholastischen Philosophie c), der Mangel
allgemeiner wissenschaftlicher Cultur und der
Buchdruckerkunst, das Faustrecht. Einige Licht-
funken für die Wissenschaft des Völkerrechtes,
besonders für deren Befreiung aus dem Joch
der Päpste, sprangen aus Reibungen zwischen
der päpstlichen und weltlichen Macht; mehr
noch, späterhin, aus Luther's und Zwingli's
Reformation d). Doch nahm man, in streitigen
Fällen, noch oft Zuflucht zu Grundsätzen des
römischen und canonisch-päpstlichen Rechtes,
zu Gutachten der Legisten und Decretisten, und
selbst der Gottesgelehrten. Zwar erschienen et-
liche gedruckte Schriften für das Völkerrecht,
aber die Verfasser giengen von unrichtigen Be-
griffen und Vordersätzen aus; wie Oldendorp
(1539), Vasquez oder Vasquius (1572), und
Winckler (1615), theils entwickelten, und ver-
folgten sie ihre richtigen Ansichten nicht genug,
wie Albericus Gentilis (1598) und Suarez
(1613) e).

a) v. Ompteda's Lit. I. 139 -- 161. v. Kamptz neue Lit. 26. 56.
Günther a. a. O. I. 2 f. H. G. Scheidemantel's allgem. Staats-
recht (Jena 1775. 8.), S. 13 ff.

b) Jean Barbeyrac traite de la morale des peres de l'eglise. a
Amsterd. 1728. 4. J. J. Schmauss neues Systema des Rechts
der Natur (Gött. 1754. 8.), S. 73 -- 97.

c) Schmauss a. a. O. S. 97 ff.

d) Mart. Hübneri orat. de immortalibus Mart. Lutheri in impe-

Einleitung. Vorbereitender Theil.

nitatis der römischen Kaiser, die Alleinherrschaft
der scholastischen Philosophie c), der Mangel
allgemeiner wissenschaftlicher Cultur und der
Buchdruckerkunst, das Faustrecht. Einige Licht-
funken für die Wissenschaft des Völkerrechtes,
besonders für deren Befreiung aus dem Joch
der Päpste, sprangen aus Reibungen zwischen
der päpstlichen und weltlichen Macht; mehr
noch, späterhin, aus Luther’s und Zwingli’s
Reformation d). Doch nahm man, in streitigen
Fällen, noch oft Zuflucht zu Grundsätzen des
römischen und canonisch-päpstlichen Rechtes,
zu Gutachten der Legisten und Decretisten, und
selbst der Gottesgelehrten. Zwar erschienen et-
liche gedruckte Schriften für das Völkerrecht,
aber die Verfasser giengen von unrichtigen Be-
griffen und Vordersätzen aus; wie Oldendorp
(1539), Vasquez oder Vasquius (1572), und
Winckler (1615), theils entwickelten, und ver-
folgten sie ihre richtigen Ansichten nicht genug,
wie Albericus Gentilis (1598) und Suarez
(1613) e).

a) v. Ompteda’s Lit. I. 139 — 161. v. Kamptz neue Lit. 26. 56.
Günther a. a. O. I. 2 f. H. G. Scheidemantel’s allgem. Staats-
recht (Jena 1775. 8.), S. 13 ff.

b) Jean Barbeyrac traité de la morale des pères de l’église. à
Amsterd. 1728. 4. J. J. Schmauss neues Systema des Rechts
der Natur (Gött. 1754. 8.), S. 73 — 97.

c) Schmauss a. a. O. S. 97 ff.

d) Mart. Hübneri orat. de immortalibus Mart. Lutheri in impe-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0040" n="34"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">Einleitung. Vorbereitender Theil.</hi></fw><lb/>
nitatis der römischen Kaiser, die Alleinherrschaft<lb/>
der scholastischen Philosophie <hi rendition="#i">c</hi>), der Mangel<lb/>
allgemeiner wissenschaftlicher Cultur und der<lb/>
Buchdruckerkunst, das Faustrecht. Einige Licht-<lb/>
funken für die Wissenschaft des Völkerrechtes,<lb/>
besonders für deren Befreiung aus dem Joch<lb/>
der Päpste, sprangen aus Reibungen zwischen<lb/>
der päpstlichen und weltlichen Macht; mehr<lb/>
noch, späterhin, aus Luther&#x2019;s und Zwingli&#x2019;s<lb/>
Reformation <hi rendition="#i">d</hi>). Doch nahm man, in streitigen<lb/>
Fällen, noch oft Zuflucht zu Grundsätzen des<lb/>
römischen und canonisch-päpstlichen Rechtes,<lb/>
zu Gutachten der Legisten und Decretisten, und<lb/>
selbst der Gottesgelehrten. Zwar erschienen et-<lb/>
liche gedruckte Schriften für das Völkerrecht,<lb/>
aber die Verfasser giengen von unrichtigen Be-<lb/>
griffen und Vordersätzen aus; wie <hi rendition="#k">Oldendorp</hi><lb/>
(1539), <hi rendition="#k">Vasquez</hi> oder Vasquius (1572), und<lb/><hi rendition="#k">Winckler</hi> (1615), theils entwickelten, und ver-<lb/>
folgten sie ihre richtigen Ansichten nicht genug,<lb/>
wie Albericus <hi rendition="#k">Gentilis</hi> (1598) und <hi rendition="#k">Suarez</hi><lb/>
(1613) <hi rendition="#i">e</hi>).</p><lb/>
                <note place="end" n="a)">v. <hi rendition="#k">Ompteda</hi>&#x2019;s Lit. I. 139 &#x2014; 161. v. <hi rendition="#k">Kamptz</hi> neue Lit. 26. 56.<lb/><hi rendition="#k">Günther</hi> a. a. O. I. 2 f. H. G. <hi rendition="#k">Scheidemantel</hi>&#x2019;s allgem. Staats-<lb/>
recht (Jena 1775. 8.), S. 13 ff.</note><lb/>
                <note place="end" n="b)">Jean <hi rendition="#k">Barbeyrac</hi> traité de la morale des pères de l&#x2019;église. à<lb/>
Amsterd. 1728. 4. J. J. <hi rendition="#k">Schmauss</hi> neues Systema des Rechts<lb/>
der Natur (Gött. 1754. 8.), S. 73 &#x2014; 97.</note><lb/>
                <note place="end" n="c)"><hi rendition="#k">Schmauss</hi> a. a. O. S. 97 ff.</note><lb/>
                <note place="end" n="d)">Mart. <hi rendition="#k">Hübneri</hi> orat. de immortalibus Mart. Lutheri in impe-<lb/></note>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[34/0040] Einleitung. Vorbereitender Theil. nitatis der römischen Kaiser, die Alleinherrschaft der scholastischen Philosophie c), der Mangel allgemeiner wissenschaftlicher Cultur und der Buchdruckerkunst, das Faustrecht. Einige Licht- funken für die Wissenschaft des Völkerrechtes, besonders für deren Befreiung aus dem Joch der Päpste, sprangen aus Reibungen zwischen der päpstlichen und weltlichen Macht; mehr noch, späterhin, aus Luther’s und Zwingli’s Reformation d). Doch nahm man, in streitigen Fällen, noch oft Zuflucht zu Grundsätzen des römischen und canonisch-päpstlichen Rechtes, zu Gutachten der Legisten und Decretisten, und selbst der Gottesgelehrten. Zwar erschienen et- liche gedruckte Schriften für das Völkerrecht, aber die Verfasser giengen von unrichtigen Be- griffen und Vordersätzen aus; wie Oldendorp (1539), Vasquez oder Vasquius (1572), und Winckler (1615), theils entwickelten, und ver- folgten sie ihre richtigen Ansichten nicht genug, wie Albericus Gentilis (1598) und Suarez (1613) e). a⁾ v. Ompteda’s Lit. I. 139 — 161. v. Kamptz neue Lit. 26. 56. Günther a. a. O. I. 2 f. H. G. Scheidemantel’s allgem. Staats- recht (Jena 1775. 8.), S. 13 ff. b⁾ Jean Barbeyrac traité de la morale des pères de l’église. à Amsterd. 1728. 4. J. J. Schmauss neues Systema des Rechts der Natur (Gött. 1754. 8.), S. 73 — 97. c⁾ Schmauss a. a. O. S. 97 ff. d⁾ Mart. Hübneri orat. de immortalibus Mart. Lutheri in impe-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht01_1821
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht01_1821/40
Zitationshilfe:	Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 1. Stuttgart, 1821, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht01_1821/40>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.