Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 1. Stuttgart, 1821.

Bild:
<< vorherige Seite

III. Cap. Recht d. Unterhandl., ins. durch Gesandte.
sogar eigenmächtige Ausschaffung und Anhaltung
zu Privatgenugthuung begründen. Handlungen
des Gesandten oder seiner Angehörigen gegen
die Sicherheit jenes Staates, berechtigen diesen,
sich der Person augenblicklich zu versichern,
und überhaupt alle Maasregeln zu ergreifen, wel-
che die Noth gebietet. Ist die Gefahr vorüber,
so kann die Staatsregierung von dem sendenden
Staat Untersuchung und Verurtheilung zu Strafe
und Genugthuung fordern. Wird solche verwei-
gert, so kann dieselbe gegen den Beleidiger als
einen Feind verfahren, um Entschädigung und
Sicherheit zu erlangen e). Denn Exterritorialität
kann für eingeräumt nur so weit erachtet wer-
den, als sie mit Selbsterhaltung und öffentlicher
Sicherheit bestehen kann, auf welche eine Ver-
zichtleistung von einem Staat nie zu vermuthen
ist; sie kann also nicht dienen zum Deckmantel
feindlicher Handlungen des Gesandten oder seiner
Angehörigen f).

a) Bynkershoek l. c. cap. 17. -- 19. Casp. Matth. Müller diss.
de foro legati delinquentis. Rost. 1704. 4. Abr. Dan. Cla-
vel
a Brenles diss. de exemtione legatorum a foro eriminali
ejus ad quem missi sunt. Marb. 1741. 4. v. Ompteda's Lit.
II. 581. v. Kamptz neue Lit. §. 238.
b) Bynkershoek, c. 20.
c) Anders in England. CriminalProcess gegen den französi-
schen Gesandten zu London, Grafen v. Guerchy, auf des
Ritters d'Eon Anklage wegen versuchter Vergiftung, 1765.
Moser's Versuch, IV. 119. Beyträge, IV. 155. Roth's Archiv
für das Völkerr., Heft I, S. 71. v. Archenholz England u.
Italien, Bd. I, Th. 2, S. 290 f. Rössig diss. de jure asyli
legator. p. 6. sq.

III. Cap. Recht d. Unterhandl., ins. durch Gesandte.
sogar eigenmächtige Ausschaffung und Anhaltung
zu Privatgenugthuung begründen. Handlungen
des Gesandten oder seiner Angehörigen gegen
die Sicherheit jenes Staates, berechtigen diesen,
sich der Person augenblicklich zu versichern,
und überhaupt alle Maasregeln zu ergreifen, wel-
che die Noth gebietet. Ist die Gefahr vorüber,
so kann die Staatsregierung von dem sendenden
Staat Untersuchung und Verurtheilung zu Strafe
und Genugthuung fordern. Wird solche verwei-
gert, so kann dieselbe gegen den Beleidiger als
einen Feind verfahren, um Entschädigung und
Sicherheit zu erlangen e). Denn Exterritorialität
kann für eingeräumt nur so weit erachtet wer-
den, als sie mit Selbsterhaltung und öffentlicher
Sicherheit bestehen kann, auf welche eine Ver-
zichtleistung von einem Staat nie zu vermuthen
ist; sie kann also nicht dienen zum Deckmantel
feindlicher Handlungen des Gesandten oder seiner
Angehörigen f).

a) Bynkershoek l. c. cap. 17. — 19. Casp. Matth. Müller diss.
de foro legati delinquentis. Rost. 1704. 4. Abr. Dan. Cla-
vel
a Brenles diss. de exemtione legatorum a foro eriminali
ejus ad quem missi sunt. Marb. 1741. 4. v. Ompteda’s Lit.
II. 581. v. Kamptz neue Lit. §. 238.
b) Bynkershoek, c. 20.
c) Anders in England. CriminalProceſs gegen den französi-
schen Gesandten zu London, Grafen v. Guerchy, auf des
Ritters d’Éon Anklage wegen versuchter Vergiftung, 1765.
Moser’s Versuch, IV. 119. Beyträge, IV. 155. Roth’s Archiv
für das Völkerr., Heft I, S. 71. v. Archenholz England u.
Italien, Bd. I, Th. 2, S. 290 f. Rössig diss. de jure asyli
legator. p. 6. sq.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0351" n="345"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#i">III. Cap. Recht d. Unterhandl., ins. durch Gesandte.</hi></fw><lb/>
sogar eigenmächtige Ausschaffung und Anhaltung<lb/>
zu Privatgenugthuung begründen. Handlungen<lb/>
des Gesandten oder seiner Angehörigen gegen<lb/>
die Sicherheit jenes Staates, berechtigen diesen,<lb/>
sich der Person augenblicklich zu versichern,<lb/>
und überhaupt alle Maasregeln zu ergreifen, wel-<lb/>
che die Noth gebietet. Ist die Gefahr vorüber,<lb/>
so kann die Staatsregierung von dem sendenden<lb/>
Staat Untersuchung und Verurtheilung zu Strafe<lb/>
und Genugthuung fordern. Wird solche verwei-<lb/>
gert, so kann dieselbe gegen den Beleidiger als<lb/>
einen Feind verfahren, um Entschädigung und<lb/>
Sicherheit zu erlangen <hi rendition="#i">e</hi>). Denn Exterritorialität<lb/>
kann für eingeräumt nur so weit erachtet wer-<lb/>
den, als sie mit Selbsterhaltung und öffentlicher<lb/>
Sicherheit bestehen kann, auf welche eine Ver-<lb/>
zichtleistung von einem Staat nie zu vermuthen<lb/>
ist; sie kann also nicht dienen zum Deckmantel<lb/>
feindlicher Handlungen des Gesandten oder seiner<lb/>
Angehörigen <hi rendition="#i">f</hi>).</p><lb/>
                <note place="end" n="a)"><hi rendition="#k">Bynkershoek</hi> l. c. cap. 17. &#x2014; 19. Casp. Matth. <hi rendition="#k">Müller</hi> diss.<lb/>
de foro legati delinquentis. Rost. 1704. 4. Abr. Dan. <hi rendition="#k">Cla-<lb/>
vel</hi> a <hi rendition="#k">Brenles</hi> diss. de exemtione legatorum a foro eriminali<lb/>
ejus ad quem missi sunt. Marb. 1741. 4. v. <hi rendition="#k">Ompteda</hi>&#x2019;s Lit.<lb/>
II. 581. v. <hi rendition="#k">Kamptz</hi> neue Lit. §. 238.</note><lb/>
                <note place="end" n="b)"><hi rendition="#k">Bynkershoek</hi>, c. 20.</note><lb/>
                <note place="end" n="c)">Anders in England. CriminalProce&#x017F;s gegen den französi-<lb/>
schen Gesandten zu London, Grafen v. Guerchy, auf des<lb/>
Ritters d&#x2019;Éon Anklage wegen versuchter Vergiftung, 1765.<lb/><hi rendition="#k">Moser</hi>&#x2019;s Versuch, IV. 119. Beyträge, IV. 155. <hi rendition="#k">Roth</hi>&#x2019;s Archiv<lb/>
für das Völkerr., Heft I, S. 71. v. <hi rendition="#k">Archenholz</hi> England u.<lb/>
Italien, Bd. I, Th. 2, S. 290 f. <hi rendition="#k">Rössig</hi> diss. de jure asyli<lb/>
legator. p. 6. sq.</note><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[345/0351] III. Cap. Recht d. Unterhandl., ins. durch Gesandte. sogar eigenmächtige Ausschaffung und Anhaltung zu Privatgenugthuung begründen. Handlungen des Gesandten oder seiner Angehörigen gegen die Sicherheit jenes Staates, berechtigen diesen, sich der Person augenblicklich zu versichern, und überhaupt alle Maasregeln zu ergreifen, wel- che die Noth gebietet. Ist die Gefahr vorüber, so kann die Staatsregierung von dem sendenden Staat Untersuchung und Verurtheilung zu Strafe und Genugthuung fordern. Wird solche verwei- gert, so kann dieselbe gegen den Beleidiger als einen Feind verfahren, um Entschädigung und Sicherheit zu erlangen e). Denn Exterritorialität kann für eingeräumt nur so weit erachtet wer- den, als sie mit Selbsterhaltung und öffentlicher Sicherheit bestehen kann, auf welche eine Ver- zichtleistung von einem Staat nie zu vermuthen ist; sie kann also nicht dienen zum Deckmantel feindlicher Handlungen des Gesandten oder seiner Angehörigen f). a⁾ Bynkershoek l. c. cap. 17. — 19. Casp. Matth. Müller diss. de foro legati delinquentis. Rost. 1704. 4. Abr. Dan. Cla- vel a Brenles diss. de exemtione legatorum a foro eriminali ejus ad quem missi sunt. Marb. 1741. 4. v. Ompteda’s Lit. II. 581. v. Kamptz neue Lit. §. 238. b⁾ Bynkershoek, c. 20. c⁾ Anders in England. CriminalProceſs gegen den französi- schen Gesandten zu London, Grafen v. Guerchy, auf des Ritters d’Éon Anklage wegen versuchter Vergiftung, 1765. Moser’s Versuch, IV. 119. Beyträge, IV. 155. Roth’s Archiv für das Völkerr., Heft I, S. 71. v. Archenholz England u. Italien, Bd. I, Th. 2, S. 290 f. Rössig diss. de jure asyli legator. p. 6. sq.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht01_1821
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht01_1821/351
Zitationshilfe: Klüber, Johann Ludwig: Europäisches Völkerrecht. Bd. 1. Stuttgart, 1821, S. 345. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klueber_voelkerrecht01_1821/351>, abgerufen am 24.04.2024.