Klostermann, Rudolf: Das geistige Eigenthum an Schriften, Kunstwerken und Erfindungen. Bd. 1. Berlin, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IV. Das geistige Eigenthum. §. 13. Dogmengeschichte.

Auffassung namentlich in der älteren Jurisprudenz andere Theo-
rien gegenüber, welche das geistige Eigenthum theils aus dem
Sacheigenthume, theils aus einem stillschweigenden Vertrage
zwischen dem Urheber und dem Publikum, theils endlich aus
dem Rechte der Persönlichkeit abzuleiten versuchen, während
noch andere jede doctrinelle Begründung des Rechtsschutzes der
geistigen Erzeugnisse verwerfen und diesem Schutze einen rein
polizeilichen Character beilegen. Jede dieser Ansichten hat bis
in die neuere Zeit Vertheidiger gefunden und jede ist im Laufe
der lange und lebhaft geführten Erörterungen über die Natur
des geistigen Eigenthumes zu irgend einer Zeit die herrschende
Meinung gewesen. Die älteste Auffassung stellte das Recht
des Urhebers an den geistigen Erzeugnissen dem Eigenthume
gleich 1). Als Object dieses Eigenthumes wurde die Materie
(Wernher) oder der gelehrte Grundstoff (Pütter) des Bu-
ches bezeichnet -- eine res incorporalis, an welcher im Gegen-
satze zu dem Eigenthume an einem Exemplare dem Verfasser
ein wahres und rechtes Eigenthum zukomme (Berger
a. a. O. S. 1099). Der Ursprung dieses Eigenthumes wird aus
der Erzeugung des Geistesproductes abgeleitet (Böhmer). Das
ausschliessliche Recht der Vervielfältigung wird als ein Ausfluss
dieses Eigenthumsrechtes und der Nachdruck als die wider-
rechtliche Benutzung fremden Eigenthumes, als ein furtum usus

1) Vergl. die oben S. 117 Anm. 1 angeführten Schriften, sowie ferner:
Kant, Von der Unrechtmässigkeit des Büchernachdrucks. Berliner Mo-
natsschrift, Mai 1785. S. 403 ff. Metaphysische Anfangsgründe der
Rechtslehre 1797. Th I S. 128.
Fichte in der Berliner Monatsschrift, Mai 1792. S. 443 ff.
Krug, Kritische Bemerkungen über Schriftstellerei, Buchhandel und
Nachdruck.
Kramer, Die Rechte der Schriftsteller und Verleger. Ein Versuch.
A. Schröder, Das Eigenthum im Allgemeinen und das geistige Ei-
genthum insbesondere.
A. Berger, Beiträge zur Lehre vom Büchernachdruck.

Renouard, Traite des droits d'auteurs dans la litterature. les sciences
et les beaux arts, tom. II, p. 10.
Wächter, Das Verlagsrecht. Bd. I S. 108.
Beseler, System des gemeinen deutschen Privatrechtes. 2. Aufl. §. 228.
Bluntschli, Deutsches Privatrecht. §. 47.
Koch, Lehrbuch des Preuss. gemeinen Privatrechts. 3. Aufl. Bd. I S. 676.
R. Schmid in der Kritischen Zeitschrift Jahrgang 1859 S. 434 ff.

IV. Das geistige Eigenthum. §. 13. Dogmengeschichte.

Auffassung namentlich in der älteren Jurisprudenz andere Theo-
rien gegenüber, welche das geistige Eigenthum theils aus dem
Sacheigenthume, theils aus einem stillschweigenden Vertrage
zwischen dem Urheber und dem Publikum, theils endlich aus
dem Rechte der Persönlichkeit abzuleiten versuchen, während
noch andere jede doctrinelle Begründung des Rechtsschutzes der
geistigen Erzeugnisse verwerfen und diesem Schutze einen rein
polizeilichen Character beilegen. Jede dieser Ansichten hat bis
in die neuere Zeit Vertheidiger gefunden und jede ist im Laufe
der lange und lebhaft geführten Erörterungen über die Natur
des geistigen Eigenthumes zu irgend einer Zeit die herrschende
Meinung gewesen. Die älteste Auffassung stellte das Recht
des Urhebers an den geistigen Erzeugnissen dem Eigenthume
gleich 1). Als Object dieses Eigenthumes wurde die Materie
(Wernher) oder der gelehrte Grundstoff (Pütter) des Bu-
ches bezeichnet — eine res incorporalis, an welcher im Gegen-
satze zu dem Eigenthume an einem Exemplare dem Verfasser
ein wahres und rechtes Eigenthum zukomme (Berger
a. a. O. S. 1099). Der Ursprung dieses Eigenthumes wird aus
der Erzeugung des Geistesproductes abgeleitet (Böhmer). Das
ausschliessliche Recht der Vervielfältigung wird als ein Ausfluss
dieses Eigenthumsrechtes und der Nachdruck als die wider-
rechtliche Benutzung fremden Eigenthumes, als ein furtum usus

Renouard, Traité des droits d’auteurs dans la littérature. les sciences
et les beaux arts, tom. II, p. 10.
Wächter, Das Verlagsrecht. Bd. I S. 108.
Beseler, System des gemeinen deutschen Privatrechtes. 2. Aufl. §. 228.
Bluntschli, Deutsches Privatrecht. §. 47.
Koch, Lehrbuch des Preuss. gemeinen Privatrechts. 3. Aufl. Bd. I S. 676.
R. Schmid in der Kritischen Zeitschrift Jahrgang 1859 S. 434 ff.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0136" n="120"/><fw place="top" type="header">IV. Das geistige Eigenthum. §. 13. Dogmengeschichte.</fw><lb/>
Auffassung namentlich in der älteren Jurisprudenz andere Theo-<lb/>
rien gegenüber, welche das geistige Eigenthum theils aus dem<lb/>
Sacheigenthume, theils aus einem stillschweigenden Vertrage<lb/>
zwischen dem Urheber und dem Publikum, theils endlich aus<lb/>
dem Rechte der Persönlichkeit abzuleiten versuchen, während<lb/>
noch andere jede doctrinelle Begründung des Rechtsschutzes der<lb/>
geistigen Erzeugnisse verwerfen und diesem Schutze einen rein<lb/>
polizeilichen Character beilegen. Jede dieser Ansichten hat bis<lb/>
in die neuere Zeit Vertheidiger gefunden und jede ist im Laufe<lb/>
der lange und lebhaft geführten Erörterungen über die Natur<lb/>
des geistigen Eigenthumes zu irgend einer Zeit die herrschende<lb/>
Meinung gewesen. Die älteste Auffassung stellte das Recht<lb/>
des Urhebers an den geistigen Erzeugnissen dem Eigenthume<lb/>
gleich <note place="foot" n="1)">Vergl. die oben S. 117 Anm. 1 angeführten Schriften, sowie ferner:<lb/><hi rendition="#g">Kant,</hi> Von der Unrechtmässigkeit des Büchernachdrucks. Berliner Mo-<lb/>
natsschrift, Mai 1785. S. 403 ff. Metaphysische Anfangsgründe der<lb/>
Rechtslehre 1797. Th I S. 128.<lb/><hi rendition="#g">Fichte</hi> in der Berliner Monatsschrift, Mai 1792. S. 443 ff.<lb/><hi rendition="#g">Krug,</hi> Kritische Bemerkungen über Schriftstellerei, Buchhandel und<lb/>
Nachdruck.<lb/><hi rendition="#g">Kramer,</hi> Die Rechte der Schriftsteller und Verleger. Ein Versuch.<lb/>
A. <hi rendition="#g">Schröder,</hi> Das Eigenthum im Allgemeinen und das geistige Ei-<lb/>
genthum insbesondere.<lb/>
A. <hi rendition="#g">Berger,</hi> Beiträge zur Lehre vom Büchernachdruck.</note>. Als Object dieses Eigenthumes wurde die <hi rendition="#g">Materie</hi><lb/>
(Wernher) oder der <hi rendition="#g">gelehrte Grundstoff</hi> (Pütter) des Bu-<lb/>
ches bezeichnet &#x2014; eine <hi rendition="#i">res incorporalis</hi>, an welcher im Gegen-<lb/>
satze zu dem Eigenthume an einem Exemplare dem Verfasser<lb/>
ein <hi rendition="#g">wahres und rechtes Eigenthum</hi> zukomme (Berger<lb/>
a. a. O. S. 1099). Der Ursprung dieses Eigenthumes wird aus<lb/>
der Erzeugung des Geistesproductes abgeleitet (Böhmer). Das<lb/>
ausschliessliche Recht der Vervielfältigung wird als ein Ausfluss<lb/>
dieses Eigenthumsrechtes und der Nachdruck als die wider-<lb/>
rechtliche Benutzung fremden Eigenthumes, als ein <hi rendition="#i">furtum usus</hi><lb/><note place="foot"><hi rendition="#g">Renouard,</hi> Traité des droits d&#x2019;auteurs dans la littérature. les sciences<lb/><hi rendition="#et">et les beaux arts, tom. II, p. 10.</hi><lb/><hi rendition="#g">Wächter,</hi> Das Verlagsrecht. Bd. I S. 108.<lb/><hi rendition="#g">Beseler,</hi> System des gemeinen deutschen Privatrechtes. 2. Aufl. §. 228.<lb/><hi rendition="#g">Bluntschli,</hi> Deutsches Privatrecht. §. 47.<lb/><hi rendition="#g">Koch,</hi> Lehrbuch des Preuss. gemeinen Privatrechts. 3. Aufl. Bd. I S. 676.<lb/>
R. <hi rendition="#g">Schmid</hi> in der Kritischen Zeitschrift Jahrgang 1859 S. 434 ff.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[120/0136] IV. Das geistige Eigenthum. §. 13. Dogmengeschichte. Auffassung namentlich in der älteren Jurisprudenz andere Theo- rien gegenüber, welche das geistige Eigenthum theils aus dem Sacheigenthume, theils aus einem stillschweigenden Vertrage zwischen dem Urheber und dem Publikum, theils endlich aus dem Rechte der Persönlichkeit abzuleiten versuchen, während noch andere jede doctrinelle Begründung des Rechtsschutzes der geistigen Erzeugnisse verwerfen und diesem Schutze einen rein polizeilichen Character beilegen. Jede dieser Ansichten hat bis in die neuere Zeit Vertheidiger gefunden und jede ist im Laufe der lange und lebhaft geführten Erörterungen über die Natur des geistigen Eigenthumes zu irgend einer Zeit die herrschende Meinung gewesen. Die älteste Auffassung stellte das Recht des Urhebers an den geistigen Erzeugnissen dem Eigenthume gleich 1). Als Object dieses Eigenthumes wurde die Materie (Wernher) oder der gelehrte Grundstoff (Pütter) des Bu- ches bezeichnet — eine res incorporalis, an welcher im Gegen- satze zu dem Eigenthume an einem Exemplare dem Verfasser ein wahres und rechtes Eigenthum zukomme (Berger a. a. O. S. 1099). Der Ursprung dieses Eigenthumes wird aus der Erzeugung des Geistesproductes abgeleitet (Böhmer). Das ausschliessliche Recht der Vervielfältigung wird als ein Ausfluss dieses Eigenthumsrechtes und der Nachdruck als die wider- rechtliche Benutzung fremden Eigenthumes, als ein furtum usus 1) Vergl. die oben S. 117 Anm. 1 angeführten Schriften, sowie ferner: Kant, Von der Unrechtmässigkeit des Büchernachdrucks. Berliner Mo- natsschrift, Mai 1785. S. 403 ff. Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre 1797. Th I S. 128. Fichte in der Berliner Monatsschrift, Mai 1792. S. 443 ff. Krug, Kritische Bemerkungen über Schriftstellerei, Buchhandel und Nachdruck. Kramer, Die Rechte der Schriftsteller und Verleger. Ein Versuch. A. Schröder, Das Eigenthum im Allgemeinen und das geistige Ei- genthum insbesondere. A. Berger, Beiträge zur Lehre vom Büchernachdruck. Renouard, Traité des droits d’auteurs dans la littérature. les sciences et les beaux arts, tom. II, p. 10. Wächter, Das Verlagsrecht. Bd. I S. 108. Beseler, System des gemeinen deutschen Privatrechtes. 2. Aufl. §. 228. Bluntschli, Deutsches Privatrecht. §. 47. Koch, Lehrbuch des Preuss. gemeinen Privatrechts. 3. Aufl. Bd. I S. 676. R. Schmid in der Kritischen Zeitschrift Jahrgang 1859 S. 434 ff.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/klostermann_eigenthum01_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/klostermann_eigenthum01_1867/136
Zitationshilfe:	Klostermann, Rudolf: Das geistige Eigenthum an Schriften, Kunstwerken und Erfindungen. Bd. 1. Berlin, 1867, S. 120. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/klostermann_eigenthum01_1867/136>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.