Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

fällig aufgenommen. Durch die Cabinets-Ord. v. 31.
März 1817 (Einsetzung des Staatsraths) wurde die Ent-
werfung einer Verfassungsurkunde befohlen, dieselbe aber
-- im Widerstreit mit dem §. 5 des Edicts v. 22.
Mai -- nur Staatsbeamten übertragen. Im Juli 1819
vollendet, blieb sie ununterzeichnet in der Staats-Canz-
lei; statt der allgemeinen erwarteten Bekanntmachung er-
folgten polizeiliche Verhaftungen, Inquisitionen wegen
demagogischer "Umtriebe" und -- die Karlsbader Be-
schlüsse; Censur-Edicte unterdrückten die öffentliche Stim-
me und das freiere Wort verhallte in Gefängnissen. --

Erst 1823 -- acht Jahre nach der Verordnung
über die "ohne Zeitverlust" zu bildende Volksrepräsenta-
tion -- erschien das Gesez über Errichtung der Provinzi-
alstände; Reichsstände wurden darin als bevorstehend an-
gekündet. Siebenzehn neue Jahre verflossen, -- die Pro-
vinzialstände warteten vergebens auf ihre gesezliche Er-
gänzung: die Reichsstände. Stimmen des Mißbehagens
über büreaukratische Erstarrung wurden indessen laut, und
der westphälische Landtag erinnerte (i. J. 1830) einstim-
mig, an das unvollendete Verfassungswerk; -- die reich-
ständische Versammlung unterblieb nach wie vor. Das
Edict v. 17. Januar 1820 hatte die Staatsschuld wie
jede künftige Anleihe "unter die Garantie der Reichs-
stände" gestellt; -- Die garantirenden Reichsstände aber
existirten und existiren noch immer -- nur allein in der
Gesezsammlung und in der Hoffnung des preußi-
schen Volkes.

faͤllig aufgenommen. Durch die Cabinets-Ord. v. 31.
Maͤrz 1817 (Einſetzung des Staatsraths) wurde die Ent-
werfung einer Verfaſſungsurkunde befohlen, dieſelbe aber
— im Widerſtreit mit dem §. 5 des Edicts v. 22.
Mai — nur Staatsbeamten uͤbertragen. Im Juli 1819
vollendet, blieb ſie ununterzeichnet in der Staats-Canz-
lei; ſtatt der allgemeinen erwarteten Bekanntmachung er-
folgten polizeiliche Verhaftungen, Inquiſitionen wegen
demagogiſcher „Umtriebe“ und — die Karlsbader Be-
ſchluͤſſe; Cenſur-Edicte unterdruͤckten die oͤffentliche Stim-
me und das freiere Wort verhallte in Gefaͤngniſſen. —

Erſt 1823 — acht Jahre nach der Verordnung
uͤber die „ohne Zeitverluſt“ zu bildende Volksrepraͤſenta-
tion — erſchien das Geſez uͤber Errichtung der Provinzi-
alſtaͤnde; Reichsſtaͤnde wurden darin als bevorſtehend an-
gekuͤndet. Siebenzehn neue Jahre verfloſſen, — die Pro-
vinzialſtaͤnde warteten vergebens auf ihre geſezliche Er-
gaͤnzung: die Reichsſtaͤnde. Stimmen des Mißbehagens
uͤber buͤreaukratiſche Erſtarrung wurden indeſſen laut, und
der weſtphaͤliſche Landtag erinnerte (i. J. 1830) einſtim-
mig, an das unvollendete Verfaſſungswerk; — die reich-
ſtaͤndiſche Verſammlung unterblieb nach wie vor. Das
Edict v. 17. Januar 1820 hatte die Staatsſchuld wie
jede kuͤnftige Anleihe „unter die Garantie der Reichs-
ſtaͤnde“ geſtellt; — Die garantirenden Reichsſtaͤnde aber
exiſtirten und exiſtiren noch immer — nur allein in der
Geſezſammlung und in der Hoffnung des preußi-
ſchen Volkes.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0041" n="35"/>
fa&#x0364;llig aufgenommen. Durch die Cabinets-Ord. v. 31.<lb/>
Ma&#x0364;rz 1817 (Ein&#x017F;etzung des Staatsraths) wurde die Ent-<lb/>
werfung einer Verfa&#x017F;&#x017F;ungsurkunde befohlen, die&#x017F;elbe aber<lb/>
&#x2014; im Wider&#x017F;treit mit dem §. 5 des Edicts v. 22.<lb/>
Mai &#x2014; nur Staatsbeamten u&#x0364;bertragen. Im Juli 1819<lb/>
vollendet, blieb &#x017F;ie ununterzeichnet in der Staats-Canz-<lb/>
lei; &#x017F;tatt der allgemeinen erwarteten Bekanntmachung er-<lb/>
folgten polizeiliche Verhaftungen, Inqui&#x017F;itionen wegen<lb/>
demagogi&#x017F;cher &#x201E;Umtriebe&#x201C; und &#x2014; die Karlsbader Be-<lb/>
&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e; Cen&#x017F;ur-Edicte unterdru&#x0364;ckten die o&#x0364;ffentliche Stim-<lb/>
me und das freiere Wort verhallte in Gefa&#x0364;ngni&#x017F;&#x017F;en. &#x2014;</p><lb/>
          <p>Er&#x017F;t 1823 &#x2014; acht Jahre nach der Verordnung<lb/>
u&#x0364;ber die &#x201E;ohne Zeitverlu&#x017F;t&#x201C; zu bildende Volksrepra&#x0364;&#x017F;enta-<lb/>
tion &#x2014; er&#x017F;chien das Ge&#x017F;ez u&#x0364;ber Errichtung der Provinzi-<lb/>
al&#x017F;ta&#x0364;nde; Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde wurden darin als bevor&#x017F;tehend an-<lb/>
geku&#x0364;ndet. Siebenzehn neue Jahre verflo&#x017F;&#x017F;en, &#x2014; die Pro-<lb/>
vinzial&#x017F;ta&#x0364;nde warteten vergebens auf ihre ge&#x017F;ezliche Er-<lb/>
ga&#x0364;nzung: die Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde. Stimmen des Mißbehagens<lb/>
u&#x0364;ber bu&#x0364;reaukrati&#x017F;che Er&#x017F;tarrung wurden inde&#x017F;&#x017F;en laut, und<lb/>
der we&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;che Landtag erinnerte (i. J. 1830) <hi rendition="#g">ein&#x017F;tim-<lb/>
mig</hi>, an das unvollendete Verfa&#x017F;&#x017F;ungswerk; &#x2014; die reich-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;che Ver&#x017F;ammlung unterblieb nach wie vor. Das<lb/>
Edict v. 17. Januar 1820 hatte die Staats&#x017F;chuld wie<lb/>
jede <hi rendition="#g">ku&#x0364;nftige</hi> Anleihe &#x201E;unter die Garantie der Reichs-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde&#x201C; ge&#x017F;tellt; &#x2014; Die garantirenden Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde aber<lb/>
exi&#x017F;tirten und exi&#x017F;tiren noch immer &#x2014; nur allein <hi rendition="#g">in</hi> der<lb/><hi rendition="#g">Ge&#x017F;ez&#x017F;ammlung</hi> und <hi rendition="#g">in der Hoffnung</hi> des preußi-<lb/>
&#x017F;chen Volkes.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">3*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[35/0041] faͤllig aufgenommen. Durch die Cabinets-Ord. v. 31. Maͤrz 1817 (Einſetzung des Staatsraths) wurde die Ent- werfung einer Verfaſſungsurkunde befohlen, dieſelbe aber — im Widerſtreit mit dem §. 5 des Edicts v. 22. Mai — nur Staatsbeamten uͤbertragen. Im Juli 1819 vollendet, blieb ſie ununterzeichnet in der Staats-Canz- lei; ſtatt der allgemeinen erwarteten Bekanntmachung er- folgten polizeiliche Verhaftungen, Inquiſitionen wegen demagogiſcher „Umtriebe“ und — die Karlsbader Be- ſchluͤſſe; Cenſur-Edicte unterdruͤckten die oͤffentliche Stim- me und das freiere Wort verhallte in Gefaͤngniſſen. — Erſt 1823 — acht Jahre nach der Verordnung uͤber die „ohne Zeitverluſt“ zu bildende Volksrepraͤſenta- tion — erſchien das Geſez uͤber Errichtung der Provinzi- alſtaͤnde; Reichsſtaͤnde wurden darin als bevorſtehend an- gekuͤndet. Siebenzehn neue Jahre verfloſſen, — die Pro- vinzialſtaͤnde warteten vergebens auf ihre geſezliche Er- gaͤnzung: die Reichsſtaͤnde. Stimmen des Mißbehagens uͤber buͤreaukratiſche Erſtarrung wurden indeſſen laut, und der weſtphaͤliſche Landtag erinnerte (i. J. 1830) einſtim- mig, an das unvollendete Verfaſſungswerk; — die reich- ſtaͤndiſche Verſammlung unterblieb nach wie vor. Das Edict v. 17. Januar 1820 hatte die Staatsſchuld wie jede kuͤnftige Anleihe „unter die Garantie der Reichs- ſtaͤnde“ geſtellt; — Die garantirenden Reichsſtaͤnde aber exiſtirten und exiſtiren noch immer — nur allein in der Geſezſammlung und in der Hoffnung des preußi- ſchen Volkes. 3*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/41
Zitationshilfe:	Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841, S. 35. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/41>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.