Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

immer einseitiger Provinzialansichten treten kann; --
so würde der König gern die Meinung der Repräsen-
tanten der Nation über das Steuersystem gehört haben.
Eine Berathung mit den jetzt bestehenden Provinzial-
ständen würde aber weder dazu geführt haben
die Meinung der Nation zu erfahren, noch
hätte sie ein den Zweck erfüllendes Resultat liefern kön-
nen. Dies bedarf wohl keiner Auseinander-
setzung." --

Nicht minder als die Gesezgebende ist auch die
richterliche und verwaltende Staats-Thätigkeit
der Einsicht wie der Mitwirkung des Volkes gänzlich ent-
zogen. Das Gerichtsverfahren ist in Preußen von Anfang
bis zu Ende ein heimliches und einzig und allein in Hän-
den besoldeter, vom Cabinet eingesetzter Beamten. Die
Unpartheilichkeit wird bei gewöhnlichen Fällen nicht leicht
fehlen, wo aber irgend die Minister, oder was sie den
Staat nennen betheiligt ist, dürfte diese Richtertugend in
eine harte Collision mit den persönlichen Interessen gera-
then; denn -- abgesehen von dem subordinirten Verhält-
nisse -- ist Gehaltserhöhung, Beförderung, Versetzung*),

*) Bis zum J. 1832 konnte kein Justizbeamter wider
seinen Willen versetzt werden. Seitdem aber wird in den Be-
stallungs-Patenten nicht mehr wie früher der Ort ihrer künf-
tigen Wirksamkeit genannt, sondern es erfolgt die Anstellung

immer einſeitiger Provinzialanſichten treten kann; —
ſo wuͤrde der Koͤnig gern die Meinung der Repraͤſen-
tanten der Nation uͤber das Steuerſyſtem gehoͤrt haben.
Eine Berathung mit den jetzt beſtehenden Provinzial-
ſtaͤnden wuͤrde aber weder dazu gefuͤhrt haben
die Meinung der Nation zu erfahren, noch
haͤtte ſie ein den Zweck erfuͤllendes Reſultat liefern koͤn-
nen. Dies bedarf wohl keiner Auseinander-
ſetzung.“ —

Nicht minder als die Geſezgebende iſt auch die
richterliche und verwaltende Staats-Thaͤtigkeit
der Einſicht wie der Mitwirkung des Volkes gaͤnzlich ent-
zogen. Das Gerichtsverfahren iſt in Preußen von Anfang
bis zu Ende ein heimliches und einzig und allein in Haͤn-
den beſoldeter, vom Cabinet eingeſetzter Beamten. Die
Unpartheilichkeit wird bei gewoͤhnlichen Faͤllen nicht leicht
fehlen, wo aber irgend die Miniſter, oder was ſie den
Staat nennen betheiligt iſt, duͤrfte dieſe Richtertugend in
eine harte Colliſion mit den perſoͤnlichen Intereſſen gera-
then; denn — abgeſehen von dem ſubordinirten Verhaͤlt-
niſſe — iſt Gehaltserhoͤhung, Befoͤrderung, Verſetzung*),

*) Bis zum J. 1832 konnte kein Juſtizbeamter wider
ſeinen Willen verſetzt werden. Seitdem aber wird in den Be-
ſtallungs-Patenten nicht mehr wie fruͤher der Ort ihrer kuͤnf-
tigen Wirkſamkeit genannt, ſondern es erfolgt die Anſtellung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p> <hi rendition="#et"><pb facs="#f0023" n="17"/>
immer ein&#x017F;eitiger Provinzialan&#x017F;ichten treten kann; &#x2014;<lb/>
&#x017F;o wu&#x0364;rde der Ko&#x0364;nig gern die Meinung der Repra&#x0364;&#x017F;en-<lb/>
tanten der Nation u&#x0364;ber das Steuer&#x017F;y&#x017F;tem geho&#x0364;rt haben.<lb/>
Eine Berathung mit den jetzt be&#x017F;tehenden Provinzial-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nden <hi rendition="#g">wu&#x0364;rde aber weder dazu gefu&#x0364;hrt haben<lb/>
die Meinung der Nation zu erfahren</hi>, noch<lb/>
ha&#x0364;tte &#x017F;ie ein den Zweck erfu&#x0364;llendes Re&#x017F;ultat liefern ko&#x0364;n-<lb/>
nen. <hi rendition="#g">Dies bedarf wohl keiner Auseinander-<lb/>
&#x017F;etzung</hi>.&#x201C; &#x2014;</hi> </p><lb/>
          <p>Nicht minder als die Ge&#x017F;ezgebende i&#x017F;t auch die<lb/><hi rendition="#g">richterliche und verwaltende Staats-Tha&#x0364;tigkeit</hi><lb/>
der Ein&#x017F;icht wie der Mitwirkung des Volkes ga&#x0364;nzlich ent-<lb/>
zogen. Das Gerichtsverfahren i&#x017F;t in Preußen von Anfang<lb/>
bis zu Ende ein heimliches und einzig und allein in Ha&#x0364;n-<lb/>
den be&#x017F;oldeter, vom Cabinet einge&#x017F;etzter Beamten. Die<lb/>
Unpartheilichkeit wird bei gewo&#x0364;hnlichen Fa&#x0364;llen nicht leicht<lb/>
fehlen, wo aber irgend die Mini&#x017F;ter, oder was &#x017F;ie den<lb/>
Staat nennen betheiligt i&#x017F;t, du&#x0364;rfte die&#x017F;e Richtertugend in<lb/>
eine harte Colli&#x017F;ion mit den per&#x017F;o&#x0364;nlichen Intere&#x017F;&#x017F;en gera-<lb/>
then; denn &#x2014; abge&#x017F;ehen von dem &#x017F;ubordinirten Verha&#x0364;lt-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e &#x2014; i&#x017F;t Gehaltserho&#x0364;hung, Befo&#x0364;rderung, Ver&#x017F;etzung<note xml:id="note-0023" next="#note-0024" place="foot" n="*)">Bis zum J. 1832 konnte kein Ju&#x017F;tizbeamter wider<lb/>
&#x017F;einen Willen ver&#x017F;etzt werden. Seitdem aber wird in den Be-<lb/>
&#x017F;tallungs-Patenten nicht mehr wie fru&#x0364;her der <hi rendition="#g">Ort</hi> ihrer ku&#x0364;nf-<lb/>
tigen Wirk&#x017F;amkeit genannt, &#x017F;ondern es erfolgt die An&#x017F;tellung</note>,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">2</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[17/0023] immer einſeitiger Provinzialanſichten treten kann; — ſo wuͤrde der Koͤnig gern die Meinung der Repraͤſen- tanten der Nation uͤber das Steuerſyſtem gehoͤrt haben. Eine Berathung mit den jetzt beſtehenden Provinzial- ſtaͤnden wuͤrde aber weder dazu gefuͤhrt haben die Meinung der Nation zu erfahren, noch haͤtte ſie ein den Zweck erfuͤllendes Reſultat liefern koͤn- nen. Dies bedarf wohl keiner Auseinander- ſetzung.“ — Nicht minder als die Geſezgebende iſt auch die richterliche und verwaltende Staats-Thaͤtigkeit der Einſicht wie der Mitwirkung des Volkes gaͤnzlich ent- zogen. Das Gerichtsverfahren iſt in Preußen von Anfang bis zu Ende ein heimliches und einzig und allein in Haͤn- den beſoldeter, vom Cabinet eingeſetzter Beamten. Die Unpartheilichkeit wird bei gewoͤhnlichen Faͤllen nicht leicht fehlen, wo aber irgend die Miniſter, oder was ſie den Staat nennen betheiligt iſt, duͤrfte dieſe Richtertugend in eine harte Colliſion mit den perſoͤnlichen Intereſſen gera- then; denn — abgeſehen von dem ſubordinirten Verhaͤlt- niſſe — iſt Gehaltserhoͤhung, Befoͤrderung, Verſetzung *), *) Bis zum J. 1832 konnte kein Juſtizbeamter wider ſeinen Willen verſetzt werden. Seitdem aber wird in den Be- ſtallungs-Patenten nicht mehr wie fruͤher der Ort ihrer kuͤnf- tigen Wirkſamkeit genannt, ſondern es erfolgt die Anſtellung 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/23
Zitationshilfe:	Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/23>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.