Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

fung erscheinen; ist der Gegenstand ein politischer, so fällt
meistens die Prüfung einem Polizeiagenten anheim, der
bei den vagen Bestimmungen des Censurreglements (vom
18. October 1819) sich allein nach den besonderen In-
structionen des Ministers zu richten hat. Vom Minister
vollkommen abhängig und nur dem Minister verantwort-
lich, ist dieser Censor alles zu streichen gezwungen, was
den individuellen Ansichten und Absichten seines Obern nicht
genehm ist. Führt der Verfasser gegen ihn Klage, so wird er
in der Regel abschlägig beschieden, oder erhält sein Recht erst
nach so langer Zeit, daß er keinen Gebrauch mehr davon
machen kann. Wie wäre es sonst auch möglich, daß seit
jenem im Jahre 1804 ausgesprochenen Lobe anständiger
Publicität man in keiner preußischen Zeitung, in keinem
hier gedruckten Buche auch nur den leisesten Tadel über
das Verfahren des untergeordnetsten Beamten findet, daß
jede das öffentliche Interesse nur entfernt berührende An-
deutung (die Rubrik Inland der Staats-Zeitung wird
wohl Niemand hierher rechnen), um veröffentlicht zu wer-
den sich erst außerhalb der preußischen Grenzen flüchten
muß! Und auch hier selbst ist sie nicht sicher vor jener
bedenklichen Beamten-Eigenmacht, welche mit Recht
Friedrich Wilhelm III. als die nothwendige Folge unter-
drückter Publicität bezeichnete, damit auch durch ausländi-
sche Zeitungen kein ungünstiges Urtheil über Beamten-
Handlungen, keine irgend freimüthige Beleuchtung unserer
Zustände nach Preußen gelange, werden dergleichen Blät-
ter entweder verboten, oder deren Redactionen durch wohl-

fung erſcheinen; iſt der Gegenſtand ein politiſcher, ſo faͤllt
meiſtens die Pruͤfung einem Polizeiagenten anheim, der
bei den vagen Beſtimmungen des Cenſurreglements (vom
18. October 1819) ſich allein nach den beſonderen In-
ſtructionen des Miniſters zu richten hat. Vom Miniſter
vollkommen abhaͤngig und nur dem Miniſter verantwort-
lich, iſt dieſer Cenſor alles zu ſtreichen gezwungen, was
den individuellen Anſichten und Abſichten ſeines Obern nicht
genehm iſt. Fuͤhrt der Verfaſſer gegen ihn Klage, ſo wird er
in der Regel abſchlaͤgig beſchieden, oder erhaͤlt ſein Recht erſt
nach ſo langer Zeit, daß er keinen Gebrauch mehr davon
machen kann. Wie waͤre es ſonſt auch moͤglich, daß ſeit
jenem im Jahre 1804 ausgeſprochenen Lobe anſtaͤndiger
Publicitaͤt man in keiner preußiſchen Zeitung, in keinem
hier gedruckten Buche auch nur den leiſeſten Tadel uͤber
das Verfahren des untergeordnetſten Beamten findet, daß
jede das oͤffentliche Intereſſe nur entfernt beruͤhrende An-
deutung (die Rubrik Inland der Staats-Zeitung wird
wohl Niemand hierher rechnen), um veroͤffentlicht zu wer-
den ſich erſt außerhalb der preußiſchen Grenzen fluͤchten
muß! Und auch hier ſelbſt iſt ſie nicht ſicher vor jener
bedenklichen Beamten-Eigenmacht, welche mit Recht
Friedrich Wilhelm III. als die nothwendige Folge unter-
druͤckter Publicitaͤt bezeichnete, damit auch durch auslaͤndi-
ſche Zeitungen kein unguͤnſtiges Urtheil uͤber Beamten-
Handlungen, keine irgend freimuͤthige Beleuchtung unſerer
Zuſtaͤnde nach Preußen gelange, werden dergleichen Blaͤt-
ter entweder verboten, oder deren Redactionen durch wohl-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0015" n="9"/>
fung er&#x017F;cheinen; i&#x017F;t der Gegen&#x017F;tand ein politi&#x017F;cher, &#x017F;o fa&#x0364;llt<lb/>
mei&#x017F;tens die Pru&#x0364;fung einem Polizeiagenten anheim, der<lb/>
bei den vagen Be&#x017F;timmungen des Cen&#x017F;urreglements (vom<lb/>
18. October 1819) &#x017F;ich allein nach den be&#x017F;onderen In-<lb/>
&#x017F;tructionen des Mini&#x017F;ters zu richten hat. Vom Mini&#x017F;ter<lb/>
vollkommen abha&#x0364;ngig und nur dem Mini&#x017F;ter verantwort-<lb/>
lich, i&#x017F;t die&#x017F;er Cen&#x017F;or alles zu &#x017F;treichen gezwungen, was<lb/>
den individuellen An&#x017F;ichten und Ab&#x017F;ichten &#x017F;eines Obern nicht<lb/>
genehm i&#x017F;t. Fu&#x0364;hrt der Verfa&#x017F;&#x017F;er gegen ihn Klage, &#x017F;o wird er<lb/>
in der Regel ab&#x017F;chla&#x0364;gig be&#x017F;chieden, oder erha&#x0364;lt &#x017F;ein Recht er&#x017F;t<lb/>
nach &#x017F;o langer Zeit, daß er keinen Gebrauch mehr davon<lb/>
machen kann. Wie wa&#x0364;re es &#x017F;on&#x017F;t auch mo&#x0364;glich, daß &#x017F;eit<lb/>
jenem im Jahre 1804 ausge&#x017F;prochenen Lobe an&#x017F;ta&#x0364;ndiger<lb/>
Publicita&#x0364;t man in keiner preußi&#x017F;chen Zeitung, in keinem<lb/>
hier gedruckten Buche auch nur den lei&#x017F;e&#x017F;ten Tadel u&#x0364;ber<lb/>
das Verfahren des untergeordnet&#x017F;ten Beamten findet, daß<lb/>
jede das o&#x0364;ffentliche Intere&#x017F;&#x017F;e nur entfernt beru&#x0364;hrende An-<lb/>
deutung (die Rubrik Inland der Staats-Zeitung wird<lb/>
wohl Niemand hierher rechnen), um vero&#x0364;ffentlicht zu wer-<lb/>
den &#x017F;ich er&#x017F;t außerhalb der preußi&#x017F;chen Grenzen flu&#x0364;chten<lb/>
muß! Und auch hier &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t &#x017F;ie nicht &#x017F;icher vor jener<lb/>
bedenklichen Beamten-Eigenmacht, welche mit Recht<lb/>
Friedrich Wilhelm <hi rendition="#aq">III</hi>. als die nothwendige Folge unter-<lb/>
dru&#x0364;ckter Publicita&#x0364;t bezeichnete, damit auch durch ausla&#x0364;ndi-<lb/>
&#x017F;che Zeitungen kein ungu&#x0364;n&#x017F;tiges Urtheil u&#x0364;ber Beamten-<lb/>
Handlungen, keine irgend freimu&#x0364;thige Beleuchtung un&#x017F;erer<lb/>
Zu&#x017F;ta&#x0364;nde nach Preußen gelange, werden dergleichen Bla&#x0364;t-<lb/>
ter entweder verboten, oder deren Redactionen durch wohl-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[9/0015] fung erſcheinen; iſt der Gegenſtand ein politiſcher, ſo faͤllt meiſtens die Pruͤfung einem Polizeiagenten anheim, der bei den vagen Beſtimmungen des Cenſurreglements (vom 18. October 1819) ſich allein nach den beſonderen In- ſtructionen des Miniſters zu richten hat. Vom Miniſter vollkommen abhaͤngig und nur dem Miniſter verantwort- lich, iſt dieſer Cenſor alles zu ſtreichen gezwungen, was den individuellen Anſichten und Abſichten ſeines Obern nicht genehm iſt. Fuͤhrt der Verfaſſer gegen ihn Klage, ſo wird er in der Regel abſchlaͤgig beſchieden, oder erhaͤlt ſein Recht erſt nach ſo langer Zeit, daß er keinen Gebrauch mehr davon machen kann. Wie waͤre es ſonſt auch moͤglich, daß ſeit jenem im Jahre 1804 ausgeſprochenen Lobe anſtaͤndiger Publicitaͤt man in keiner preußiſchen Zeitung, in keinem hier gedruckten Buche auch nur den leiſeſten Tadel uͤber das Verfahren des untergeordnetſten Beamten findet, daß jede das oͤffentliche Intereſſe nur entfernt beruͤhrende An- deutung (die Rubrik Inland der Staats-Zeitung wird wohl Niemand hierher rechnen), um veroͤffentlicht zu wer- den ſich erſt außerhalb der preußiſchen Grenzen fluͤchten muß! Und auch hier ſelbſt iſt ſie nicht ſicher vor jener bedenklichen Beamten-Eigenmacht, welche mit Recht Friedrich Wilhelm III. als die nothwendige Folge unter- druͤckter Publicitaͤt bezeichnete, damit auch durch auslaͤndi- ſche Zeitungen kein unguͤnſtiges Urtheil uͤber Beamten- Handlungen, keine irgend freimuͤthige Beleuchtung unſerer Zuſtaͤnde nach Preußen gelange, werden dergleichen Blaͤt- ter entweder verboten, oder deren Redactionen durch wohl-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/15
Zitationshilfe:	Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/15>, abgerufen am 18.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.