Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Kritische Wälder.
holt, mit Gründen vorgetragen, und mit Gründen
widerlegt -- veraltet sind.

Mit Gründen veraltet: und er hat geglaubt,
Gründe nicht anführen zu dürfen. Der Satz selbst:
"in einem epischen Gedichte will man ernsthaft seyn,
"folglich soll man nicht lachen, folglich soll sich
"auch keine Spur des Lächerlichen einstehlen,"
dünkte ihm Grund gnug: er wiederholt ihn also
als ein Axiom, das wohl gar ein Hauptgesetz der
Epopee werden könnte. Ein solches furchtbares
Hauptgesetz über die höchste Dichtungsart des
menschlichen Geistes verdient doch, ehe es so unbe-
stimmt eingeführt würde, eine Berathschlagung.

Deutlich unterschieden hat das Problem ver-
schiedne Seiten. Fodert es die Proprietät des
epischen Gedichts, und die Congruenz aller Theile
desselben, daß kein Zug des Lächerlichen erscheine?
Oder fodert es meine Empfindung, jede Bewegung
meiner Seele, die sich zum Lachen neiget, zu unter-
drücken, um nicht die epische Wirkung in mir zu
schwächen? Fodert es die Würde epischer Personen,
daß sie nicht lachen, oder daß ich nicht über sie lache?
-- Mir scheint die letzte Frage die faßlichste: Lasset
uns also die Sache am leichtesten Ende angreifen.

Fodert es die Würde epischer Personen, daß ich
nicht über sie lache? durchweg lache, so lache, daß
dies der Ton meiner Empfindung bleibe -- wer
kann noch fragen? Aus der Epopee wird alsdenn

eine

Kritiſche Waͤlder.
holt, mit Gruͤnden vorgetragen, und mit Gruͤnden
widerlegt — veraltet ſind.

Mit Gruͤnden veraltet: und er hat geglaubt,
Gruͤnde nicht anfuͤhren zu duͤrfen. Der Satz ſelbſt:
„in einem epiſchen Gedichte will man ernſthaft ſeyn,
„folglich ſoll man nicht lachen, folglich ſoll ſich
„auch keine Spur des Laͤcherlichen einſtehlen,„
duͤnkte ihm Grund gnug: er wiederholt ihn alſo
als ein Axiom, das wohl gar ein Hauptgeſetz der
Epopee werden koͤnnte. Ein ſolches furchtbares
Hauptgeſetz uͤber die hoͤchſte Dichtungsart deſ
menſchlichen Geiſtes verdient doch, ehe es ſo unbe-
ſtimmt eingefuͤhrt wuͤrde, eine Berathſchlagung.

Deutlich unterſchieden hat das Problem ver-
ſchiedne Seiten. Fodert es die Proprietaͤt des
epiſchen Gedichts, und die Congruenz aller Theile
deſſelben, daß kein Zug des Laͤcherlichen erſcheine?
Oder fodert es meine Empfindung, jede Bewegung
meiner Seele, die ſich zum Lachen neiget, zu unter-
druͤcken, um nicht die epiſche Wirkung in mir zu
ſchwaͤchen? Fodert es die Wuͤrde epiſcher Perſonen,
daß ſie nicht lachen, oder daß ich nicht uͤber ſie lache?
— Mir ſcheint die letzte Frage die faßlichſte: Laſſet
uns alſo die Sache am leichteſten Ende angreifen.

Fodert es die Wuͤrde epiſcher Perſonen, daß ich
nicht uͤber ſie lache? durchweg lache, ſo lache, daß
dies der Ton meiner Empfindung bleibe — wer
kann noch fragen? Aus der Epopee wird alsdenn

eine
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0046" n="40"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kriti&#x017F;che Wa&#x0364;lder.</hi></fw><lb/>
holt, mit Gru&#x0364;nden vorgetragen, und mit Gru&#x0364;nden<lb/>
widerlegt &#x2014; veraltet &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>Mit Gru&#x0364;nden veraltet: und er hat geglaubt,<lb/>
Gru&#x0364;nde nicht anfu&#x0364;hren zu du&#x0364;rfen. Der Satz &#x017F;elb&#x017F;t:<lb/>
&#x201E;in einem epi&#x017F;chen Gedichte will man ern&#x017F;thaft &#x017F;eyn,<lb/>
&#x201E;folglich &#x017F;oll man nicht lachen, folglich &#x017F;oll &#x017F;ich<lb/>
&#x201E;auch keine Spur des La&#x0364;cherlichen ein&#x017F;tehlen,&#x201E;<lb/>
du&#x0364;nkte ihm Grund gnug: er wiederholt ihn al&#x017F;o<lb/>
als ein Axiom, das wohl gar ein Hauptge&#x017F;etz der<lb/>
Epopee werden ko&#x0364;nnte. Ein &#x017F;olches furchtbares<lb/>
Hauptge&#x017F;etz u&#x0364;ber die ho&#x0364;ch&#x017F;te Dichtungsart de&#x017F;<lb/>
men&#x017F;chlichen Gei&#x017F;tes verdient doch, ehe es &#x017F;o unbe-<lb/>
&#x017F;timmt eingefu&#x0364;hrt wu&#x0364;rde, eine Berath&#x017F;chlagung.</p><lb/>
          <p>Deutlich unter&#x017F;chieden hat das Problem ver-<lb/>
&#x017F;chiedne Seiten. Fodert es die <hi rendition="#fr">Proprieta&#x0364;t</hi> des<lb/>
epi&#x017F;chen Gedichts, und die Congruenz aller Theile<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben, daß kein Zug des La&#x0364;cherlichen er&#x017F;cheine?<lb/>
Oder fodert es meine Empfindung, jede Bewegung<lb/>
meiner Seele, die &#x017F;ich zum Lachen neiget, zu unter-<lb/>
dru&#x0364;cken, um nicht die epi&#x017F;che Wirkung in mir zu<lb/>
&#x017F;chwa&#x0364;chen? Fodert es die Wu&#x0364;rde epi&#x017F;cher Per&#x017F;onen,<lb/>
daß &#x017F;ie nicht lachen, oder daß ich nicht u&#x0364;ber &#x017F;ie lache?<lb/>
&#x2014; Mir &#x017F;cheint die letzte Frage die faßlich&#x017F;te: La&#x017F;&#x017F;et<lb/>
uns al&#x017F;o die Sache am leichte&#x017F;ten Ende angreifen.</p><lb/>
          <p>Fodert es die Wu&#x0364;rde epi&#x017F;cher Per&#x017F;onen, daß ich<lb/>
nicht u&#x0364;ber &#x017F;ie lache? durchweg lache, &#x017F;o lache, daß<lb/>
dies der Ton meiner Empfindung bleibe &#x2014; wer<lb/>
kann noch fragen? Aus der Epopee wird alsdenn<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">eine</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[40/0046] Kritiſche Waͤlder. holt, mit Gruͤnden vorgetragen, und mit Gruͤnden widerlegt — veraltet ſind. Mit Gruͤnden veraltet: und er hat geglaubt, Gruͤnde nicht anfuͤhren zu duͤrfen. Der Satz ſelbſt: „in einem epiſchen Gedichte will man ernſthaft ſeyn, „folglich ſoll man nicht lachen, folglich ſoll ſich „auch keine Spur des Laͤcherlichen einſtehlen,„ duͤnkte ihm Grund gnug: er wiederholt ihn alſo als ein Axiom, das wohl gar ein Hauptgeſetz der Epopee werden koͤnnte. Ein ſolches furchtbares Hauptgeſetz uͤber die hoͤchſte Dichtungsart deſ menſchlichen Geiſtes verdient doch, ehe es ſo unbe- ſtimmt eingefuͤhrt wuͤrde, eine Berathſchlagung. Deutlich unterſchieden hat das Problem ver- ſchiedne Seiten. Fodert es die Proprietaͤt des epiſchen Gedichts, und die Congruenz aller Theile deſſelben, daß kein Zug des Laͤcherlichen erſcheine? Oder fodert es meine Empfindung, jede Bewegung meiner Seele, die ſich zum Lachen neiget, zu unter- druͤcken, um nicht die epiſche Wirkung in mir zu ſchwaͤchen? Fodert es die Wuͤrde epiſcher Perſonen, daß ſie nicht lachen, oder daß ich nicht uͤber ſie lache? — Mir ſcheint die letzte Frage die faßlichſte: Laſſet uns alſo die Sache am leichteſten Ende angreifen. Fodert es die Wuͤrde epiſcher Perſonen, daß ich nicht uͤber ſie lache? durchweg lache, ſo lache, daß dies der Ton meiner Empfindung bleibe — wer kann noch fragen? Aus der Epopee wird alsdenn eine

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/46
Zitationshilfe: Herder, Johann Gottfried von: Kritische Wälder. Bd. 2. Riga, 1769, S. 40. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische02_1769/46>, abgerufen am 24.04.2024.