Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einleitung. §. 5.

Seit dieser Zeit und auf den Grund der damals getroffenen
Verabredungen bildeten jene Großmächte gewissermaßen ein Völker-
tribunal, wo die wichtigsten politischen Angelegenheiten, nicht nur
dieser Staaten selbst sondern auch dritter Staaten, berathen und
festgestellt wurden. Die hierdurch unterstützte Reaction gegen die
noch fortglimmende Revolution rief letztere im J. 1830 um so ent-
schiedener hervor, und natürlicher Weise kann weder das revolu-
tionaire Princip noch auch selbst der basirte nationale Constitutio-
nalismus mit einer derartigen regulatorischen Gewalt der Groß-
mächte sich einverstanden erklären. Das monarchische und popu-
läre Princip bewachen sich seitdem gegenseitig auch in der Europäi-
schen Politik. Keines derselben verleugnet jedoch das Völkerrecht,
und nur in der richtigen Erkenntniß des letzteren liegt die Ver-
mittlung.

Als letztes Ergebniß für unsere Zeit sprechen wir aus: Europa
huldigt gleich den aus ihm hervorgegangenen transatlantischen Staa-
ten einem gemeinsamen Recht. Dies aber ist in vielen Stücken noch
eine bloße Auctoritätslehre ohne ein schon vollendetes allseitiges Be-
wußtsein und ohne absolute Sicherheit der Anwendung. Die unent-
behrliche Voraussetzung für seine zunehmende Festigkeit ist ein bleiben-
des Gleichgewicht der Staaten, beruhend auf Nationalkraft und ge-
genseitiger Achtung. Ein solches Gleichgewicht findet sich jedoch vor-
erst nur unter den Landmächten, weniger zur See; daher ist auch das
Völker-Seerecht noch die schwächste Seite des internationalen Rechts.
Eben wenig haben die Verträge von 1814 und 1815 das Gleichge-
wicht zu Lande unter den Europäischen Mächten nach einer anderen
Seite hin so herzustellen vermocht, wie es das richtige Verhältniß

base fondamentable leur invariable resolution de ne jamais s'ecarter ni
entre eux ni dans leurs relations avec d'autres etats de l'observation
la plus stricte du droit des gens; principes qui dans leur application
a un etat de paix permanent peuvent seuls garantir efficacement l'in-
dependance de chaque gouvernement et la stabilite de leur association
generale. Fideles a ces principes les souverains les maintiendront ega-
lement dans les reunions auxquelles ils assisteroient en personne, ou
qui auraient lieu entre leurs ministres soit qu'elles aient pour objet de
discuter en commun leurs propres interets soit qu'elles se rapportent
a des questions dans lesquelles d'autres gouvernements auroient for-
mellement reclame leur intervention."

Einleitung. §. 5.

Seit dieſer Zeit und auf den Grund der damals getroffenen
Verabredungen bildeten jene Großmächte gewiſſermaßen ein Völker-
tribunal, wo die wichtigſten politiſchen Angelegenheiten, nicht nur
dieſer Staaten ſelbſt ſondern auch dritter Staaten, berathen und
feſtgeſtellt wurden. Die hierdurch unterſtützte Reaction gegen die
noch fortglimmende Revolution rief letztere im J. 1830 um ſo ent-
ſchiedener hervor, und natürlicher Weiſe kann weder das revolu-
tionaire Princip noch auch ſelbſt der baſirte nationale Conſtitutio-
nalismus mit einer derartigen regulatoriſchen Gewalt der Groß-
mächte ſich einverſtanden erklären. Das monarchiſche und popu-
läre Princip bewachen ſich ſeitdem gegenſeitig auch in der Europäi-
ſchen Politik. Keines derſelben verleugnet jedoch das Völkerrecht,
und nur in der richtigen Erkenntniß des letzteren liegt die Ver-
mittlung.

Als letztes Ergebniß für unſere Zeit ſprechen wir aus: Europa
huldigt gleich den aus ihm hervorgegangenen transatlantiſchen Staa-
ten einem gemeinſamen Recht. Dies aber iſt in vielen Stücken noch
eine bloße Auctoritätslehre ohne ein ſchon vollendetes allſeitiges Be-
wußtſein und ohne abſolute Sicherheit der Anwendung. Die unent-
behrliche Vorausſetzung für ſeine zunehmende Feſtigkeit iſt ein bleiben-
des Gleichgewicht der Staaten, beruhend auf Nationalkraft und ge-
genſeitiger Achtung. Ein ſolches Gleichgewicht findet ſich jedoch vor-
erſt nur unter den Landmächten, weniger zur See; daher iſt auch das
Völker-Seerecht noch die ſchwächſte Seite des internationalen Rechts.
Eben wenig haben die Verträge von 1814 und 1815 das Gleichge-
wicht zu Lande unter den Europäiſchen Mächten nach einer anderen
Seite hin ſo herzuſtellen vermocht, wie es das richtige Verhältniß

base fondamentable leur invariable resolution de ne jamais s’écarter ni
entre eux ni dans leurs relations avec d’autres états de l’observation
la plus stricte du droit des gens; principes qui dans leur application
à un état de paix permanent peuvent seuls garantir efficacement l’in-
dépendance de chaque gouvernement et la stabilité de leur association
générale. Fidèles à ces principes les souverains les maintiendront éga-
lement dans les réunions auxquelles ils assisteroient en personne, ou
qui auraient lieu entre leurs ministres soit qu’elles aient pour objet de
discuter en commun leurs propres intérêts soit qu’elles se rapportent
à des questions dans lesquelles d’autres gouvernements auroient for-
mellement réclamé leur intervention.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0034" n="10"/>
          <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Einleitung</hi>. §. 5.</fw><lb/>
          <p>Seit die&#x017F;er Zeit und auf den Grund der damals getroffenen<lb/>
Verabredungen bildeten jene Großmächte gewi&#x017F;&#x017F;ermaßen ein Völker-<lb/>
tribunal, wo die wichtig&#x017F;ten politi&#x017F;chen Angelegenheiten, nicht nur<lb/>
die&#x017F;er Staaten &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ondern auch dritter Staaten, berathen und<lb/>
fe&#x017F;tge&#x017F;tellt wurden. Die hierdurch unter&#x017F;tützte Reaction gegen die<lb/>
noch fortglimmende Revolution rief letztere im J. 1830 um &#x017F;o ent-<lb/>
&#x017F;chiedener hervor, und natürlicher Wei&#x017F;e kann weder das revolu-<lb/>
tionaire Princip noch auch &#x017F;elb&#x017F;t der ba&#x017F;irte nationale Con&#x017F;titutio-<lb/>
nalismus mit einer derartigen regulatori&#x017F;chen Gewalt der Groß-<lb/>
mächte &#x017F;ich einver&#x017F;tanden erklären. Das monarchi&#x017F;che und popu-<lb/>
läre Princip bewachen &#x017F;ich &#x017F;eitdem gegen&#x017F;eitig auch in der Europäi-<lb/>
&#x017F;chen Politik. Keines der&#x017F;elben verleugnet jedoch das Völkerrecht,<lb/>
und nur in der richtigen Erkenntniß des letzteren liegt die Ver-<lb/>
mittlung.</p><lb/>
          <p>Als letztes Ergebniß für un&#x017F;ere Zeit &#x017F;prechen wir aus: Europa<lb/>
huldigt gleich den aus ihm hervorgegangenen transatlanti&#x017F;chen Staa-<lb/>
ten einem gemein&#x017F;amen Recht. Dies aber i&#x017F;t in vielen Stücken noch<lb/>
eine bloße Auctoritätslehre ohne ein &#x017F;chon vollendetes all&#x017F;eitiges Be-<lb/>
wußt&#x017F;ein und ohne ab&#x017F;olute Sicherheit der Anwendung. Die unent-<lb/>
behrliche Voraus&#x017F;etzung für &#x017F;eine zunehmende Fe&#x017F;tigkeit i&#x017F;t ein bleiben-<lb/>
des Gleichgewicht der Staaten, beruhend auf Nationalkraft und ge-<lb/>
gen&#x017F;eitiger Achtung. Ein &#x017F;olches Gleichgewicht findet &#x017F;ich jedoch vor-<lb/>
er&#x017F;t nur unter den Landmächten, weniger zur See; daher i&#x017F;t auch das<lb/>
Völker-Seerecht noch die &#x017F;chwäch&#x017F;te Seite des internationalen Rechts.<lb/>
Eben wenig haben die Verträge von 1814 und 1815 das Gleichge-<lb/>
wicht zu Lande unter den Europäi&#x017F;chen Mächten nach einer anderen<lb/>
Seite hin &#x017F;o herzu&#x017F;tellen vermocht, wie es das richtige Verhältniß<lb/><note xml:id="note-0034" prev="#note-0033" place="foot" n="5"><hi rendition="#aq">base fondamentable leur invariable resolution de ne jamais s&#x2019;écarter ni<lb/>
entre eux ni dans leurs relations avec d&#x2019;autres états de l&#x2019;observation<lb/>
la plus stricte du droit des gens; principes qui dans leur application<lb/>
à un état de paix permanent peuvent seuls garantir efficacement l&#x2019;in-<lb/>
dépendance de chaque gouvernement et la stabilité de leur association<lb/>
générale. Fidèles à ces principes les souverains les maintiendront éga-<lb/>
lement dans les réunions auxquelles ils assisteroient en personne, ou<lb/>
qui auraient lieu entre leurs ministres soit qu&#x2019;elles aient pour objet de<lb/>
discuter en commun leurs propres intérêts soit qu&#x2019;elles se rapportent<lb/>
à des questions dans lesquelles d&#x2019;autres gouvernements auroient for-<lb/>
mellement réclamé leur intervention.&#x201C;</hi></note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[10/0034] Einleitung. §. 5. Seit dieſer Zeit und auf den Grund der damals getroffenen Verabredungen bildeten jene Großmächte gewiſſermaßen ein Völker- tribunal, wo die wichtigſten politiſchen Angelegenheiten, nicht nur dieſer Staaten ſelbſt ſondern auch dritter Staaten, berathen und feſtgeſtellt wurden. Die hierdurch unterſtützte Reaction gegen die noch fortglimmende Revolution rief letztere im J. 1830 um ſo ent- ſchiedener hervor, und natürlicher Weiſe kann weder das revolu- tionaire Princip noch auch ſelbſt der baſirte nationale Conſtitutio- nalismus mit einer derartigen regulatoriſchen Gewalt der Groß- mächte ſich einverſtanden erklären. Das monarchiſche und popu- läre Princip bewachen ſich ſeitdem gegenſeitig auch in der Europäi- ſchen Politik. Keines derſelben verleugnet jedoch das Völkerrecht, und nur in der richtigen Erkenntniß des letzteren liegt die Ver- mittlung. Als letztes Ergebniß für unſere Zeit ſprechen wir aus: Europa huldigt gleich den aus ihm hervorgegangenen transatlantiſchen Staa- ten einem gemeinſamen Recht. Dies aber iſt in vielen Stücken noch eine bloße Auctoritätslehre ohne ein ſchon vollendetes allſeitiges Be- wußtſein und ohne abſolute Sicherheit der Anwendung. Die unent- behrliche Vorausſetzung für ſeine zunehmende Feſtigkeit iſt ein bleiben- des Gleichgewicht der Staaten, beruhend auf Nationalkraft und ge- genſeitiger Achtung. Ein ſolches Gleichgewicht findet ſich jedoch vor- erſt nur unter den Landmächten, weniger zur See; daher iſt auch das Völker-Seerecht noch die ſchwächſte Seite des internationalen Rechts. Eben wenig haben die Verträge von 1814 und 1815 das Gleichge- wicht zu Lande unter den Europäiſchen Mächten nach einer anderen Seite hin ſo herzuſtellen vermocht, wie es das richtige Verhältniß 5 5 base fondamentable leur invariable resolution de ne jamais s’écarter ni entre eux ni dans leurs relations avec d’autres états de l’observation la plus stricte du droit des gens; principes qui dans leur application à un état de paix permanent peuvent seuls garantir efficacement l’in- dépendance de chaque gouvernement et la stabilité de leur association générale. Fidèles à ces principes les souverains les maintiendront éga- lement dans les réunions auxquelles ils assisteroient en personne, ou qui auraient lieu entre leurs ministres soit qu’elles aient pour objet de discuter en commun leurs propres intérêts soit qu’elles se rapportent à des questions dans lesquelles d’autres gouvernements auroient for- mellement réclamé leur intervention.“

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/34
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/34>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.