Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vergleichende Physiologie. III.

Müller. Ursprünglich ausgehend von der Anatomie und
Physiologie des Menschen, zog derselbe bald alle Hauptgruppen
der höheren und niederen Thiere in den Kreis seiner Vergleichung.
Indem er zugleich die Bildung der ausgestorbenen Thiere mit
den lebenden, den gesunden Organismus des Menschen mit dem
kranken verglich, indem er wahrhaft philosophisch alle Erschei-
nungen des organischen Lebens zusammenzufassen strebte, erhob
er sich zu einer bis dahin unerreichten Höhe der biologischen
Erkenntniß.

Die werthvollste Frucht dieser umfassenden Studien von
Johannes Müller war sein "Handbuch der Physiologie
des Menschen" (in zwei Bänden und acht Büchern; 1833, vierte
Auflage 1844). Dieses klassische Werk gab viel mehr, als der
Titel besagt; es ist der Entwurf zu einer umfassenden "Ver-
gleichenden Biologie". Noch heute steht dasselbe in Bezug
auf Inhalt und Umfang des Forschungsgebietes unübertroffen
da. Insbesondere sind darin die Methoden der Beobachtung
und des Experimentes ebenso mustergültig angewendet wie die
philosophischen Methoden der Induktion und Deduktion. Aller-
dings war Müller ursprünglich, gleich allen Physiologen seiner
Zeit, Vitalist. Allein die herrschende Lehre von der Lebenskraft
nahm bei ihm eine neue Form an und verwandelte sich allmählich
in ihr principielles Gegentheil. Denn auf allen Gebieten der
Physiologie war Müller bestrebt, die Lebenserscheinungen
mechanisch zu erklären; seine reformirte Lebenskraft steht nicht
über den physikalischen und chemischen Gesetzen der übrigen
Natur, sondern sie ist streng an dieselben gebunden; sie ist
schließlich weiter nichts als das "Leben" selbst, d. h. die Summe
aller Bewegungs-Erscheinungen, die wir am lebendigen Organis-
mus wahrnehmen. Ueberall war er bestrebt, dieselben mechanisch
zu erklären, in dem Sinnes- und Seelen-Leben wie in der
Thätigkeit der Muskeln, in den Vorgängen des Blutkreislaufs,

Vergleichende Phyſiologie. III.

Müller. Urſprünglich ausgehend von der Anatomie und
Phyſiologie des Menſchen, zog derſelbe bald alle Hauptgruppen
der höheren und niederen Thiere in den Kreis ſeiner Vergleichung.
Indem er zugleich die Bildung der ausgeſtorbenen Thiere mit
den lebenden, den geſunden Organismus des Menſchen mit dem
kranken verglich, indem er wahrhaft philoſophiſch alle Erſchei-
nungen des organiſchen Lebens zuſammenzufaſſen ſtrebte, erhob
er ſich zu einer bis dahin unerreichten Höhe der biologiſchen
Erkenntniß.

Die werthvollſte Frucht dieſer umfaſſenden Studien von
Johannes Müller war ſein „Handbuch der Phyſiologie
des Menſchen“ (in zwei Bänden und acht Büchern; 1833, vierte
Auflage 1844). Dieſes klaſſiſche Werk gab viel mehr, als der
Titel beſagt; es iſt der Entwurf zu einer umfaſſenden „Ver-
gleichenden Biologie“. Noch heute ſteht dasſelbe in Bezug
auf Inhalt und Umfang des Forſchungsgebietes unübertroffen
da. Insbeſondere ſind darin die Methoden der Beobachtung
und des Experimentes ebenſo muſtergültig angewendet wie die
philoſophiſchen Methoden der Induktion und Deduktion. Aller-
dings war Müller urſprünglich, gleich allen Phyſiologen ſeiner
Zeit, Vitaliſt. Allein die herrſchende Lehre von der Lebenskraft
nahm bei ihm eine neue Form an und verwandelte ſich allmählich
in ihr principielles Gegentheil. Denn auf allen Gebieten der
Phyſiologie war Müller beſtrebt, die Lebenserſcheinungen
mechaniſch zu erklären; ſeine reformirte Lebenskraft ſteht nicht
über den phyſikaliſchen und chemiſchen Geſetzen der übrigen
Natur, ſondern ſie iſt ſtreng an dieſelben gebunden; ſie iſt
ſchließlich weiter nichts als das „Leben“ ſelbſt, d. h. die Summe
aller Bewegungs-Erſcheinungen, die wir am lebendigen Organis-
mus wahrnehmen. Ueberall war er beſtrebt, dieſelben mechaniſch
zu erklären, in dem Sinnes- und Seelen-Leben wie in der
Thätigkeit der Muskeln, in den Vorgängen des Blutkreislaufs,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0070" n="54"/><fw place="top" type="header">Vergleichende Phy&#x017F;iologie. <hi rendition="#aq">III.</hi></fw><lb/><hi rendition="#g">Müller</hi>. Ur&#x017F;prünglich ausgehend von der Anatomie und<lb/>
Phy&#x017F;iologie des Men&#x017F;chen, zog der&#x017F;elbe bald alle Hauptgruppen<lb/>
der höheren und niederen Thiere in den Kreis &#x017F;einer Vergleichung.<lb/>
Indem er zugleich die Bildung der ausge&#x017F;torbenen Thiere mit<lb/>
den lebenden, den ge&#x017F;unden Organismus des Men&#x017F;chen mit dem<lb/>
kranken verglich, indem er wahrhaft philo&#x017F;ophi&#x017F;ch alle Er&#x017F;chei-<lb/>
nungen des organi&#x017F;chen Lebens zu&#x017F;ammenzufa&#x017F;&#x017F;en &#x017F;trebte, erhob<lb/>
er &#x017F;ich zu einer bis dahin unerreichten Höhe der biologi&#x017F;chen<lb/>
Erkenntniß.</p><lb/>
          <p>Die werthvoll&#x017F;te Frucht die&#x017F;er umfa&#x017F;&#x017F;enden Studien von<lb/><hi rendition="#g">Johannes Müller</hi> war &#x017F;ein &#x201E;Handbuch der Phy&#x017F;iologie<lb/>
des Men&#x017F;chen&#x201C; (in zwei Bänden und acht Büchern; 1833, vierte<lb/>
Auflage 1844). Die&#x017F;es kla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Werk gab viel mehr, als der<lb/>
Titel be&#x017F;agt; es i&#x017F;t der Entwurf zu einer umfa&#x017F;&#x017F;enden &#x201E;<hi rendition="#g">Ver-<lb/>
gleichenden Biologie</hi>&#x201C;. Noch heute &#x017F;teht das&#x017F;elbe in Bezug<lb/>
auf Inhalt und Umfang des For&#x017F;chungsgebietes unübertroffen<lb/>
da. Insbe&#x017F;ondere &#x017F;ind darin die Methoden der Beobachtung<lb/>
und des Experimentes eben&#x017F;o mu&#x017F;tergültig angewendet wie die<lb/>
philo&#x017F;ophi&#x017F;chen Methoden der Induktion und Deduktion. Aller-<lb/>
dings war <hi rendition="#g">Müller</hi> ur&#x017F;prünglich, gleich allen Phy&#x017F;iologen &#x017F;einer<lb/>
Zeit, Vitali&#x017F;t. Allein die herr&#x017F;chende Lehre von der Lebenskraft<lb/>
nahm bei ihm eine neue Form an und verwandelte &#x017F;ich allmählich<lb/>
in ihr principielles Gegentheil. Denn auf allen Gebieten der<lb/>
Phy&#x017F;iologie war <hi rendition="#g">Müller</hi> be&#x017F;trebt, die Lebenser&#x017F;cheinungen<lb/>
mechani&#x017F;ch zu erklären; &#x017F;eine reformirte Lebenskraft &#x017F;teht nicht<lb/><hi rendition="#g">über</hi> den phy&#x017F;ikali&#x017F;chen und chemi&#x017F;chen Ge&#x017F;etzen der übrigen<lb/>
Natur, &#x017F;ondern &#x017F;ie i&#x017F;t &#x017F;treng an die&#x017F;elben <hi rendition="#g">gebunden</hi>; &#x017F;ie i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;chließlich weiter nichts als das &#x201E;<hi rendition="#g">Leben</hi>&#x201C; &#x017F;elb&#x017F;t, d. h. die Summe<lb/>
aller Bewegungs-Er&#x017F;cheinungen, die wir am lebendigen Organis-<lb/>
mus wahrnehmen. Ueberall war er be&#x017F;trebt, die&#x017F;elben mechani&#x017F;ch<lb/>
zu erklären, in dem Sinnes- und Seelen-Leben wie in der<lb/>
Thätigkeit der Muskeln, in den Vorgängen des Blutkreislaufs,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[54/0070] Vergleichende Phyſiologie. III. Müller. Urſprünglich ausgehend von der Anatomie und Phyſiologie des Menſchen, zog derſelbe bald alle Hauptgruppen der höheren und niederen Thiere in den Kreis ſeiner Vergleichung. Indem er zugleich die Bildung der ausgeſtorbenen Thiere mit den lebenden, den geſunden Organismus des Menſchen mit dem kranken verglich, indem er wahrhaft philoſophiſch alle Erſchei- nungen des organiſchen Lebens zuſammenzufaſſen ſtrebte, erhob er ſich zu einer bis dahin unerreichten Höhe der biologiſchen Erkenntniß. Die werthvollſte Frucht dieſer umfaſſenden Studien von Johannes Müller war ſein „Handbuch der Phyſiologie des Menſchen“ (in zwei Bänden und acht Büchern; 1833, vierte Auflage 1844). Dieſes klaſſiſche Werk gab viel mehr, als der Titel beſagt; es iſt der Entwurf zu einer umfaſſenden „Ver- gleichenden Biologie“. Noch heute ſteht dasſelbe in Bezug auf Inhalt und Umfang des Forſchungsgebietes unübertroffen da. Insbeſondere ſind darin die Methoden der Beobachtung und des Experimentes ebenſo muſtergültig angewendet wie die philoſophiſchen Methoden der Induktion und Deduktion. Aller- dings war Müller urſprünglich, gleich allen Phyſiologen ſeiner Zeit, Vitaliſt. Allein die herrſchende Lehre von der Lebenskraft nahm bei ihm eine neue Form an und verwandelte ſich allmählich in ihr principielles Gegentheil. Denn auf allen Gebieten der Phyſiologie war Müller beſtrebt, die Lebenserſcheinungen mechaniſch zu erklären; ſeine reformirte Lebenskraft ſteht nicht über den phyſikaliſchen und chemiſchen Geſetzen der übrigen Natur, ſondern ſie iſt ſtreng an dieſelben gebunden; ſie iſt ſchließlich weiter nichts als das „Leben“ ſelbſt, d. h. die Summe aller Bewegungs-Erſcheinungen, die wir am lebendigen Organis- mus wahrnehmen. Ueberall war er beſtrebt, dieſelben mechaniſch zu erklären, in dem Sinnes- und Seelen-Leben wie in der Thätigkeit der Muskeln, in den Vorgängen des Blutkreislaufs,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/70
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 54. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/70>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.