Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XI. Unsterblichkeit der Einzelligen.

niedersten einzelligen Organismen, die Protisten, unsterblich
seien, im Gegensatze zu allen vielzelligen Thieren und Pflanzen,
deren Körper aus Geweben zusammengesetzt ist. Besonders wurde
diese seltsame Auffassung dadurch begründet, daß die meisten
Protisten sich vorwiegend auf ungeschlechtlichem Wege vermehren,
durch Theilung oder Sporenbildung. Dabei zerfällt der ganze
Körper des einzelligen Organismus in zwei oder mehr gleich-
werthige Stücke (Tochterzellen), und jedes dieser Stücke ergänzt
sich wieder durch Wachsthum, bis es der Mutterzelle an Größe
und Form gleich geworden ist. Allein durch den Theilungs-
Proceß selbst ist ja bereits die Individualität des einzelligen
Organismus vernichtet, ebenso die physiologische wie die morpho-
logische Einheit. Den Begriff des Individuums selbst, des
"Untheilbaren", widerlegt logisch die Auffassung von Weis-
mann; denn es bedeutet ja eine Einheit, die man nicht
theilen kann, ohne ihr Wesen aufzuheben. In diesem Sinne
sind die einzelligen Urpflanzen (Protophyta) und die einzelligen
Urthiere (Protozoa) zeitlebens ebenso Bionten oder physio-
logische Individuen, wie die vielzelligen, gewebebildenden
Pflanzen und Thiere. Auch bei den letzteren kommt ungeschlecht-
liche Fortpflanzung durch einfache Theilung vor (z. B. bei manchen
Nesselthieren, Korallen, Medusen n. A.); das Mutterthier, aus
dessen Theilung die beiden Tochterthiere hervorgehen, hat auch
hier mit deren Trennung aufgehört zu existiren. Weismann
behauptet: "Es giebt keine Individuen und keine Generationen
bei den Protozoen im Sinne der Metazoen." Ich muß
diesen Satz entschieden bestreiten. Da ich selbst zuerst (1872) den
Begriff der Metazoen aufgestellt und diese vielzelligen, gewebe-
bildenden Thiere den einzelligen Protozoen (Infusorien, Rhizo-
poden u. s. w.) gegenübergestellt habe, da ich selbst ferner zuerst
den principiellen Unterschied in der Entwickelung Beider (dort
aus Keimblättern, hier nicht) begründet habe, muß ich um so

XI. Unſterblichkeit der Einzelligen.

niederſten einzelligen Organismen, die Protiſten, unſterblich
ſeien, im Gegenſatze zu allen vielzelligen Thieren und Pflanzen,
deren Körper aus Geweben zuſammengeſetzt iſt. Beſonders wurde
dieſe ſeltſame Auffaſſung dadurch begründet, daß die meiſten
Protiſten ſich vorwiegend auf ungeſchlechtlichem Wege vermehren,
durch Theilung oder Sporenbildung. Dabei zerfällt der ganze
Körper des einzelligen Organismus in zwei oder mehr gleich-
werthige Stücke (Tochterzellen), und jedes dieſer Stücke ergänzt
ſich wieder durch Wachsthum, bis es der Mutterzelle an Größe
und Form gleich geworden iſt. Allein durch den Theilungs-
Proceß ſelbſt iſt ja bereits die Individualität des einzelligen
Organismus vernichtet, ebenſo die phyſiologiſche wie die morpho-
logiſche Einheit. Den Begriff des Individuums ſelbſt, des
„Untheilbaren“, widerlegt logiſch die Auffaſſung von Weis-
mann; denn es bedeutet ja eine Einheit, die man nicht
theilen kann, ohne ihr Weſen aufzuheben. In dieſem Sinne
ſind die einzelligen Urpflanzen (Protophyta) und die einzelligen
Urthiere (Protozoa) zeitlebens ebenſo Bionten oder phyſio-
logiſche Individuen, wie die vielzelligen, gewebebildenden
Pflanzen und Thiere. Auch bei den letzteren kommt ungeſchlecht-
liche Fortpflanzung durch einfache Theilung vor (z. B. bei manchen
Neſſelthieren, Korallen, Meduſen n. A.); das Mutterthier, aus
deſſen Theilung die beiden Tochterthiere hervorgehen, hat auch
hier mit deren Trennung aufgehört zu exiſtiren. Weismann
behauptet: „Es giebt keine Individuen und keine Generationen
bei den Protozoen im Sinne der Metazoen.“ Ich muß
dieſen Satz entſchieden beſtreiten. Da ich ſelbſt zuerſt (1872) den
Begriff der Metazoen aufgeſtellt und dieſe vielzelligen, gewebe-
bildenden Thiere den einzelligen Protozoen (Infuſorien, Rhizo-
poden u. ſ. w.) gegenübergeſtellt habe, da ich ſelbſt ferner zuerſt
den principiellen Unterſchied in der Entwickelung Beider (dort
aus Keimblättern, hier nicht) begründet habe, muß ich um ſo

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0237" n="221"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XI.</hi> Un&#x017F;terblichkeit der Einzelligen.</fw><lb/>
nieder&#x017F;ten einzelligen Organismen, die <hi rendition="#g">Proti&#x017F;ten, un&#x017F;terblich</hi><lb/>
&#x017F;eien, im Gegen&#x017F;atze zu allen vielzelligen Thieren und Pflanzen,<lb/>
deren Körper aus Geweben zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt i&#x017F;t. Be&#x017F;onders wurde<lb/>
die&#x017F;e &#x017F;elt&#x017F;ame Auffa&#x017F;&#x017F;ung dadurch begründet, daß die mei&#x017F;ten<lb/>
Proti&#x017F;ten &#x017F;ich vorwiegend auf unge&#x017F;chlechtlichem Wege vermehren,<lb/>
durch Theilung oder Sporenbildung. Dabei zerfällt der ganze<lb/>
Körper des einzelligen Organismus in zwei oder mehr gleich-<lb/>
werthige Stücke (Tochterzellen), und jedes die&#x017F;er Stücke ergänzt<lb/>
&#x017F;ich wieder durch Wachsthum, bis es der Mutterzelle an Größe<lb/>
und Form gleich geworden i&#x017F;t. Allein durch den Theilungs-<lb/>
Proceß &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t ja bereits die <hi rendition="#g">Individualität</hi> des einzelligen<lb/>
Organismus vernichtet, eben&#x017F;o die phy&#x017F;iologi&#x017F;che wie die morpho-<lb/>
logi&#x017F;che Einheit. Den Begriff des <hi rendition="#g">Individuums</hi> &#x017F;elb&#x017F;t, des<lb/>
&#x201E;Untheilbaren&#x201C;, widerlegt logi&#x017F;ch die Auffa&#x017F;&#x017F;ung von <hi rendition="#g">Weis-<lb/>
mann</hi>; denn es bedeutet ja eine <hi rendition="#g">Einheit</hi>, die man nicht<lb/>
theilen kann, ohne ihr We&#x017F;en aufzuheben. In die&#x017F;em Sinne<lb/>
&#x017F;ind die einzelligen Urpflanzen <hi rendition="#aq">(Protophyta)</hi> und die einzelligen<lb/>
Urthiere <hi rendition="#aq">(Protozoa)</hi> zeitlebens eben&#x017F;o <hi rendition="#g">Bionten</hi> oder <hi rendition="#g">phy&#x017F;io-<lb/>
logi&#x017F;che Individuen</hi>, wie die vielzelligen, gewebebildenden<lb/>
Pflanzen und Thiere. Auch bei den letzteren kommt unge&#x017F;chlecht-<lb/>
liche Fortpflanzung durch einfache Theilung vor (z. B. bei manchen<lb/>
Ne&#x017F;&#x017F;elthieren, Korallen, Medu&#x017F;en n. A.); das Mutterthier, aus<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Theilung die beiden Tochterthiere hervorgehen, hat auch<lb/>
hier mit deren Trennung aufgehört zu exi&#x017F;tiren. <hi rendition="#g">Weismann</hi><lb/>
behauptet: &#x201E;Es giebt keine Individuen und keine Generationen<lb/>
bei den <hi rendition="#g">Protozoen</hi> im Sinne der <hi rendition="#g">Metazoen</hi>.&#x201C; Ich muß<lb/>
die&#x017F;en Satz ent&#x017F;chieden be&#x017F;treiten. Da ich &#x017F;elb&#x017F;t zuer&#x017F;t (1872) den<lb/>
Begriff der <hi rendition="#g">Metazoen</hi> aufge&#x017F;tellt und die&#x017F;e vielzelligen, gewebe-<lb/>
bildenden Thiere den einzelligen <hi rendition="#g">Protozoen</hi> (Infu&#x017F;orien, Rhizo-<lb/>
poden u. &#x017F;. w.) gegenüberge&#x017F;tellt habe, da ich &#x017F;elb&#x017F;t ferner zuer&#x017F;t<lb/>
den principiellen Unter&#x017F;chied in der Entwickelung Beider (dort<lb/>
aus Keimblättern, hier nicht) begründet habe, muß ich um &#x017F;o<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[221/0237] XI. Unſterblichkeit der Einzelligen. niederſten einzelligen Organismen, die Protiſten, unſterblich ſeien, im Gegenſatze zu allen vielzelligen Thieren und Pflanzen, deren Körper aus Geweben zuſammengeſetzt iſt. Beſonders wurde dieſe ſeltſame Auffaſſung dadurch begründet, daß die meiſten Protiſten ſich vorwiegend auf ungeſchlechtlichem Wege vermehren, durch Theilung oder Sporenbildung. Dabei zerfällt der ganze Körper des einzelligen Organismus in zwei oder mehr gleich- werthige Stücke (Tochterzellen), und jedes dieſer Stücke ergänzt ſich wieder durch Wachsthum, bis es der Mutterzelle an Größe und Form gleich geworden iſt. Allein durch den Theilungs- Proceß ſelbſt iſt ja bereits die Individualität des einzelligen Organismus vernichtet, ebenſo die phyſiologiſche wie die morpho- logiſche Einheit. Den Begriff des Individuums ſelbſt, des „Untheilbaren“, widerlegt logiſch die Auffaſſung von Weis- mann; denn es bedeutet ja eine Einheit, die man nicht theilen kann, ohne ihr Weſen aufzuheben. In dieſem Sinne ſind die einzelligen Urpflanzen (Protophyta) und die einzelligen Urthiere (Protozoa) zeitlebens ebenſo Bionten oder phyſio- logiſche Individuen, wie die vielzelligen, gewebebildenden Pflanzen und Thiere. Auch bei den letzteren kommt ungeſchlecht- liche Fortpflanzung durch einfache Theilung vor (z. B. bei manchen Neſſelthieren, Korallen, Meduſen n. A.); das Mutterthier, aus deſſen Theilung die beiden Tochterthiere hervorgehen, hat auch hier mit deren Trennung aufgehört zu exiſtiren. Weismann behauptet: „Es giebt keine Individuen und keine Generationen bei den Protozoen im Sinne der Metazoen.“ Ich muß dieſen Satz entſchieden beſtreiten. Da ich ſelbſt zuerſt (1872) den Begriff der Metazoen aufgeſtellt und dieſe vielzelligen, gewebe- bildenden Thiere den einzelligen Protozoen (Infuſorien, Rhizo- poden u. ſ. w.) gegenübergeſtellt habe, da ich ſelbſt ferner zuerſt den principiellen Unterſchied in der Entwickelung Beider (dort aus Keimblättern, hier nicht) begründet habe, muß ich um ſo

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/237
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 221. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/237>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.