Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Biogenetisches Grundgesetz. V.

"Thesen von dem Kausal-Nexus der biontischen und der phyle-
tischen Entwickelung" gegeben: "Die Ontogenesis ist eine
kurze und schnelle Rekapitulation der Phylo-
genesis, bedingt durch die physiologischen Funktionen der Ver-
erbung (Fortpflanzung) und Anpassung (Ernährung)". Schon
Darwin hatte (1859) die große Bedeutung seiner Theorie für
die Erklärung der Embryologie betont, und Fritz Müller
hatte dieselbe (1864) an dem Beispiele einer einzelnen Thier-
klasse, den Krustaceen, nachzuweisen versucht, in der geistvollen
kleinen Schrift: "Für Darwin" (1864). Ich selbst habe
dann die allgemeine Geltung und die fundamentale Bedeutung
jenes biogenetischen Grundgesetzes in einer Reihe von Arbeiten
nachzuweisen versucht, insbesondere in der Biologie der Kalk-
schwämme (1872) und in den "Studien zur Gasträa-Theorie"
(1873-1884). Die dort aufgestellte Lehre von der Homologie
der Keimblätter, sowie von den Verhältnissen der Palingenie
(Auszugsgeschichte) und der Cenogenie (Störungs-
geschichte) ist seitdem durch zahlreiche Arbeiten anderer Zoo-
logen bestätigt worden; durch sie ist es möglich geworden, die
natürlichen Gesetze der Einheit in der mannichfaltigen Keimes-
geschichte der Thiere nachzuweisen; für ihre Stammesgeschichte
ergiebt sich daraus die gemeinsame Ableitung von einer einfachsten
ursprünglichen Stammform.

Anthropogenie (1874). Der weitschauende Begründer der
Abstammungslehre, Lamarck, hatte schon 1809 richtig erkannt,
daß dieselbe allgemeine Geltung besitze und daß also auch der
Mensch, als das höchst entwickelte Säugethier, von demselben
Stamme abzuleiten sei, wie alle anderen Mammalien, und diese
weiter hinauf von demselben älteren Zweige des Stammbaums,
wie die übrigen Wirbelthiere. Er hatte auch schon auf die
Vorgänge hingewiesen, durch welche die Abstammung des
Menschen vom Affen, als dem nächstverwandten Säuge-

Biogenetiſches Grundgeſetz. V.

„Theſen von dem Kauſal-Nexus der biontiſchen und der phyle-
tiſchen Entwickelung“ gegeben: „Die Ontogeneſis iſt eine
kurze und ſchnelle Rekapitulation der Phylo-
geneſis, bedingt durch die phyſiologiſchen Funktionen der Ver-
erbung (Fortpflanzung) und Anpaſſung (Ernährung)“. Schon
Darwin hatte (1859) die große Bedeutung ſeiner Theorie für
die Erklärung der Embryologie betont, und Fritz Müller
hatte dieſelbe (1864) an dem Beiſpiele einer einzelnen Thier-
klaſſe, den Kruſtaceen, nachzuweiſen verſucht, in der geiſtvollen
kleinen Schrift: „Für Darwin“ (1864). Ich ſelbſt habe
dann die allgemeine Geltung und die fundamentale Bedeutung
jenes biogenetiſchen Grundgeſetzes in einer Reihe von Arbeiten
nachzuweiſen verſucht, insbeſondere in der Biologie der Kalk-
ſchwämme (1872) und in den „Studien zur Gaſträa-Theorie“
(1873-1884). Die dort aufgeſtellte Lehre von der Homologie
der Keimblätter, ſowie von den Verhältniſſen der Palingenie
(Auszugsgeſchichte) und der Cenogenie (Störungs-
geſchichte) iſt ſeitdem durch zahlreiche Arbeiten anderer Zoo-
logen beſtätigt worden; durch ſie iſt es möglich geworden, die
natürlichen Geſetze der Einheit in der mannichfaltigen Keimes-
geſchichte der Thiere nachzuweiſen; für ihre Stammesgeſchichte
ergiebt ſich daraus die gemeinſame Ableitung von einer einfachſten
urſprünglichen Stammform.

Anthropogenie (1874). Der weitſchauende Begründer der
Abſtammungslehre, Lamarck, hatte ſchon 1809 richtig erkannt,
daß dieſelbe allgemeine Geltung beſitze und daß alſo auch der
Menſch, als das höchſt entwickelte Säugethier, von demſelben
Stamme abzuleiten ſei, wie alle anderen Mammalien, und dieſe
weiter hinauf von demſelben älteren Zweige des Stammbaums,
wie die übrigen Wirbelthiere. Er hatte auch ſchon auf die
Vorgänge hingewieſen, durch welche die Abſtammung des
Menſchen vom Affen, als dem nächſtverwandten Säuge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0110" n="94"/><fw place="top" type="header">Biogeneti&#x017F;ches Grundge&#x017F;etz. <hi rendition="#aq">V.</hi></fw><lb/>
&#x201E;The&#x017F;en von dem Kau&#x017F;al-Nexus der bionti&#x017F;chen und der phyle-<lb/>
ti&#x017F;chen Entwickelung&#x201C; gegeben: &#x201E;<hi rendition="#g">Die Ontogene&#x017F;is i&#x017F;t eine<lb/>
kurze und &#x017F;chnelle Rekapitulation der Phylo-<lb/>
gene&#x017F;is</hi>, bedingt durch die phy&#x017F;iologi&#x017F;chen Funktionen der Ver-<lb/>
erbung (Fortpflanzung) und Anpa&#x017F;&#x017F;ung (Ernährung)&#x201C;. Schon<lb/><hi rendition="#g">Darwin</hi> hatte (1859) die große Bedeutung &#x017F;einer Theorie für<lb/>
die Erklärung der Embryologie betont, und <hi rendition="#g">Fritz Müller</hi><lb/>
hatte die&#x017F;elbe (1864) an dem Bei&#x017F;piele einer einzelnen Thier-<lb/>
kla&#x017F;&#x017F;e, den Kru&#x017F;taceen, nachzuwei&#x017F;en ver&#x017F;ucht, in der gei&#x017F;tvollen<lb/>
kleinen Schrift: &#x201E;<hi rendition="#g">Für Darwin</hi>&#x201C; (1864). Ich &#x017F;elb&#x017F;t habe<lb/>
dann die allgemeine Geltung und die fundamentale Bedeutung<lb/>
jenes biogeneti&#x017F;chen Grundge&#x017F;etzes in einer Reihe von Arbeiten<lb/>
nachzuwei&#x017F;en ver&#x017F;ucht, insbe&#x017F;ondere in der Biologie der Kalk-<lb/>
&#x017F;chwämme (1872) und in den &#x201E;Studien zur Ga&#x017F;träa-Theorie&#x201C;<lb/>
(1873-1884). Die dort aufge&#x017F;tellte Lehre von der Homologie<lb/>
der Keimblätter, &#x017F;owie von den Verhältni&#x017F;&#x017F;en der <hi rendition="#b">Palingenie</hi><lb/>
(<hi rendition="#g">Auszugsge&#x017F;chichte</hi>) und der <hi rendition="#b">Cenogenie</hi> (<hi rendition="#g">Störungs-<lb/>
ge&#x017F;chichte</hi>) i&#x017F;t &#x017F;eitdem durch zahlreiche Arbeiten anderer Zoo-<lb/>
logen be&#x017F;tätigt worden; durch &#x017F;ie i&#x017F;t es möglich geworden, die<lb/>
natürlichen Ge&#x017F;etze der <hi rendition="#g">Einheit</hi> in der mannichfaltigen Keimes-<lb/>
ge&#x017F;chichte der Thiere nachzuwei&#x017F;en; für ihre Stammesge&#x017F;chichte<lb/>
ergiebt &#x017F;ich daraus die gemein&#x017F;ame Ableitung von einer einfach&#x017F;ten<lb/>
ur&#x017F;prünglichen Stammform.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#b">Anthropogenie</hi> (1874). Der weit&#x017F;chauende Begründer der<lb/>
Ab&#x017F;tammungslehre, <hi rendition="#g">Lamarck,</hi> hatte &#x017F;chon 1809 richtig erkannt,<lb/>
daß die&#x017F;elbe allgemeine Geltung be&#x017F;itze und daß al&#x017F;o auch der<lb/><hi rendition="#g">Men&#x017F;ch,</hi> als das höch&#x017F;t entwickelte Säugethier, von dem&#x017F;elben<lb/>
Stamme abzuleiten &#x017F;ei, wie alle anderen Mammalien, und die&#x017F;e<lb/>
weiter hinauf von dem&#x017F;elben älteren Zweige des Stammbaums,<lb/>
wie die übrigen Wirbelthiere. Er hatte auch &#x017F;chon auf die<lb/>
Vorgänge hingewie&#x017F;en, durch welche <hi rendition="#g">die Ab&#x017F;tammung des<lb/>
Men&#x017F;chen vom Affen,</hi> als dem näch&#x017F;tverwandten Säuge-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[94/0110] Biogenetiſches Grundgeſetz. V. „Theſen von dem Kauſal-Nexus der biontiſchen und der phyle- tiſchen Entwickelung“ gegeben: „Die Ontogeneſis iſt eine kurze und ſchnelle Rekapitulation der Phylo- geneſis, bedingt durch die phyſiologiſchen Funktionen der Ver- erbung (Fortpflanzung) und Anpaſſung (Ernährung)“. Schon Darwin hatte (1859) die große Bedeutung ſeiner Theorie für die Erklärung der Embryologie betont, und Fritz Müller hatte dieſelbe (1864) an dem Beiſpiele einer einzelnen Thier- klaſſe, den Kruſtaceen, nachzuweiſen verſucht, in der geiſtvollen kleinen Schrift: „Für Darwin“ (1864). Ich ſelbſt habe dann die allgemeine Geltung und die fundamentale Bedeutung jenes biogenetiſchen Grundgeſetzes in einer Reihe von Arbeiten nachzuweiſen verſucht, insbeſondere in der Biologie der Kalk- ſchwämme (1872) und in den „Studien zur Gaſträa-Theorie“ (1873-1884). Die dort aufgeſtellte Lehre von der Homologie der Keimblätter, ſowie von den Verhältniſſen der Palingenie (Auszugsgeſchichte) und der Cenogenie (Störungs- geſchichte) iſt ſeitdem durch zahlreiche Arbeiten anderer Zoo- logen beſtätigt worden; durch ſie iſt es möglich geworden, die natürlichen Geſetze der Einheit in der mannichfaltigen Keimes- geſchichte der Thiere nachzuweiſen; für ihre Stammesgeſchichte ergiebt ſich daraus die gemeinſame Ableitung von einer einfachſten urſprünglichen Stammform. Anthropogenie (1874). Der weitſchauende Begründer der Abſtammungslehre, Lamarck, hatte ſchon 1809 richtig erkannt, daß dieſelbe allgemeine Geltung beſitze und daß alſo auch der Menſch, als das höchſt entwickelte Säugethier, von demſelben Stamme abzuleiten ſei, wie alle anderen Mammalien, und dieſe weiter hinauf von demſelben älteren Zweige des Stammbaums, wie die übrigen Wirbelthiere. Er hatte auch ſchon auf die Vorgänge hingewieſen, durch welche die Abſtammung des Menſchen vom Affen, als dem nächſtverwandten Säuge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/110
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 94. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/110>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.