Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Haeckel, Ernst: Die Perigenesis der Plastidule oder die Wellenerzeugung der Lebenstheilchen. Berlin, 1876.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

fassung der beiden Hauptzweige der organischen Ent¬
wickelungsgeschichte und des zwischen Beiden bestehenden
ursächlichen Zusammenhanges zu gelten.

Bisher hatte man unter "Entwickelungsgeschichte"
schlechtweg nur diejenige der individuellen organischen
Formen verstanden, die sogenannte "Embryologie" und
die "Metamorphologie" (oder embryonale und postembryo¬
nale Entwickelungsgeschichte), die beide unter dem Be¬
griffe der Keimesgeschichte oder Ontogenie zusammen¬
gefasst werden können. Aber diese Ontogenie ist nur
ein Hauptzweig der Biogenie oder der allumfassenden
"Entwickelungsgeschichte der Organismen."

Als zweiter Hauptzweig steht ihr gegenüber die
paläontologische Entwickelungsgeschichte der organischen
Arten und Stämme, der Formen-Ketten welche im ununter¬
brochenen Zusammenhange ungezählter Generationen von
Anbeginn des organischen Lebens auf unserem Planeten
bis zur Gegenwart sich entwickelt haben. Diese Ent¬
wickelungsgeschichte der Generationsreihen, "Paläontologie
und Genealogie" umfassend, wird am besten kurz als
Stammesgeschichte oder Phylogenie bezeichnet.

Keimesgeschichte und Stammesgeschichte, Ontogenie
und Phylogenie, sind nach meiner Auffassung zwei Wissen¬
schaften, welche in dem engsten und unmittelbarsten ur¬
sächlichen Zusammenhang stehen. Dass Beide sich in so
verschiedenem Maasse entwickelten, dass die ältere Keimes¬
geschichte früher allein als die "eigentliche Entwickelungs¬
geschichte" galt, während die jüngere Stammesgeschichte
erst vor zehn Jahren zu selbständiger Geltung kam und
selbst heute noch vielfach nicht anerkannt wird, das liegt

fassung der beiden Hauptzweige der organischen Ent¬
wickelungsgeschichte und des zwischen Beiden bestehenden
ursächlichen Zusammenhanges zu gelten.

Bisher hatte man unter „Entwickelungsgeschichte“
schlechtweg nur diejenige der individuellen organischen
Formen verstanden, die sogenannte „Embryologie“ und
die „Metamorphologie“ (oder embryonale und postembryo¬
nale Entwickelungsgeschichte), die beide unter dem Be¬
griffe der Keimesgeschichte oder Ontogenie zusammen¬
gefasst werden können. Aber diese Ontogenie ist nur
ein Hauptzweig der Biogenie oder der allumfassenden
„Entwickelungsgeschichte der Organismen.“

Als zweiter Hauptzweig steht ihr gegenüber die
paläontologische Entwickelungsgeschichte der organischen
Arten und Stämme, der Formen-Ketten welche im ununter¬
brochenen Zusammenhange ungezählter Generationen von
Anbeginn des organischen Lebens auf unserem Planeten
bis zur Gegenwart sich entwickelt haben. Diese Ent¬
wickelungsgeschichte der Generationsreihen, „Paläontologie
und Genealogie“ umfassend, wird am besten kurz als
Stammesgeschichte oder Phylogenie bezeichnet.

Keimesgeschichte und Stammesgeschichte, Ontogenie
und Phylogenie, sind nach meiner Auffassung zwei Wissen¬
schaften, welche in dem engsten und unmittelbarsten ur¬
sächlichen Zusammenhang stehen. Dass Beide sich in so
verschiedenem Maasse entwickelten, dass die ältere Keimes¬
geschichte früher allein als die „eigentliche Entwickelungs¬
geschichte“ galt, während die jüngere Stammesgeschichte
erst vor zehn Jahren zu selbständiger Geltung kam und
selbst heute noch vielfach nicht anerkannt wird, das liegt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0015" n="9"/>
fassung der beiden Hauptzweige der organischen Ent¬<lb/>
wickelungsgeschichte und des zwischen Beiden bestehenden<lb/>
ursächlichen Zusammenhanges zu gelten.</p><lb/>
        <p>Bisher hatte man unter &#x201E;Entwickelungsgeschichte&#x201C;<lb/>
schlechtweg nur diejenige der individuellen organischen<lb/>
Formen verstanden, die sogenannte &#x201E;Embryologie&#x201C; und<lb/>
die &#x201E;Metamorphologie&#x201C; (oder embryonale und postembryo¬<lb/>
nale Entwickelungsgeschichte), die beide unter dem Be¬<lb/>
griffe der Keimesgeschichte oder <hi rendition="#g">Ontogenie</hi> zusammen¬<lb/>
gefasst werden können. Aber diese Ontogenie ist nur<lb/>
ein Hauptzweig der Biogenie oder der allumfassenden<lb/>
&#x201E;Entwickelungsgeschichte der Organismen.&#x201C;</p><lb/>
        <p>Als zweiter Hauptzweig steht ihr gegenüber die<lb/>
paläontologische Entwickelungsgeschichte der organischen<lb/>
Arten und Stämme, der Formen-Ketten welche im ununter¬<lb/>
brochenen Zusammenhange ungezählter Generationen von<lb/>
Anbeginn des organischen Lebens auf unserem Planeten<lb/>
bis zur Gegenwart sich entwickelt haben. Diese Ent¬<lb/>
wickelungsgeschichte der Generationsreihen, &#x201E;Paläontologie<lb/>
und Genealogie&#x201C; umfassend, wird am besten kurz als<lb/>
Stammesgeschichte oder <hi rendition="#g">Phylogenie</hi> bezeichnet.</p><lb/>
        <p>Keimesgeschichte und Stammesgeschichte, Ontogenie<lb/>
und Phylogenie, sind nach meiner Auffassung zwei Wissen¬<lb/>
schaften, welche in dem engsten und unmittelbarsten ur¬<lb/>
sächlichen Zusammenhang stehen. Dass Beide sich in so<lb/>
verschiedenem Maasse entwickelten, dass die ältere Keimes¬<lb/>
geschichte früher allein als die &#x201E;eigentliche Entwickelungs¬<lb/>
geschichte&#x201C; galt, während die jüngere Stammesgeschichte<lb/>
erst vor zehn Jahren zu selbständiger Geltung kam und<lb/>
selbst heute noch vielfach nicht anerkannt wird, das liegt<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[9/0015] fassung der beiden Hauptzweige der organischen Ent¬ wickelungsgeschichte und des zwischen Beiden bestehenden ursächlichen Zusammenhanges zu gelten. Bisher hatte man unter „Entwickelungsgeschichte“ schlechtweg nur diejenige der individuellen organischen Formen verstanden, die sogenannte „Embryologie“ und die „Metamorphologie“ (oder embryonale und postembryo¬ nale Entwickelungsgeschichte), die beide unter dem Be¬ griffe der Keimesgeschichte oder Ontogenie zusammen¬ gefasst werden können. Aber diese Ontogenie ist nur ein Hauptzweig der Biogenie oder der allumfassenden „Entwickelungsgeschichte der Organismen.“ Als zweiter Hauptzweig steht ihr gegenüber die paläontologische Entwickelungsgeschichte der organischen Arten und Stämme, der Formen-Ketten welche im ununter¬ brochenen Zusammenhange ungezählter Generationen von Anbeginn des organischen Lebens auf unserem Planeten bis zur Gegenwart sich entwickelt haben. Diese Ent¬ wickelungsgeschichte der Generationsreihen, „Paläontologie und Genealogie“ umfassend, wird am besten kurz als Stammesgeschichte oder Phylogenie bezeichnet. Keimesgeschichte und Stammesgeschichte, Ontogenie und Phylogenie, sind nach meiner Auffassung zwei Wissen¬ schaften, welche in dem engsten und unmittelbarsten ur¬ sächlichen Zusammenhang stehen. Dass Beide sich in so verschiedenem Maasse entwickelten, dass die ältere Keimes¬ geschichte früher allein als die „eigentliche Entwickelungs¬ geschichte“ galt, während die jüngere Stammesgeschichte erst vor zehn Jahren zu selbständiger Geltung kam und selbst heute noch vielfach nicht anerkannt wird, das liegt

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_plastidule_1876
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_plastidule_1876/15
Zitationshilfe: Haeckel, Ernst: Die Perigenesis der Plastidule oder die Wellenerzeugung der Lebenstheilchen. Berlin, 1876, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_plastidule_1876/15>, abgerufen am 25.04.2024.