Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und dem europäischen insbesondere.

es, nicht in Rücksicht eines menschlichen Obern, sondern
der von den Völkern selbst sich auferlegten Gesetze. Das
historische wird es endlich zuweilen genant, weil es da-
bey nicht sowohl auf Vernunftschlüsse, als auf Thatsa-
chen ankomt, die aus der Geschichte beigebracht werden
müssen.

*] Sa Majeste [Britanique] heißt es in der Grosbritanni-
schen Antwort vom 1sten April 1780 auf die Russische
Declaration vom 28sten Febr. in Betref der bewafneten
Neutralität, a regle sa conduite envers les puissances
amies et neutres, d' apres la leur a son egard, la con-
formant aux principes les plus clairs et les plus gene-
ralement reconnus du droit des gens qui est la seule
loi entre les nations qui n'ont point de traite, et a la
teneur de ses differens engagemens avec d'autres puis-
sances, lesquels engagemens ont varie cette loi primi-
tive par des stipulations mutuelles et l' ont varie de
beaucoup, de manieres differentes selon la volonte et
la convenance des parties contractantes. ----

**] Wolf, Vattel und Andere zählen zu dem positiven oder
wilkührlichen Völkerrechte auch das freiwillige, weil es
eine vermeintliche Einwilligung [consensum praesumtum]
der Völker voraussetze. Dieser Meinung kan ich iedoch,
wie schon aus dem Vorhergehenden erhellet, nicht beitre-
ten, da nach meinen Begriffen das wilkührliche oder posi-
tive Völkerrecht ein Gegensatz des natürlichen ist. Unter
diesem verstehe ich nämlich dieienigen Grundsätze, welche
aus einer algemeinen Quelle durch natürliche und vernünf-
tige Schlusfolgen sich herleiten lassen; unter ienem solche
Gesetze, deren iedes einer besondern Publikation durch
Thathandlungen erfordert. Aus erstern, nicht aus leztern
fließt obgedachtermaaßen das freiwillige Völkerrecht, ob
dessen Verbindlichkeit gleich den freiwilligen Beitrit zur
Völkergeselschaft voraussezt.

§. 8.

und dem europaͤiſchen insbeſondere.

es, nicht in Ruͤckſicht eines menſchlichen Obern, ſondern
der von den Voͤlkern ſelbſt ſich auferlegten Geſetze. Das
hiſtoriſche wird es endlich zuweilen genant, weil es da-
bey nicht ſowohl auf Vernunftſchluͤſſe, als auf Thatſa-
chen ankomt, die aus der Geſchichte beigebracht werden
muͤſſen.

*] Sa Majeſté [Britanique] heißt es in der Grosbritanni-
ſchen Antwort vom 1ſten April 1780 auf die Ruſſiſche
Declaration vom 28ſten Febr. in Betref der bewafneten
Neutralitaͤt, a réglé ſa conduite envers les puisſances
amies et neutres, d’ après la leur à ſon égard, la con-
formant aux principes les plus clairs et les plus géné-
ralement reconnus du droit des gens qui eſt la ſeule
loi entre les nations qui n’ont point de traité, et à la
teneur de ſes differens engagemens avec d’autres puis-
ſances, lesquels engagemens ont varié cette loi primi-
tive par des ſtipulations mutuelles et l’ ont varié de
beaucoup, de manières differentes ſelon la volonté et
la convenance des parties contractantes. ——

**] Wolf, Vattel und Andere zaͤhlen zu dem poſitiven oder
wilkuͤhrlichen Voͤlkerrechte auch das freiwillige, weil es
eine vermeintliche Einwilligung [conſenſum praeſumtum]
der Voͤlker vorausſetze. Dieſer Meinung kan ich iedoch,
wie ſchon aus dem Vorhergehenden erhellet, nicht beitre-
ten, da nach meinen Begriffen das wilkuͤhrliche oder poſi-
tive Voͤlkerrecht ein Gegenſatz des natuͤrlichen iſt. Unter
dieſem verſtehe ich naͤmlich dieienigen Grundſaͤtze, welche
aus einer algemeinen Quelle durch natuͤrliche und vernuͤnf-
tige Schlusfolgen ſich herleiten laſſen; unter ienem ſolche
Geſetze, deren iedes einer beſondern Publikation durch
Thathandlungen erfordert. Aus erſtern, nicht aus leztern
fließt obgedachtermaaßen das freiwillige Voͤlkerrecht, ob
deſſen Verbindlichkeit gleich den freiwilligen Beitrit zur
Voͤlkergeſelſchaft vorausſezt.

§. 8.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0041" n="15"/><fw place="top" type="header">und dem europa&#x0364;i&#x017F;chen insbe&#x017F;ondere.</fw><lb/>
es, nicht in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht eines men&#x017F;chlichen Obern, &#x017F;ondern<lb/>
der von den Vo&#x0364;lkern &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ich auferlegten Ge&#x017F;etze. Das<lb/><hi rendition="#fr">hi&#x017F;tori&#x017F;che</hi> wird es endlich zuweilen genant, weil es da-<lb/>
bey nicht &#x017F;owohl auf Vernunft&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, als auf That&#x017F;a-<lb/>
chen ankomt, die aus der Ge&#x017F;chichte beigebracht werden<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <note place="end" n="*]"><hi rendition="#aq">Sa Maje&#x017F;té [Britanique]</hi> heißt es in der Grosbritanni-<lb/>
&#x017F;chen Antwort vom 1&#x017F;ten April 1780 auf die Ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che<lb/>
Declaration vom 28&#x017F;ten Febr. in Betref der bewafneten<lb/>
Neutralita&#x0364;t, <hi rendition="#aq">a réglé &#x017F;a conduite envers les puis&#x017F;ances<lb/>
amies et neutres, d&#x2019; après la leur à &#x017F;on égard, la con-<lb/>
formant aux principes les plus clairs et les plus géné-<lb/>
ralement reconnus <hi rendition="#i">du droit des gens</hi> qui e&#x017F;t la &#x017F;eule<lb/>
loi entre les nations qui n&#x2019;ont point de traité, et à la<lb/>
teneur de &#x017F;es differens engagemens avec d&#x2019;autres puis-<lb/>
&#x017F;ances, lesquels engagemens ont varié cette <hi rendition="#i">loi primi-<lb/>
tive</hi> par des <hi rendition="#i">&#x017F;tipulations mutuelles</hi> et l&#x2019; ont varié de<lb/>
beaucoup, de manières differentes &#x017F;elon <hi rendition="#i">la volonté et<lb/>
la convenance</hi> des parties contractantes. &#x2014;&#x2014;</hi></note><lb/>
          <note place="end" n="**]">Wolf, Vattel und Andere za&#x0364;hlen zu dem po&#x017F;itiven oder<lb/>
wilku&#x0364;hrlichen Vo&#x0364;lkerrechte auch das freiwillige, weil es<lb/>
eine vermeintliche Einwilligung [<hi rendition="#aq">con&#x017F;en&#x017F;um prae&#x017F;umtum</hi>]<lb/>
der Vo&#x0364;lker voraus&#x017F;etze. Die&#x017F;er Meinung kan ich iedoch,<lb/>
wie &#x017F;chon aus dem Vorhergehenden erhellet, nicht beitre-<lb/>
ten, da nach meinen Begriffen das wilku&#x0364;hrliche oder po&#x017F;i-<lb/>
tive Vo&#x0364;lkerrecht ein Gegen&#x017F;atz des natu&#x0364;rlichen i&#x017F;t. Unter<lb/>
die&#x017F;em ver&#x017F;tehe ich na&#x0364;mlich dieienigen Grund&#x017F;a&#x0364;tze, welche<lb/>
aus einer algemeinen Quelle durch natu&#x0364;rliche und vernu&#x0364;nf-<lb/>
tige Schlusfolgen &#x017F;ich herleiten la&#x017F;&#x017F;en; <choice><sic>nnter</sic><corr>unter</corr></choice> ienem &#x017F;olche<lb/>
Ge&#x017F;etze, deren iedes einer be&#x017F;ondern Publikation durch<lb/>
Thathandlungen erfordert. Aus er&#x017F;tern, nicht aus leztern<lb/>
fließt obgedachtermaaßen das freiwillige Vo&#x0364;lkerrecht, ob<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Verbindlichkeit gleich den freiwilligen Beitrit zur<lb/>
Vo&#x0364;lkerge&#x017F;el&#x017F;chaft voraus&#x017F;ezt.</note>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">§. 8.</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[15/0041] und dem europaͤiſchen insbeſondere. es, nicht in Ruͤckſicht eines menſchlichen Obern, ſondern der von den Voͤlkern ſelbſt ſich auferlegten Geſetze. Das hiſtoriſche wird es endlich zuweilen genant, weil es da- bey nicht ſowohl auf Vernunftſchluͤſſe, als auf Thatſa- chen ankomt, die aus der Geſchichte beigebracht werden muͤſſen. *] Sa Majeſté [Britanique] heißt es in der Grosbritanni- ſchen Antwort vom 1ſten April 1780 auf die Ruſſiſche Declaration vom 28ſten Febr. in Betref der bewafneten Neutralitaͤt, a réglé ſa conduite envers les puisſances amies et neutres, d’ après la leur à ſon égard, la con- formant aux principes les plus clairs et les plus géné- ralement reconnus du droit des gens qui eſt la ſeule loi entre les nations qui n’ont point de traité, et à la teneur de ſes differens engagemens avec d’autres puis- ſances, lesquels engagemens ont varié cette loi primi- tive par des ſtipulations mutuelles et l’ ont varié de beaucoup, de manières differentes ſelon la volonté et la convenance des parties contractantes. —— **] Wolf, Vattel und Andere zaͤhlen zu dem poſitiven oder wilkuͤhrlichen Voͤlkerrechte auch das freiwillige, weil es eine vermeintliche Einwilligung [conſenſum praeſumtum] der Voͤlker vorausſetze. Dieſer Meinung kan ich iedoch, wie ſchon aus dem Vorhergehenden erhellet, nicht beitre- ten, da nach meinen Begriffen das wilkuͤhrliche oder poſi- tive Voͤlkerrecht ein Gegenſatz des natuͤrlichen iſt. Unter dieſem verſtehe ich naͤmlich dieienigen Grundſaͤtze, welche aus einer algemeinen Quelle durch natuͤrliche und vernuͤnf- tige Schlusfolgen ſich herleiten laſſen; unter ienem ſolche Geſetze, deren iedes einer beſondern Publikation durch Thathandlungen erfordert. Aus erſtern, nicht aus leztern fließt obgedachtermaaßen das freiwillige Voͤlkerrecht, ob deſſen Verbindlichkeit gleich den freiwilligen Beitrit zur Voͤlkergeſelſchaft vorausſezt. §. 8.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/41
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/41>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.