Die Grenzboten. Jg. 43, 1884, Drittes Quartal.Die Künste der Fälscher. trennt, wie hier in dein Alabaster zwey Löcher dazu gearbeitet sind, sondern eng- Leipzig C. A Böttiger, Für das hohe Ansehen, welches Goethe als Autorität in Kimstfragen G. Wust manu. Die Künste der Fälscher. i. in Jahre 1660 erließen I. B. Carrand, früher Direktor der Die Künste der Fälscher. trennt, wie hier in dein Alabaster zwey Löcher dazu gearbeitet sind, sondern eng- Leipzig C. A Böttiger, Für das hohe Ansehen, welches Goethe als Autorität in Kimstfragen G. Wust manu. Die Künste der Fälscher. i. in Jahre 1660 erließen I. B. Carrand, früher Direktor der <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0475" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/156746"/> <fw type="header" place="top"> Die Künste der Fälscher.</fw><lb/> <p xml:id="ID_2102" prev="#ID_2101"> trennt, wie hier in dein Alabaster zwey Löcher dazu gearbeitet sind, sondern eng-<lb/> geschlossen an einander, echt mnmicnnrtig. Daß es keine Isis ist, was wir hier<lb/> sehen, beweißt auch die Drcipirung der Figur. Alle Jsisbilder in größeren und<lb/> kleineren Dimensionen haben ein unter der Brust zusammen geknüpftes oder in<lb/> eine Art von Bausch charakteristisch zusammen gelegtes Gewnud, was dieser Figur<lb/> völlig fehlt. —</p><lb/> <p xml:id="ID_2103"> Leipzig<lb/> d. 20 Mai<lb/> 1811.</p><lb/> <note type="bibl"> C. A Böttiger,</note><lb/> <p xml:id="ID_2104"> Für das hohe Ansehen, welches Goethe als Autorität in Kimstfragen<lb/> genoß, sind die hier mitgeteilten Schriftstücke ein neues und verhältnismäßig<lb/> frühes Zeugnis. Leider läßt sich die Giltigkeit seines Gutachtens im vorliegenden<lb/> Falle nicht nachprüfen; die Fregische Statuette ist, wie Herr Professor Woldemar<lb/> Frege in Leipzig mir mitteilen ließ, nicht mehr im Besitz der Familie, auch ist<lb/> über ihren Verbleib nichts bekannt. Vielleicht ist sie in eine öffentliche Samm¬<lb/> lung gelangt und gewinnt nun dort durch das Interesse, das Goethe ihr einmal<lb/> zugewandt hat, eine größere Bedeutung, als sie etwa — vom Standpunkte der<lb/> heutigen Archäologie aus — um ihrer selbst willen beanspruchen könnte.</p><lb/> <note type="byline"> G. Wust manu.</note><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Die Künste der Fälscher.<lb/> i.</head><lb/> <p xml:id="ID_2105" next="#ID_2106"> in Jahre 1660 erließen I. B. Carrand, früher Direktor der<lb/> städtischen Archive von Lyon, und dessen Sohn L. Carrand,<lb/> aronsoloZus, von Paris aus ein Zirkular an Kunstfreunde und<lb/> Sammler, in welchem sie sich angesichts der überhandnehmenden<lb/> Fälschung auf allen Gebieten, denen sich der Sammeleifer zu¬<lb/> wendet, erboten, Kunstgegenstände auf ihre Echtheit zu prüfen. Ausgenommen<lb/> sollten hiervon werden Gemälde, Zeichnungen, Knnstdrucke, Münzen und Medaillen,<lb/> weil für dergleichen eigne Experten bestellt seien; dagegen waren sie bereit, alles<lb/> übrige, was die Franzosen unter dem Ausdruck vbjsts ä'art se ä'^ntiauitö be¬<lb/> greifen, europäischer Herkunft und aus der Zeit von Justinian bis zum Ende<lb/> des siebzehnten Jahrhunderts, zu übernehmen, innerhalb von vieruudzwmizig<lb/> Stunden zu untersuchen, zu beschreiben, zu erklären und geeignetenfalls mit einem<lb/> Zeugnis der Echtheit zu versehen. Dafür begehrten sie drei Prozent des Wertes<lb/> des beurteilten Gegenstandes (mindestens aber zehn Franks), und verpflichteten</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0475]
Die Künste der Fälscher.
trennt, wie hier in dein Alabaster zwey Löcher dazu gearbeitet sind, sondern eng-
geschlossen an einander, echt mnmicnnrtig. Daß es keine Isis ist, was wir hier
sehen, beweißt auch die Drcipirung der Figur. Alle Jsisbilder in größeren und
kleineren Dimensionen haben ein unter der Brust zusammen geknüpftes oder in
eine Art von Bausch charakteristisch zusammen gelegtes Gewnud, was dieser Figur
völlig fehlt. —
Leipzig
d. 20 Mai
1811.
C. A Böttiger,
Für das hohe Ansehen, welches Goethe als Autorität in Kimstfragen
genoß, sind die hier mitgeteilten Schriftstücke ein neues und verhältnismäßig
frühes Zeugnis. Leider läßt sich die Giltigkeit seines Gutachtens im vorliegenden
Falle nicht nachprüfen; die Fregische Statuette ist, wie Herr Professor Woldemar
Frege in Leipzig mir mitteilen ließ, nicht mehr im Besitz der Familie, auch ist
über ihren Verbleib nichts bekannt. Vielleicht ist sie in eine öffentliche Samm¬
lung gelangt und gewinnt nun dort durch das Interesse, das Goethe ihr einmal
zugewandt hat, eine größere Bedeutung, als sie etwa — vom Standpunkte der
heutigen Archäologie aus — um ihrer selbst willen beanspruchen könnte.
G. Wust manu.
Die Künste der Fälscher.
i.
in Jahre 1660 erließen I. B. Carrand, früher Direktor der
städtischen Archive von Lyon, und dessen Sohn L. Carrand,
aronsoloZus, von Paris aus ein Zirkular an Kunstfreunde und
Sammler, in welchem sie sich angesichts der überhandnehmenden
Fälschung auf allen Gebieten, denen sich der Sammeleifer zu¬
wendet, erboten, Kunstgegenstände auf ihre Echtheit zu prüfen. Ausgenommen
sollten hiervon werden Gemälde, Zeichnungen, Knnstdrucke, Münzen und Medaillen,
weil für dergleichen eigne Experten bestellt seien; dagegen waren sie bereit, alles
übrige, was die Franzosen unter dem Ausdruck vbjsts ä'art se ä'^ntiauitö be¬
greifen, europäischer Herkunft und aus der Zeit von Justinian bis zum Ende
des siebzehnten Jahrhunderts, zu übernehmen, innerhalb von vieruudzwmizig
Stunden zu untersuchen, zu beschreiben, zu erklären und geeignetenfalls mit einem
Zeugnis der Echtheit zu versehen. Dafür begehrten sie drei Prozent des Wertes
des beurteilten Gegenstandes (mindestens aber zehn Franks), und verpflichteten
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |