Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Z. 7. hinter denselben, streiche aus: Es giebt, bis zu Ende
des Absatzes, und lies daselbst: Man trift aber ausser diesen noch
hier und da dergleichen alte unvernünftige Gewohnheiten, beson-
ders unter den Handwerkern, Bauern, und andern geringern
Ständen an, auf welche der Richter bey seinen Erkenntnissen
keine Rücksicht nehmen darf 86). Auch die canonischen Rechte 87)
eyfern namentlich gegen unvernünftige Gewohnheiten, die beson-
ders dem Wohl der Kirche entgegenstreiten, so nachdrücklich,
daß man sich billig wundern muß, wie es dennoch habe Rechts-
gelehrten 88) geben können, die auch unvernünftige Gewohnhei-
ten in Schutz genommen. Doch ihre Gründe sind schon von an-
dern genug geprüfet, und in ihrer Blöse dargestellet worden 89).
Ich bemerke hier nur noch, 1) daß man sich zwar bey Beurthei-
lung der Vernunftmäsigkeit einer Gewohnheit billig nach dem
Geiste der Zeiten, wie auch nach den an jedem Orte herrschen-
den Meinungen und Sitten richten müsse 90); man darf aber
doch auch nie dabey vergessen, daß offenbare Volksalbernheiten,
auch unter dem Schilde des grauen Alterthums, das Anse-
hen einer legalen Gewohnheit unmöglich behaupten können 91).
2) Wenn gleich unvernünftige Gewohnheiten an sich keine gesetz-
liche Kraft noch Verbindlichkeit haben, vielmehr jeder Obrigkeit
obliegt, für deren Abstellung besorgt zu seyn; so ist ihnen den-
noch nicht alle rechtliche Wirkung abzusprechen, indem sie z. B.

auf
86) S. wiesand Opusc. Spec. I. Obs. 1. cramer Observat.
iur univ. T. III. Obs. 847. §. 7.
87) S. cap. 1. 3. 4. 5. 7. 9. 10. X. de consuet.
88) thomasius in Diss. de iure consuet. et observant. §. 36. und
senckenberg in Diss. de iure observantiae ac consuetudi-
nis §. 7.
89) S. hartleben Meditat. ad Pandect. Spec. XI. med. 5. et 6.
pag. 207.
90) Runde in den Grundsätzen des allgem. teutschen Privat-
rechts §. 58.
91) Danz in dem angef. Handbuche 1. Band. §. 58. nr. VII.
S. 212.
G 2

Z. 7. hinter denſelben, ſtreiche aus: Es giebt, bis zu Ende
des Abſatzes, und lies daſelbſt: Man trift aber auſſer dieſen noch
hier und da dergleichen alte unvernuͤnftige Gewohnheiten, beſon-
ders unter den Handwerkern, Bauern, und andern geringern
Staͤnden an, auf welche der Richter bey ſeinen Erkenntniſſen
keine Ruͤckſicht nehmen darf 86). Auch die canoniſchen Rechte 87)
eyfern namentlich gegen unvernuͤnftige Gewohnheiten, die beſon-
ders dem Wohl der Kirche entgegenſtreiten, ſo nachdruͤcklich,
daß man ſich billig wundern muß, wie es dennoch habe Rechts-
gelehrten 88) geben koͤnnen, die auch unvernuͤnftige Gewohnhei-
ten in Schutz genommen. Doch ihre Gruͤnde ſind ſchon von an-
dern genug gepruͤfet, und in ihrer Bloͤſe dargeſtellet worden 89).
Ich bemerke hier nur noch, 1) daß man ſich zwar bey Beurthei-
lung der Vernunftmaͤſigkeit einer Gewohnheit billig nach dem
Geiſte der Zeiten, wie auch nach den an jedem Orte herrſchen-
den Meinungen und Sitten richten muͤſſe 90); man darf aber
doch auch nie dabey vergeſſen, daß offenbare Volksalbernheiten,
auch unter dem Schilde des grauen Alterthums, das Anſe-
hen einer legalen Gewohnheit unmoͤglich behaupten koͤnnen 91).
2) Wenn gleich unvernuͤnftige Gewohnheiten an ſich keine geſetz-
liche Kraft noch Verbindlichkeit haben, vielmehr jeder Obrigkeit
obliegt, fuͤr deren Abſtellung beſorgt zu ſeyn; ſo iſt ihnen den-
noch nicht alle rechtliche Wirkung abzuſprechen, indem ſie z. B.

auf
86) S. wiesand Opuſc. Spec. I. Obſ. 1. cramer Obſervat.
iur univ. T. III. Obſ. 847. §. 7.
87) S. cap. 1. 3. 4. 5. 7. 9. 10. X. de conſuet.
88) thomasius in Diſſ. de iure conſuet. et obſervant. §. 36. und
senckenberg in Diſſ. de iure obſervantiae ac conſuetudi-
nis §. 7.
89) S. hartleben Meditat. ad Pandect. Spec. XI. med. 5. et 6.
pag. 207.
90) Runde in den Grundſaͤtzen des allgem. teutſchen Privat-
rechts §. 58.
91) Danz in dem angef. Handbuche 1. Band. §. 58. nr. VII.
S. 212.
G 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0107" n="99"/>
          <p>Z. 7. hinter den&#x017F;elben, &#x017F;treiche aus: Es giebt, bis zu Ende<lb/>
des Ab&#x017F;atzes, und lies da&#x017F;elb&#x017F;t: Man trift aber au&#x017F;&#x017F;er die&#x017F;en noch<lb/>
hier und da dergleichen alte unvernu&#x0364;nftige Gewohnheiten, be&#x017F;on-<lb/>
ders unter den Handwerkern, Bauern, und andern geringern<lb/>
Sta&#x0364;nden an, auf welche der Richter bey &#x017F;einen Erkenntni&#x017F;&#x017F;en<lb/>
keine Ru&#x0364;ck&#x017F;icht nehmen darf <note place="foot" n="86)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">wiesand</hi> Opu&#x017F;c. Spec. I. Ob&#x017F;. 1. <hi rendition="#k">cramer</hi> Ob&#x017F;ervat.<lb/>
iur univ. T. III. Ob&#x017F;.</hi> 847. §. 7.</note>. Auch die canoni&#x017F;chen Rechte <note place="foot" n="87)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">cap</hi>. 1. 3. 4. 5. 7. 9. 10. <hi rendition="#i">X. de con&#x017F;uet</hi>.</hi></note><lb/>
eyfern namentlich gegen unvernu&#x0364;nftige Gewohnheiten, die be&#x017F;on-<lb/>
ders dem Wohl der Kirche entgegen&#x017F;treiten, &#x017F;o nachdru&#x0364;cklich,<lb/>
daß man &#x017F;ich billig wundern muß, wie es dennoch habe Rechts-<lb/>
gelehrten <note place="foot" n="88)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">thomasius</hi> in Di&#x017F;&#x017F;. de iure con&#x017F;uet. et ob&#x017F;ervant.</hi> §. 36. und<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">senckenberg</hi> in Di&#x017F;&#x017F;. de iure ob&#x017F;ervantiae ac con&#x017F;uetudi-<lb/>
nis</hi> §. 7.</note> geben ko&#x0364;nnen, die auch unvernu&#x0364;nftige Gewohnhei-<lb/>
ten in Schutz genommen. Doch ihre Gru&#x0364;nde &#x017F;ind &#x017F;chon von an-<lb/>
dern genug gepru&#x0364;fet, und in ihrer Blo&#x0364;&#x017F;e darge&#x017F;tellet worden <note place="foot" n="89)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hartleben</hi> Meditat. ad Pandect. Spec. XI. med. 5. et 6.<lb/>
pag.</hi> 207.</note>.<lb/>
Ich bemerke hier nur noch, 1) daß man &#x017F;ich zwar bey Beurthei-<lb/>
lung der Vernunftma&#x0364;&#x017F;igkeit einer Gewohnheit billig nach dem<lb/>
Gei&#x017F;te der Zeiten, wie auch nach den an jedem Orte herr&#x017F;chen-<lb/>
den Meinungen und Sitten richten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e <note place="foot" n="90)"><hi rendition="#g">Runde</hi> in den Grund&#x017F;a&#x0364;tzen des allgem. teut&#x017F;chen Privat-<lb/>
rechts §. 58.</note>; man darf aber<lb/>
doch auch nie dabey verge&#x017F;&#x017F;en, daß offenbare Volksalbernheiten,<lb/>
auch unter dem Schilde des grauen Alterthums, das An&#x017F;e-<lb/>
hen einer legalen Gewohnheit unmo&#x0364;glich behaupten ko&#x0364;nnen <note place="foot" n="91)"><hi rendition="#g">Danz</hi> in dem angef. Handbuche 1. Band. §. 58. <hi rendition="#aq">nr. VII.</hi><lb/>
S. 212.</note>.<lb/>
2) Wenn gleich unvernu&#x0364;nftige Gewohnheiten an &#x017F;ich keine ge&#x017F;etz-<lb/>
liche Kraft noch Verbindlichkeit haben, vielmehr jeder Obrigkeit<lb/>
obliegt, fu&#x0364;r deren Ab&#x017F;tellung be&#x017F;orgt zu &#x017F;eyn; &#x017F;o i&#x017F;t ihnen den-<lb/>
noch nicht alle rechtliche Wirkung abzu&#x017F;prechen, indem &#x017F;ie z. B.<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G 2</fw><fw place="bottom" type="catch">auf</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[99/0107] Z. 7. hinter denſelben, ſtreiche aus: Es giebt, bis zu Ende des Abſatzes, und lies daſelbſt: Man trift aber auſſer dieſen noch hier und da dergleichen alte unvernuͤnftige Gewohnheiten, beſon- ders unter den Handwerkern, Bauern, und andern geringern Staͤnden an, auf welche der Richter bey ſeinen Erkenntniſſen keine Ruͤckſicht nehmen darf 86). Auch die canoniſchen Rechte 87) eyfern namentlich gegen unvernuͤnftige Gewohnheiten, die beſon- ders dem Wohl der Kirche entgegenſtreiten, ſo nachdruͤcklich, daß man ſich billig wundern muß, wie es dennoch habe Rechts- gelehrten 88) geben koͤnnen, die auch unvernuͤnftige Gewohnhei- ten in Schutz genommen. Doch ihre Gruͤnde ſind ſchon von an- dern genug gepruͤfet, und in ihrer Bloͤſe dargeſtellet worden 89). Ich bemerke hier nur noch, 1) daß man ſich zwar bey Beurthei- lung der Vernunftmaͤſigkeit einer Gewohnheit billig nach dem Geiſte der Zeiten, wie auch nach den an jedem Orte herrſchen- den Meinungen und Sitten richten muͤſſe 90); man darf aber doch auch nie dabey vergeſſen, daß offenbare Volksalbernheiten, auch unter dem Schilde des grauen Alterthums, das Anſe- hen einer legalen Gewohnheit unmoͤglich behaupten koͤnnen 91). 2) Wenn gleich unvernuͤnftige Gewohnheiten an ſich keine geſetz- liche Kraft noch Verbindlichkeit haben, vielmehr jeder Obrigkeit obliegt, fuͤr deren Abſtellung beſorgt zu ſeyn; ſo iſt ihnen den- noch nicht alle rechtliche Wirkung abzuſprechen, indem ſie z. B. auf 86) S. wiesand Opuſc. Spec. I. Obſ. 1. cramer Obſervat. iur univ. T. III. Obſ. 847. §. 7. 87) S. cap. 1. 3. 4. 5. 7. 9. 10. X. de conſuet. 88) thomasius in Diſſ. de iure conſuet. et obſervant. §. 36. und senckenberg in Diſſ. de iure obſervantiae ac conſuetudi- nis §. 7. 89) S. hartleben Meditat. ad Pandect. Spec. XI. med. 5. et 6. pag. 207. 90) Runde in den Grundſaͤtzen des allgem. teutſchen Privat- rechts §. 58. 91) Danz in dem angef. Handbuche 1. Band. §. 58. nr. VII. S. 212. G 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/107
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Verbesserungen und Zusätze zum ersten Bande des Glückischen Kommentars über die Pandecten. Für die Besitzer der ersten Ausgabe. Erlangen, 1798, S. 99. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01verbesserungen_1798/107>, abgerufen am 19.04.2024.