Gessert, Ferdinand: Ueber den Begriff und die Wichtigkeit der Schulzucht besonders für die Volksschulen. Münster, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Faulheit geneigt. Der Unterricht kann das nur
mittelbar, also wenig wehren; ja indem er den Ge-
schickten immer Beifall verschafft, wendet sich sein
guter Zweck wol bei ihnen zu bösem Erfolg. Oder
ob der Lehrer dies nicht erfährt: darf er sich genügen
lassen, daß er den Samen der Lehre ausstreut, ohne
Sicherheit zu haben und zu geben, daß jener auf
guten, gereinigten Boden fällt und nicht auf wüsten
Grund? Wie würde er seinen Zöglingen wenig nützen!
Wie geringen Dank verdiente er für seine Arbeit!
Denn was ist Verstand und Gedächtniß ohne redliche
Gesinnung? Was hilft es dem Einzelnen und der
menschlichen Gesellschaft auch nur zu einiger Wohl-
fahrt? Der Lehrer muß daher bei seinen Schülern
auch darauf sehen, daß er ihr Herz bessert, ihre Triebe
reinigt, ihren Willen ordnet, ihren Charakter befestigt,
und was darin der Unterricht nicht vermag, das muß
durch die Disciplin bewirkt werden. Nur dann ist
für ihre Bildung etwas ganzes gethan. -- Andere
Schüler zeigen sich unvermögend an Verstand, sei
es, daß sie von Natur schwach sind oder durch Nach-
lässigkeit und Mißhandlung verdumpft; sie bringen
es im Lernen nicht weit und hindern oft den Unter-
richt gar sehr. Soll dennoch der Lehrer darauf allein
dringen bei ihnen und sich also vergeblich ängstigen,
sie ohne Erfolg quälen? Oder soll er sie vernachlässi-
gen, die so schon meist ein trauriges Gefühl ihrer
Schwachheit in sich tragen? Wie sehr würde er sich
versündigen an eben dieser Schwachheit, oder an der
Tugend, mit welcher diese Schüler vielleicht vor den
fähigen begabt sind! Und wie viel kann er doch für

Faulheit geneigt. Der Unterricht kann das nur
mittelbar, alſo wenig wehren; ja indem er den Ge-
ſchickten immer Beifall verſchafft, wendet ſich ſein
guter Zweck wol bei ihnen zu boͤſem Erfolg. Oder
ob der Lehrer dies nicht erfaͤhrt: darf er ſich genuͤgen
laſſen, daß er den Samen der Lehre ausſtreut, ohne
Sicherheit zu haben und zu geben, daß jener auf
guten, gereinigten Boden faͤllt und nicht auf wuͤſten
Grund? Wie wuͤrde er ſeinen Zoͤglingen wenig nuͤtzen!
Wie geringen Dank verdiente er fuͤr ſeine Arbeit!
Denn was iſt Verſtand und Gedaͤchtniß ohne redliche
Geſinnung? Was hilft es dem Einzelnen und der
menſchlichen Geſellſchaft auch nur zu einiger Wohl-
fahrt? Der Lehrer muß daher bei ſeinen Schuͤlern
auch darauf ſehen, daß er ihr Herz beſſert, ihre Triebe
reinigt, ihren Willen ordnet, ihren Charakter befeſtigt,
und was darin der Unterricht nicht vermag, das muß
durch die Diſciplin bewirkt werden. Nur dann iſt
fuͤr ihre Bildung etwas ganzes gethan. — Andere
Schuͤler zeigen ſich unvermoͤgend an Verſtand, ſei
es, daß ſie von Natur ſchwach ſind oder durch Nach-
laͤſſigkeit und Mißhandlung verdumpft; ſie bringen
es im Lernen nicht weit und hindern oft den Unter-
richt gar ſehr. Soll dennoch der Lehrer darauf allein
dringen bei ihnen und ſich alſo vergeblich aͤngſtigen,
ſie ohne Erfolg quaͤlen? Oder ſoll er ſie vernachlaͤſſi-
gen, die ſo ſchon meiſt ein trauriges Gefuͤhl ihrer
Schwachheit in ſich tragen? Wie ſehr wuͤrde er ſich
verſuͤndigen an eben dieſer Schwachheit, oder an der
Tugend, mit welcher dieſe Schuͤler vielleicht vor den
faͤhigen begabt ſind! Und wie viel kann er doch fuͤr

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0025" n="17"/>
Faulheit geneigt. Der Unterricht kann das nur<lb/>
mittelbar, al&#x017F;o wenig wehren; ja indem er den Ge-<lb/>
&#x017F;chickten immer Beifall ver&#x017F;chafft, wendet &#x017F;ich &#x017F;ein<lb/>
guter Zweck wol bei ihnen zu bo&#x0364;&#x017F;em Erfolg. Oder<lb/>
ob der Lehrer dies nicht erfa&#x0364;hrt: darf er &#x017F;ich genu&#x0364;gen<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en, daß er den Samen der Lehre aus&#x017F;treut, ohne<lb/>
Sicherheit zu haben und zu geben, daß jener auf<lb/>
guten, gereinigten Boden fa&#x0364;llt und nicht auf wu&#x0364;&#x017F;ten<lb/>
Grund? Wie wu&#x0364;rde er &#x017F;einen Zo&#x0364;glingen wenig nu&#x0364;tzen!<lb/>
Wie geringen Dank verdiente er fu&#x0364;r &#x017F;eine Arbeit!<lb/>
Denn was i&#x017F;t Ver&#x017F;tand und Geda&#x0364;chtniß ohne redliche<lb/>
Ge&#x017F;innung? Was hilft es dem Einzelnen und der<lb/>
men&#x017F;chlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft auch nur zu einiger Wohl-<lb/>
fahrt? Der Lehrer muß daher bei &#x017F;einen Schu&#x0364;lern<lb/>
auch darauf &#x017F;ehen, daß er ihr Herz be&#x017F;&#x017F;ert, ihre Triebe<lb/>
reinigt, ihren Willen ordnet, ihren Charakter befe&#x017F;tigt,<lb/>
und was darin der Unterricht nicht vermag, das muß<lb/>
durch die Di&#x017F;ciplin bewirkt werden. Nur dann i&#x017F;t<lb/>
fu&#x0364;r ihre Bildung etwas ganzes gethan. &#x2014; Andere<lb/>
Schu&#x0364;ler zeigen &#x017F;ich unvermo&#x0364;gend an Ver&#x017F;tand, &#x017F;ei<lb/>
es, daß &#x017F;ie von Natur &#x017F;chwach &#x017F;ind oder durch Nach-<lb/>
la&#x0364;&#x017F;&#x017F;igkeit und Mißhandlung verdumpft; &#x017F;ie bringen<lb/>
es im Lernen nicht weit und hindern oft den Unter-<lb/>
richt gar &#x017F;ehr. Soll dennoch der Lehrer darauf allein<lb/>
dringen bei ihnen und &#x017F;ich al&#x017F;o vergeblich a&#x0364;ng&#x017F;tigen,<lb/>
&#x017F;ie ohne Erfolg qua&#x0364;len? Oder &#x017F;oll er &#x017F;ie vernachla&#x0364;&#x017F;&#x017F;i-<lb/>
gen, die &#x017F;o &#x017F;chon mei&#x017F;t ein trauriges Gefu&#x0364;hl ihrer<lb/>
Schwachheit in &#x017F;ich tragen? Wie &#x017F;ehr wu&#x0364;rde er &#x017F;ich<lb/>
ver&#x017F;u&#x0364;ndigen an eben die&#x017F;er Schwachheit, oder an der<lb/>
Tugend, mit welcher die&#x017F;e Schu&#x0364;ler vielleicht vor den<lb/>
fa&#x0364;higen begabt &#x017F;ind! Und wie viel kann er doch fu&#x0364;r<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">2</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[17/0025] Faulheit geneigt. Der Unterricht kann das nur mittelbar, alſo wenig wehren; ja indem er den Ge- ſchickten immer Beifall verſchafft, wendet ſich ſein guter Zweck wol bei ihnen zu boͤſem Erfolg. Oder ob der Lehrer dies nicht erfaͤhrt: darf er ſich genuͤgen laſſen, daß er den Samen der Lehre ausſtreut, ohne Sicherheit zu haben und zu geben, daß jener auf guten, gereinigten Boden faͤllt und nicht auf wuͤſten Grund? Wie wuͤrde er ſeinen Zoͤglingen wenig nuͤtzen! Wie geringen Dank verdiente er fuͤr ſeine Arbeit! Denn was iſt Verſtand und Gedaͤchtniß ohne redliche Geſinnung? Was hilft es dem Einzelnen und der menſchlichen Geſellſchaft auch nur zu einiger Wohl- fahrt? Der Lehrer muß daher bei ſeinen Schuͤlern auch darauf ſehen, daß er ihr Herz beſſert, ihre Triebe reinigt, ihren Willen ordnet, ihren Charakter befeſtigt, und was darin der Unterricht nicht vermag, das muß durch die Diſciplin bewirkt werden. Nur dann iſt fuͤr ihre Bildung etwas ganzes gethan. — Andere Schuͤler zeigen ſich unvermoͤgend an Verſtand, ſei es, daß ſie von Natur ſchwach ſind oder durch Nach- laͤſſigkeit und Mißhandlung verdumpft; ſie bringen es im Lernen nicht weit und hindern oft den Unter- richt gar ſehr. Soll dennoch der Lehrer darauf allein dringen bei ihnen und ſich alſo vergeblich aͤngſtigen, ſie ohne Erfolg quaͤlen? Oder ſoll er ſie vernachlaͤſſi- gen, die ſo ſchon meiſt ein trauriges Gefuͤhl ihrer Schwachheit in ſich tragen? Wie ſehr wuͤrde er ſich verſuͤndigen an eben dieſer Schwachheit, oder an der Tugend, mit welcher dieſe Schuͤler vielleicht vor den faͤhigen begabt ſind! Und wie viel kann er doch fuͤr 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessert_schulzucht_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gessert_schulzucht_1826/25
Zitationshilfe:	Gessert, Ferdinand: Ueber den Begriff und die Wichtigkeit der Schulzucht besonders für die Volksschulen. Münster, 1826, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gessert_schulzucht_1826/25>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.