Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pen_004.001
gewöhnlicher Wohlklang, aber es findet pen_004.002
sich weder Sylbenmaß noch Reim; und pen_004.003
gleichwohl ist die Stelle poetisch. Auch pen_004.004
führt die Sammlung, woraus sie genommen pen_004.005
ist, den Titel: Prosaische Gedichte.

pen_004.006

Wir werden also noch andere Merkmaale pen_004.007
aufsuchen müssen: und da fällt nun pen_004.008
wieder kein Unterschied deutlicher in die pen_004.009
Augen, als daß die poetischen Stellen Erdichtung, pen_004.010
die prosaischen lauter Wahrheit pen_004.011
enthalten. In der Gerstenbergischen pen_004.012
finden wir Wesen genannt, die nirgend pen_004.013
als in der Einbildung der Dichter existitiren: pen_004.014
Bacchus und den beflügelten Boreas; pen_004.015
in der Gleimischen sind zwar die pen_004.016
aufgeführten Wesen alle wirklich, aber pen_004.017
die ihnen beigelegten Handlungen sind pen_004.018
erfunden. Die Hagedornische Stelle dagegen pen_004.019
enthält nichts als philosophische, pen_004.020
sowie die andere, die wir der Gleimischen

pen_004.001
gewöhnlicher Wohlklang, aber es findet pen_004.002
sich weder Sylbenmaß noch Reim; und pen_004.003
gleichwohl ist die Stelle poetisch. Auch pen_004.004
führt die Sammlung, woraus sie genommen pen_004.005
ist, den Titel: Prosaische Gedichte.

pen_004.006

  Wir werden also noch andere Merkmaale pen_004.007
aufsuchen müssen: und da fällt nun pen_004.008
wieder kein Unterschied deutlicher in die pen_004.009
Augen, als daß die poetischen Stellen Erdichtung, pen_004.010
die prosaischen lauter Wahrheit pen_004.011
enthalten. In der Gerstenbergischen pen_004.012
finden wir Wesen genannt, die nirgend pen_004.013
als in der Einbildung der Dichter existitiren: pen_004.014
Bacchus und den beflügelten Boreas; pen_004.015
in der Gleimischen sind zwar die pen_004.016
aufgeführten Wesen alle wirklich, aber pen_004.017
die ihnen beigelegten Handlungen sind pen_004.018
erfunden. Die Hagedornische Stelle dagegen pen_004.019
enthält nichts als philosophische, pen_004.020
sowie die andere, die wir der Gleimischen 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0045" n="4"/><lb n="pen_004.001"/>
gewöhnlicher Wohlklang, aber es findet <lb n="pen_004.002"/>
sich weder Sylbenmaß noch Reim; und <lb n="pen_004.003"/>
gleichwohl ist die Stelle poetisch. Auch <lb n="pen_004.004"/>
führt die Sammlung, woraus sie genommen <lb n="pen_004.005"/>
ist, den Titel: <hi rendition="#i">Prosaische Gedichte.</hi></p>
        <lb n="pen_004.006"/>
        <p>  Wir werden also noch andere Merkmaale <lb n="pen_004.007"/>
aufsuchen müssen: und da fällt nun <lb n="pen_004.008"/>
wieder kein Unterschied deutlicher in die <lb n="pen_004.009"/>
Augen, als daß die poetischen Stellen <hi rendition="#i">Erdichtung,</hi> <lb n="pen_004.010"/>
die prosaischen lauter <hi rendition="#i">Wahrheit</hi> <lb n="pen_004.011"/>
enthalten. In der Gerstenbergischen <lb n="pen_004.012"/>
finden wir Wesen genannt, die nirgend <lb n="pen_004.013"/>
als in der Einbildung der Dichter existitiren: <lb n="pen_004.014"/>
Bacchus und den beflügelten Boreas; <lb n="pen_004.015"/>
in der Gleimischen sind zwar die <lb n="pen_004.016"/>
aufgeführten Wesen alle wirklich, aber <lb n="pen_004.017"/>
die ihnen beigelegten Handlungen sind <lb n="pen_004.018"/>
erfunden. Die Hagedornische Stelle dagegen <lb n="pen_004.019"/>
enthält nichts als philosophische, <lb n="pen_004.020"/>
sowie die andere, die wir der Gleimischen
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[4/0045] pen_004.001 gewöhnlicher Wohlklang, aber es findet pen_004.002 sich weder Sylbenmaß noch Reim; und pen_004.003 gleichwohl ist die Stelle poetisch. Auch pen_004.004 führt die Sammlung, woraus sie genommen pen_004.005 ist, den Titel: Prosaische Gedichte. pen_004.006   Wir werden also noch andere Merkmaale pen_004.007 aufsuchen müssen: und da fällt nun pen_004.008 wieder kein Unterschied deutlicher in die pen_004.009 Augen, als daß die poetischen Stellen Erdichtung, pen_004.010 die prosaischen lauter Wahrheit pen_004.011 enthalten. In der Gerstenbergischen pen_004.012 finden wir Wesen genannt, die nirgend pen_004.013 als in der Einbildung der Dichter existitiren: pen_004.014 Bacchus und den beflügelten Boreas; pen_004.015 in der Gleimischen sind zwar die pen_004.016 aufgeführten Wesen alle wirklich, aber pen_004.017 die ihnen beigelegten Handlungen sind pen_004.018 erfunden. Die Hagedornische Stelle dagegen pen_004.019 enthält nichts als philosophische, pen_004.020 sowie die andere, die wir der Gleimischen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/45
Zitationshilfe: Engel, Johann Jakob: Engel's Theorie der Dichtungsarten. In: J. J. Engels Schriften. Elfter Band: Poetik. Berlin, 1806, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/engel_poetik_1806/45>, abgerufen am 19.04.2024.