Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ebbinghaus, Hermann: Über das Gedächtnis. Leipzig, 1885.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

schliesslich glatt und fehlerlos ablaufen. Man kann offenbar
die der Zahl nach erste Reproduktion, bei der dieser letzte
Erfolg eintritt, als besonders charakteristische nicht nur be-
zeichnen, sondern auch praktisch erkennen. Ich bezeichne sie
gelegentlich kurz als die erstmögliche Reproduktion.

Es fragt sich also, erfüllt diese die obige zweite Be-
dingung? ist die Anzahl der zu ihrer Herbeiführung erforder-
lichen Wiederholungen, unter übrigens gleichen Umständen,
allemal dieselbe?

Jedoch in dieser Form wird die Frage mit Recht zurück-
gewiesen werden, weil sie das eigentlich Fragliche und den
wahren Kern der Sache gewissermassen als selbstverständliche
Voraussetzung oktroyiere und nun nur eine irreleitende Ant-
wort zulasse. Dass jenes Abhängigkeitsverhältnis bei völ-
liger Gleichheit der Versuchsbedingungen ein
konstantes sei, wird man ohne Bedenken zuzugeben bereit
sein. Die vielberufene Freiheit der Seele wenigstens ist
schwerlich schon von jemandem so missverstanden worden,
dass sie hier Platz griffe. Allein diese theoretische Konstanz
ist von geringer Bedeutung; wie soll ich sie finden, wenn die
Umstände, unter denen ich thatsächlich zu beobachten ge-
zwungen bin, niemals die gleichen sind? Ich muss also viel-
mehr fragen: kann ich die unvermeidlich und immer schwan-
kenden Umstände wenigstens soweit in meine Gewalt bekom-
men und ausgleichen, dass die vermutlich in ihnen waltende
Konstanz des in Rede stehenden Abhängigkeitsverhältnisses
für mich sichtbar und greifbar wird?

Und so hätte uns denn die Erörterung der einen Schwierig-
keit, die sich der exakten Untersuchung von Kausalverhält-
nissen auf dem psychischen Gebiet entgegenstellt (§ 4), von
selbst auf die andere geführt. Eine numerische Fixierung
von einander korrespondierenden Änderungen der Ursachen

schlieſslich glatt und fehlerlos ablaufen. Man kann offenbar
die der Zahl nach erste Reproduktion, bei der dieser letzte
Erfolg eintritt, als besonders charakteristische nicht nur be-
zeichnen, sondern auch praktisch erkennen. Ich bezeichne sie
gelegentlich kurz als die erstmögliche Reproduktion.

Es fragt sich also, erfüllt diese die obige zweite Be-
dingung? ist die Anzahl der zu ihrer Herbeiführung erforder-
lichen Wiederholungen, unter übrigens gleichen Umständen,
allemal dieselbe?

Jedoch in dieser Form wird die Frage mit Recht zurück-
gewiesen werden, weil sie das eigentlich Fragliche und den
wahren Kern der Sache gewissermaſsen als selbstverständliche
Voraussetzung oktroyiere und nun nur eine irreleitende Ant-
wort zulasse. Daſs jenes Abhängigkeitsverhältnis bei völ-
liger Gleichheit der Versuchsbedingungen ein
konstantes sei, wird man ohne Bedenken zuzugeben bereit
sein. Die vielberufene Freiheit der Seele wenigstens ist
schwerlich schon von jemandem so miſsverstanden worden,
daſs sie hier Platz griffe. Allein diese theoretische Konstanz
ist von geringer Bedeutung; wie soll ich sie finden, wenn die
Umstände, unter denen ich thatsächlich zu beobachten ge-
zwungen bin, niemals die gleichen sind? Ich muſs also viel-
mehr fragen: kann ich die unvermeidlich und immer schwan-
kenden Umstände wenigstens soweit in meine Gewalt bekom-
men und ausgleichen, daſs die vermutlich in ihnen waltende
Konstanz des in Rede stehenden Abhängigkeitsverhältnisses
für mich sichtbar und greifbar wird?

Und so hätte uns denn die Erörterung der einen Schwierig-
keit, die sich der exakten Untersuchung von Kausalverhält-
nissen auf dem psychischen Gebiet entgegenstellt (§ 4), von
selbst auf die andere geführt. Eine numerische Fixierung
von einander korrespondierenden Änderungen der Ursachen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0030" n="14"/>
schlie&#x017F;slich glatt und fehlerlos ablaufen. Man kann offenbar<lb/>
die der Zahl nach <hi rendition="#g">erste</hi> Reproduktion, bei der dieser letzte<lb/>
Erfolg eintritt, als besonders charakteristische nicht nur be-<lb/>
zeichnen, sondern auch praktisch erkennen. Ich bezeichne sie<lb/>
gelegentlich kurz als die <hi rendition="#g">erstmögliche Reproduktion</hi>.</p><lb/>
          <p>Es fragt sich also, erfüllt diese die obige zweite Be-<lb/>
dingung? ist die Anzahl der zu ihrer Herbeiführung erforder-<lb/>
lichen Wiederholungen, unter übrigens gleichen Umständen,<lb/>
allemal dieselbe?</p><lb/>
          <p>Jedoch in dieser Form wird die Frage mit Recht zurück-<lb/>
gewiesen werden, weil sie das eigentlich Fragliche und den<lb/>
wahren Kern der Sache gewisserma&#x017F;sen als selbstverständliche<lb/>
Voraussetzung oktroyiere und nun nur eine irreleitende Ant-<lb/>
wort zulasse. Da&#x017F;s jenes Abhängigkeitsverhältnis <hi rendition="#g">bei völ-<lb/>
liger Gleichheit der Versuchsbedingungen</hi> ein<lb/>
konstantes sei, wird man ohne Bedenken zuzugeben bereit<lb/>
sein. Die vielberufene Freiheit der Seele wenigstens ist<lb/>
schwerlich schon von jemandem so mi&#x017F;sverstanden worden,<lb/>
da&#x017F;s sie hier Platz griffe. Allein diese theoretische Konstanz<lb/>
ist von geringer Bedeutung; wie soll ich sie finden, wenn die<lb/>
Umstände, unter denen ich thatsächlich zu beobachten ge-<lb/>
zwungen bin, niemals die gleichen sind? Ich mu&#x017F;s also viel-<lb/>
mehr fragen: kann ich die unvermeidlich und immer schwan-<lb/>
kenden Umstände wenigstens soweit in meine Gewalt bekom-<lb/>
men und ausgleichen, da&#x017F;s die vermutlich in ihnen waltende<lb/>
Konstanz des in Rede stehenden Abhängigkeitsverhältnisses<lb/>
für mich sichtbar und greifbar wird?</p><lb/>
          <p>Und so hätte uns denn die Erörterung der einen Schwierig-<lb/>
keit, die sich der exakten Untersuchung von Kausalverhält-<lb/>
nissen auf dem psychischen Gebiet entgegenstellt (§ 4), von<lb/>
selbst auf die andere geführt. Eine numerische Fixierung<lb/>
von einander korrespondierenden Änderungen der Ursachen<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[14/0030] schlieſslich glatt und fehlerlos ablaufen. Man kann offenbar die der Zahl nach erste Reproduktion, bei der dieser letzte Erfolg eintritt, als besonders charakteristische nicht nur be- zeichnen, sondern auch praktisch erkennen. Ich bezeichne sie gelegentlich kurz als die erstmögliche Reproduktion. Es fragt sich also, erfüllt diese die obige zweite Be- dingung? ist die Anzahl der zu ihrer Herbeiführung erforder- lichen Wiederholungen, unter übrigens gleichen Umständen, allemal dieselbe? Jedoch in dieser Form wird die Frage mit Recht zurück- gewiesen werden, weil sie das eigentlich Fragliche und den wahren Kern der Sache gewissermaſsen als selbstverständliche Voraussetzung oktroyiere und nun nur eine irreleitende Ant- wort zulasse. Daſs jenes Abhängigkeitsverhältnis bei völ- liger Gleichheit der Versuchsbedingungen ein konstantes sei, wird man ohne Bedenken zuzugeben bereit sein. Die vielberufene Freiheit der Seele wenigstens ist schwerlich schon von jemandem so miſsverstanden worden, daſs sie hier Platz griffe. Allein diese theoretische Konstanz ist von geringer Bedeutung; wie soll ich sie finden, wenn die Umstände, unter denen ich thatsächlich zu beobachten ge- zwungen bin, niemals die gleichen sind? Ich muſs also viel- mehr fragen: kann ich die unvermeidlich und immer schwan- kenden Umstände wenigstens soweit in meine Gewalt bekom- men und ausgleichen, daſs die vermutlich in ihnen waltende Konstanz des in Rede stehenden Abhängigkeitsverhältnisses für mich sichtbar und greifbar wird? Und so hätte uns denn die Erörterung der einen Schwierig- keit, die sich der exakten Untersuchung von Kausalverhält- nissen auf dem psychischen Gebiet entgegenstellt (§ 4), von selbst auf die andere geführt. Eine numerische Fixierung von einander korrespondierenden Änderungen der Ursachen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885/30
Zitationshilfe: Ebbinghaus, Hermann: Über das Gedächtnis. Leipzig, 1885, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ebbinghaus_gedaechtnis_1885/30>, abgerufen am 20.04.2024.