Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Du Bois-Reymond, Emil Heinrich: Über die Grenzen des Naturerkennens. Leipzig, 1872.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

hirns, einander berühren.10 Er behauptete zweitens, dass
die im Weltall vorhandene Bewegungsgrösse beständig
sei.12 Je sicherer daraus die Unmöglichkeit zu folgen
scheint, dass die Seele Bewegung der Materie erzeuge,
um so mehr erstaunt man, wenn nun Descartes, um
die Willensfreiheit zu retten, die Seele einfach die Zir¬
beldrüse in dem nöthigen Sinne bewegen lässt, damit
die thierischen Geister, wir würden sagen das Nerven¬
princip, den richtigen Muskeln zuströmen. Umgekehrt
die durch Sinneseindrücke erregten thierischen Geister
bewegen die Zirbeldrüse, und die mit dieser verbundene
Seele merkt die Bewegung.12

Descartes' unmittelbare Nachfolger, Clauberg13,
Malebranche15, Geulincx15 bemühen sich, einen so offen¬
baren Missgriff zu verbessern. Sie halten fest an der
Unmöglichkeit einer Wechselwirkung von Geist und
Materie, als zweier verschiedener Substanzen. Um aber
zu verstehen, wie dennoch die Seele den Körper bewegt
und von ihm erregt werde, nehmen sie an, dass das
Wollen der Seele Gott veranlasse, den Körper jedesmal
nach Wunsch der Seele zu bewegen. Umgekehrt die
Sinneseindrücke veranlassen Gott, die Seele jedesmal in
Uebereinstimmung damit zu verändern. Die Causa effi¬
ciens der Veränderungen des Körpers durch die Seele
und umgekehrt ist also stets nur Gott; das Wollen der
Seele und die Sinneseindrücke sind nur die Causae occa¬

2 *

hirns, einander berühren.10 Er behauptete zweitens, dass
die im Weltall vorhandene Bewegungsgrösse beständig
sei.12 Je sicherer daraus die Unmöglichkeit zu folgen
scheint, dass die Seele Bewegung der Materie erzeuge,
um so mehr erstaunt man, wenn nun Descartes, um
die Willensfreiheit zu retten, die Seele einfach die Zir¬
beldrüse in dem nöthigen Sinne bewegen lässt, damit
die thierischen Geister, wir würden sagen das Nerven¬
princip, den richtigen Muskeln zuströmen. Umgekehrt
die durch Sinneseindrücke erregten thierischen Geister
bewegen die Zirbeldrüse, und die mit dieser verbundene
Seele merkt die Bewegung.12

Descartes' unmittelbare Nachfolger, Clauberg13,
Malebranche15, Geulincx15 bemühen sich, einen so offen¬
baren Missgriff zu verbessern. Sie halten fest an der
Unmöglichkeit einer Wechselwirkung von Geist und
Materie, als zweier verschiedener Substanzen. Um aber
zu verstehen, wie dennoch die Seele den Körper bewegt
und von ihm erregt werde, nehmen sie an, dass das
Wollen der Seele Gott veranlasse, den Körper jedesmal
nach Wunsch der Seele zu bewegen. Umgekehrt die
Sinneseindrücke veranlassen Gott, die Seele jedesmal in
Uebereinstimmung damit zu verändern. Die Causa effi¬
ciens der Veränderungen des Körpers durch die Seele
und umgekehrt ist also stets nur Gott; das Wollen der
Seele und die Sinneseindrücke sind nur die Causae occa¬

2 *
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0027" n="19"/>
hirns, einander berühren.<note xml:id="n-10" next="#n-10t" place="end" n="10"/> Er behauptete zweitens, dass<lb/>
die im Weltall vorhandene Bewegungsgrösse beständig<lb/>
sei.<note xml:id="n-12" next="#n-12t" place="end" n="12"/> Je sicherer daraus die Unmöglichkeit zu folgen<lb/>
scheint, dass die Seele Bewegung der Materie erzeuge,<lb/>
um so mehr erstaunt man, wenn nun <hi rendition="#k">Descartes</hi>, um<lb/>
die Willensfreiheit zu retten, die Seele einfach die Zir¬<lb/>
beldrüse in dem nöthigen Sinne bewegen lässt, damit<lb/>
die thierischen Geister, wir würden sagen das Nerven¬<lb/>
princip, den richtigen Muskeln zuströmen. Umgekehrt<lb/>
die durch Sinneseindrücke erregten thierischen Geister<lb/>
bewegen die Zirbeldrüse, und die mit dieser verbundene<lb/>
Seele merkt die Bewegung.12</p><lb/>
        <p><hi rendition="#k">Descartes</hi>' unmittelbare Nachfolger, <hi rendition="#k">Clauberg</hi><note xml:id="n-13" next="#n-13t" place="end" n="13"/>,<lb/><hi rendition="#k">Malebranche</hi><note xml:id="n-15" next="#n-15t" place="end" n="15"/>, <hi rendition="#k">Geulincx</hi>15 bemühen sich, einen so offen¬<lb/>
baren Missgriff zu verbessern. Sie halten fest an der<lb/>
Unmöglichkeit einer Wechselwirkung von Geist und<lb/>
Materie, als zweier verschiedener Substanzen. Um aber<lb/>
zu verstehen, wie dennoch die Seele den Körper bewegt<lb/>
und von ihm erregt werde, nehmen sie an, dass das<lb/>
Wollen der Seele Gott veranlasse, den Körper jedesmal<lb/>
nach Wunsch der Seele zu bewegen. Umgekehrt die<lb/>
Sinneseindrücke veranlassen Gott, die Seele jedesmal in<lb/>
Uebereinstimmung damit zu verändern. Die <hi rendition="#i">Causa effi¬<lb/>
ciens</hi> der Veränderungen des Körpers durch die Seele<lb/>
und umgekehrt ist also stets nur Gott; das Wollen der<lb/>
Seele und die Sinneseindrücke sind nur die <hi rendition="#i">Causae occa¬</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">2 *<lb/></fw>
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[19/0027] hirns, einander berühren. ¹⁰ Er behauptete zweitens, dass die im Weltall vorhandene Bewegungsgrösse beständig sei. ¹² Je sicherer daraus die Unmöglichkeit zu folgen scheint, dass die Seele Bewegung der Materie erzeuge, um so mehr erstaunt man, wenn nun Descartes, um die Willensfreiheit zu retten, die Seele einfach die Zir¬ beldrüse in dem nöthigen Sinne bewegen lässt, damit die thierischen Geister, wir würden sagen das Nerven¬ princip, den richtigen Muskeln zuströmen. Umgekehrt die durch Sinneseindrücke erregten thierischen Geister bewegen die Zirbeldrüse, und die mit dieser verbundene Seele merkt die Bewegung.12 Descartes' unmittelbare Nachfolger, Clauberg ¹³ , Malebranche ¹⁵ , Geulincx15 bemühen sich, einen so offen¬ baren Missgriff zu verbessern. Sie halten fest an der Unmöglichkeit einer Wechselwirkung von Geist und Materie, als zweier verschiedener Substanzen. Um aber zu verstehen, wie dennoch die Seele den Körper bewegt und von ihm erregt werde, nehmen sie an, dass das Wollen der Seele Gott veranlasse, den Körper jedesmal nach Wunsch der Seele zu bewegen. Umgekehrt die Sinneseindrücke veranlassen Gott, die Seele jedesmal in Uebereinstimmung damit zu verändern. Die Causa effi¬ ciens der Veränderungen des Körpers durch die Seele und umgekehrt ist also stets nur Gott; das Wollen der Seele und die Sinneseindrücke sind nur die Causae occa¬ 2 *

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dubois_naturerkennen_1872
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dubois_naturerkennen_1872/27
Zitationshilfe: Du Bois-Reymond, Emil Heinrich: Über die Grenzen des Naturerkennens. Leipzig, 1872, S. 19. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dubois_naturerkennen_1872/27>, abgerufen am 19.04.2024.