Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

beraubt man die übrigen Berührungspunkte der gegenseiti-
gen Kriegsstaaten eines Theiles ihrer Selbstständigkeit; sie
werden untergeordnete Handlungen. Könnte man Alles
absolut in eine einzige zusammendrängen, so würden jene
Berührungspunkte ganz neutralisirt werden, das ist aber
selten möglich, und es kommt also darauf an sie so in
Schranken zu halten daß sie der Hauptsache nicht zu viel
Kräfte entziehen.

Wir fangen damit an, zu sagen daß der Kriegsplan
diese Tendenz selbst dann haben muß, wenn es nicht mög-
lich ist den ganzen feindlichen Widerstand auf einen
Schwerpunkt zurückzuführen, wenn man also in dem Fall
ist, wie wir uns schon einmal ausgedrückt haben, zwei
fast ganz verschiedene Kriege zu gleicher Zeit zu führen.
Immer muß der eine als die Hauptsache angesehen
werden, auf welche sich vorzugsweise die Kräfte und Thä-
tigkeiten richten.

Bei dieser Ansicht ist es vernünftig, angriffsweise
nur nach dieser einen Hauptseite hinzugehen, auf der andern
aber vertheidigend zu bleiben. Nur wo ungewöhnliche
Umstände zu einem Angriff einladen würde er zu recht-
fertigen sein.

Ferner wird man diese Vertheidigung, welche auf den
untergeordneten Punkten statt findet, mit so wenigen Kräften
als möglich zu führen, und sich aller Vortheilezu bedienen
suchen welche diese Widerstandsform zu gewähren vermag.

Noch viel mehr wird diese Ansicht bei allen Kriegs-
theatern gelten, auf welchen zwar auch Heere verschiedener
Mächte auftreten, aber doch solche die in dem allgemeinen
Schwerpunkte mitgetroffen werden.

Gegen den Feind aber, welchem der Hauptstoß gilt,
kann es hiernach auf Nebenkriegstheatern keine Vertheidi-

beraubt man die uͤbrigen Beruͤhrungspunkte der gegenſeiti-
gen Kriegsſtaaten eines Theiles ihrer Selbſtſtaͤndigkeit; ſie
werden untergeordnete Handlungen. Koͤnnte man Alles
abſolut in eine einzige zuſammendraͤngen, ſo wuͤrden jene
Beruͤhrungspunkte ganz neutraliſirt werden, das iſt aber
ſelten moͤglich, und es kommt alſo darauf an ſie ſo in
Schranken zu halten daß ſie der Hauptſache nicht zu viel
Kraͤfte entziehen.

Wir fangen damit an, zu ſagen daß der Kriegsplan
dieſe Tendenz ſelbſt dann haben muß, wenn es nicht moͤg-
lich iſt den ganzen feindlichen Widerſtand auf einen
Schwerpunkt zuruͤckzufuͤhren, wenn man alſo in dem Fall
iſt, wie wir uns ſchon einmal ausgedruͤckt haben, zwei
faſt ganz verſchiedene Kriege zu gleicher Zeit zu fuͤhren.
Immer muß der eine als die Hauptſache angeſehen
werden, auf welche ſich vorzugsweiſe die Kraͤfte und Thaͤ-
tigkeiten richten.

Bei dieſer Anſicht iſt es vernuͤnftig, angriffsweiſe
nur nach dieſer einen Hauptſeite hinzugehen, auf der andern
aber vertheidigend zu bleiben. Nur wo ungewoͤhnliche
Umſtaͤnde zu einem Angriff einladen wuͤrde er zu recht-
fertigen ſein.

Ferner wird man dieſe Vertheidigung, welche auf den
untergeordneten Punkten ſtatt findet, mit ſo wenigen Kraͤften
als moͤglich zu fuͤhren, und ſich aller Vortheilezu bedienen
ſuchen welche dieſe Widerſtandsform zu gewaͤhren vermag.

Noch viel mehr wird dieſe Anſicht bei allen Kriegs-
theatern gelten, auf welchen zwar auch Heere verſchiedener
Maͤchte auftreten, aber doch ſolche die in dem allgemeinen
Schwerpunkte mitgetroffen werden.

Gegen den Feind aber, welchem der Hauptſtoß gilt,
kann es hiernach auf Nebenkriegstheatern keine Vertheidi-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0188" n="174"/>
beraubt man die u&#x0364;brigen Beru&#x0364;hrungspunkte der gegen&#x017F;eiti-<lb/>
gen Kriegs&#x017F;taaten eines Theiles ihrer Selb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit; &#x017F;ie<lb/>
werden untergeordnete Handlungen. Ko&#x0364;nnte man Alles<lb/>
ab&#x017F;olut in eine einzige zu&#x017F;ammendra&#x0364;ngen, &#x017F;o wu&#x0364;rden jene<lb/>
Beru&#x0364;hrungspunkte ganz neutrali&#x017F;irt werden, das i&#x017F;t aber<lb/>
&#x017F;elten mo&#x0364;glich, und es kommt al&#x017F;o darauf an &#x017F;ie &#x017F;o in<lb/>
Schranken zu halten daß &#x017F;ie der Haupt&#x017F;ache nicht zu viel<lb/>
Kra&#x0364;fte entziehen.</p><lb/>
          <p>Wir fangen damit an, zu &#x017F;agen daß der Kriegsplan<lb/>
die&#x017F;e Tendenz &#x017F;elb&#x017F;t dann haben muß, wenn es nicht mo&#x0364;g-<lb/>
lich i&#x017F;t den ganzen feindlichen Wider&#x017F;tand auf einen<lb/>
Schwerpunkt zuru&#x0364;ckzufu&#x0364;hren, wenn man al&#x017F;o in dem Fall<lb/>
i&#x017F;t, wie wir uns &#x017F;chon einmal ausgedru&#x0364;ckt haben, zwei<lb/>
fa&#x017F;t ganz ver&#x017F;chiedene Kriege zu gleicher Zeit zu fu&#x0364;hren.<lb/>
Immer muß der eine als <hi rendition="#g">die Haupt&#x017F;ache</hi> ange&#x017F;ehen<lb/>
werden, auf welche &#x017F;ich vorzugswei&#x017F;e die Kra&#x0364;fte und Tha&#x0364;-<lb/>
tigkeiten richten.</p><lb/>
          <p>Bei die&#x017F;er An&#x017F;icht i&#x017F;t es vernu&#x0364;nftig, <hi rendition="#g">angriffswei&#x017F;e</hi><lb/>
nur nach die&#x017F;er einen Haupt&#x017F;eite hinzugehen, auf der andern<lb/>
aber vertheidigend zu bleiben. Nur wo ungewo&#x0364;hnliche<lb/>
Um&#x017F;ta&#x0364;nde zu einem Angriff einladen wu&#x0364;rde er zu recht-<lb/>
fertigen &#x017F;ein.</p><lb/>
          <p>Ferner wird man die&#x017F;e Vertheidigung, welche auf den<lb/>
untergeordneten Punkten &#x017F;tatt findet, mit &#x017F;o wenigen Kra&#x0364;ften<lb/>
als mo&#x0364;glich zu fu&#x0364;hren, und &#x017F;ich aller Vortheilezu bedienen<lb/>
&#x017F;uchen welche die&#x017F;e Wider&#x017F;tandsform zu gewa&#x0364;hren vermag.</p><lb/>
          <p>Noch viel mehr wird die&#x017F;e An&#x017F;icht bei allen Kriegs-<lb/>
theatern gelten, auf welchen zwar auch Heere ver&#x017F;chiedener<lb/>
Ma&#x0364;chte auftreten, aber doch &#x017F;olche die in dem allgemeinen<lb/>
Schwerpunkte mitgetroffen werden.</p><lb/>
          <p>Gegen <hi rendition="#g">den</hi> Feind aber, welchem der Haupt&#x017F;toß gilt,<lb/>
kann es hiernach auf Nebenkriegstheatern keine Vertheidi-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[174/0188] beraubt man die uͤbrigen Beruͤhrungspunkte der gegenſeiti- gen Kriegsſtaaten eines Theiles ihrer Selbſtſtaͤndigkeit; ſie werden untergeordnete Handlungen. Koͤnnte man Alles abſolut in eine einzige zuſammendraͤngen, ſo wuͤrden jene Beruͤhrungspunkte ganz neutraliſirt werden, das iſt aber ſelten moͤglich, und es kommt alſo darauf an ſie ſo in Schranken zu halten daß ſie der Hauptſache nicht zu viel Kraͤfte entziehen. Wir fangen damit an, zu ſagen daß der Kriegsplan dieſe Tendenz ſelbſt dann haben muß, wenn es nicht moͤg- lich iſt den ganzen feindlichen Widerſtand auf einen Schwerpunkt zuruͤckzufuͤhren, wenn man alſo in dem Fall iſt, wie wir uns ſchon einmal ausgedruͤckt haben, zwei faſt ganz verſchiedene Kriege zu gleicher Zeit zu fuͤhren. Immer muß der eine als die Hauptſache angeſehen werden, auf welche ſich vorzugsweiſe die Kraͤfte und Thaͤ- tigkeiten richten. Bei dieſer Anſicht iſt es vernuͤnftig, angriffsweiſe nur nach dieſer einen Hauptſeite hinzugehen, auf der andern aber vertheidigend zu bleiben. Nur wo ungewoͤhnliche Umſtaͤnde zu einem Angriff einladen wuͤrde er zu recht- fertigen ſein. Ferner wird man dieſe Vertheidigung, welche auf den untergeordneten Punkten ſtatt findet, mit ſo wenigen Kraͤften als moͤglich zu fuͤhren, und ſich aller Vortheilezu bedienen ſuchen welche dieſe Widerſtandsform zu gewaͤhren vermag. Noch viel mehr wird dieſe Anſicht bei allen Kriegs- theatern gelten, auf welchen zwar auch Heere verſchiedener Maͤchte auftreten, aber doch ſolche die in dem allgemeinen Schwerpunkte mitgetroffen werden. Gegen den Feind aber, welchem der Hauptſtoß gilt, kann es hiernach auf Nebenkriegstheatern keine Vertheidi-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Clausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten de… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/188
Zitationshilfe: Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/188>, abgerufen am 20.04.2024.