Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Boltzmann, Ludwig: Vorlesungen über Gastheorie. Bd. 2. Leipzig, 1898.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

III. Abschnitt. [Gleich. 53]
gebiet heisst nach allen n Dimensionen oder allseitig unend-
lich wenig ausgedehnt oder kürzer allseitig (n fach) unendlich
klein, wenn die Differenz [Formel 1] , ferner die Differenz [Formel 2]
für jeden Werth von x1, die Differenz [Formel 3] für jedes Werthe-
paar von x1 und x2 u. s. w. unendlich klein ist. Wenn n = 2 ist,
können x1 und x2 als die Coordinaten eines Punktes in der Ebene
aufgefasst werden; jedem Werthegebiete entspricht dann ein be-
grenztes Flächenstück in der Ebene; für n = 3 kann jedes Werthe-
gebiet durch ein begrenztes Volumen im Raume dargestellt werden.

Jedem Werthesysteme der x, welches im Gebiete G liegt,
entspricht nun ein Werthesystem der x. Unter dem Gebiete g
der x, welches dem Gebiete G der x entspricht, verstehen wir
den Inbegriff aller Werthesysteme der x, welche allen im Ge-
biete G liegenden Werthesystemen der x entsprechen.

Nach Aufstellung dieser Definitionen lässt sich der
Jacobi'sche Functionaldeterminantensatz in folgender, voll-
kommen unzweideutiger Weise aussprechen.

Es sei eine beliebige eindeutige, continuirliche Function
der independenten Variabeln x1, x2 ... xn gegeben. Wir be-
zeichnen sie mit f (x1, x2 ... xn). Drücken wir darin x1, x2 ... xn
durch x1, x2 ... xn aus, so soll die Function f (x1, x2 ... xn) über-
gehen in F (x1, x2 ... xn), so dass also identisch
f (x1, x2 ... xn) = F(x1, x2 ... xn)
ist. Es ist aber deswegen keineswegs
integral integral ... f (x1, x2 ... xn) d x1 d x2 ... d xn =
= integral integral ... F (x1, x2 ... xn) d x1 d x2 ... d xn,
wenn das erstere Integrale über ein beliebiges Gebiet G der x,
das letztere über das entsprechende Gebiet g der x erstreckt wird.
Bezeichnen wir vielmehr wieder die Functionaldeterminante
[Formel 4] mit D, so ist das über das Gebiet G erstreckte nfache be-
stimmte Integrale

III. Abschnitt. [Gleich. 53]
gebiet heisst nach allen n Dimensionen oder allseitig unend-
lich wenig ausgedehnt oder kürzer allseitig (n fach) unendlich
klein, wenn die Differenz [Formel 1] , ferner die Differenz [Formel 2]
für jeden Werth von x1, die Differenz [Formel 3] für jedes Werthe-
paar von x1 und x2 u. s. w. unendlich klein ist. Wenn n = 2 ist,
können x1 und x2 als die Coordinaten eines Punktes in der Ebene
aufgefasst werden; jedem Werthegebiete entspricht dann ein be-
grenztes Flächenstück in der Ebene; für n = 3 kann jedes Werthe-
gebiet durch ein begrenztes Volumen im Raume dargestellt werden.

Jedem Werthesysteme der x, welches im Gebiete G liegt,
entspricht nun ein Werthesystem der ξ. Unter dem Gebiete g
der ξ, welches dem Gebiete G der x entspricht, verstehen wir
den Inbegriff aller Werthesysteme der ξ, welche allen im Ge-
biete G liegenden Werthesystemen der x entsprechen.

Nach Aufstellung dieser Definitionen lässt sich der
Jacobi’sche Functionaldeterminantensatz in folgender, voll-
kommen unzweideutiger Weise aussprechen.

Es sei eine beliebige eindeutige, continuirliche Function
der independenten Variabeln x1, x2 … xn gegeben. Wir be-
zeichnen sie mit f (x1, x2 … xn). Drücken wir darin x1, x2 … xn
durch ξ1, ξ2 … ξn aus, so soll die Function f (x1, x2 … xn) über-
gehen in F (ξ1, ξ2 … ξn), so dass also identisch
f (x1, x2 … xn) = F(ξ1, ξ2 … ξn)
ist. Es ist aber deswegen keineswegs
∫ ∫ … f (x1, x2 … xn) d x1 d x2 … d xn =
= ∫ ∫ … F (ξ1, ξ2 … ξn) d ξ1 d ξ2 … d ξn,
wenn das erstere Integrale über ein beliebiges Gebiet G der x,
das letztere über das entsprechende Gebiet g der ξ erstreckt wird.
Bezeichnen wir vielmehr wieder die Functionaldeterminante
[Formel 4] mit D, so ist das über das Gebiet G erstreckte nfache be-
stimmte Integrale

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0090" n="72"/><fw place="top" type="header">III. Abschnitt. [Gleich. 53]</fw><lb/>
gebiet heisst nach allen <hi rendition="#i">n</hi> Dimensionen oder allseitig unend-<lb/>
lich wenig ausgedehnt oder kürzer allseitig (<hi rendition="#i">n</hi> fach) unendlich<lb/>
klein, wenn die Differenz <formula/>, ferner die Differenz <formula/><lb/>
für jeden Werth von <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, die Differenz <formula/> für jedes Werthe-<lb/>
paar von <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> und <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">2</hi> u. s. w. unendlich klein ist. Wenn <hi rendition="#i">n</hi> = 2 ist,<lb/>
können <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> und <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">2</hi> als die Coordinaten eines Punktes in der Ebene<lb/>
aufgefasst werden; jedem Werthegebiete entspricht dann ein be-<lb/>
grenztes Flächenstück in der Ebene; für <hi rendition="#i">n</hi> = 3 kann jedes Werthe-<lb/>
gebiet durch ein begrenztes Volumen im Raume dargestellt werden.</p><lb/>
          <p>Jedem Werthesysteme der <hi rendition="#i">x</hi>, welches im Gebiete <hi rendition="#i">G</hi> liegt,<lb/>
entspricht nun ein Werthesystem der <hi rendition="#i">&#x03BE;</hi>. Unter dem Gebiete <hi rendition="#i">g</hi><lb/>
der <hi rendition="#i">&#x03BE;</hi>, welches dem Gebiete <hi rendition="#i">G</hi> der <hi rendition="#i">x</hi> entspricht, verstehen wir<lb/>
den Inbegriff aller Werthesysteme der <hi rendition="#i">&#x03BE;</hi>, welche allen im Ge-<lb/>
biete <hi rendition="#i">G</hi> liegenden Werthesystemen der <hi rendition="#i">x</hi> entsprechen.</p><lb/>
          <p>Nach Aufstellung dieser Definitionen lässt sich der<lb/><hi rendition="#g">Jacobi&#x2019;s</hi>che Functionaldeterminantensatz in folgender, voll-<lb/>
kommen unzweideutiger Weise aussprechen.</p><lb/>
          <p>Es sei eine beliebige eindeutige, continuirliche Function<lb/>
der independenten Variabeln <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">x<hi rendition="#sub">n</hi></hi> gegeben. Wir be-<lb/>
zeichnen sie mit <hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">x<hi rendition="#sub">n</hi></hi>). Drücken wir darin <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">x<hi rendition="#sub">n</hi></hi><lb/>
durch <hi rendition="#i">&#x03BE;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">&#x03BE;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">&#x03BE;<hi rendition="#sub">n</hi></hi> aus, so soll die Function <hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">x<hi rendition="#sub">n</hi></hi>) über-<lb/>
gehen in <hi rendition="#i">F</hi> (<hi rendition="#i">&#x03BE;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">&#x03BE;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">&#x03BE;<hi rendition="#sub">n</hi></hi>), so dass also identisch<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">x<hi rendition="#sub">n</hi></hi>) = <hi rendition="#i">F</hi>(<hi rendition="#i">&#x03BE;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">&#x03BE;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">&#x03BE;<hi rendition="#sub">n</hi></hi>)</hi><lb/>
ist. Es ist aber deswegen keineswegs<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">&#x222B; &#x222B; &#x2026; f</hi> (<hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">x<hi rendition="#sub">n</hi></hi>) <hi rendition="#i">d x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">d x</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">d x<hi rendition="#sub">n</hi></hi> =<lb/>
= <hi rendition="#i">&#x222B; &#x222B; &#x2026; F</hi> (<hi rendition="#i">&#x03BE;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">&#x03BE;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">&#x03BE;<hi rendition="#sub">n</hi></hi>) <hi rendition="#i">d &#x03BE;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">d &#x03BE;</hi><hi rendition="#sub">2</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">d &#x03BE;<hi rendition="#sub">n</hi></hi>,</hi><lb/>
wenn das erstere Integrale über ein beliebiges Gebiet <hi rendition="#i">G</hi> der <hi rendition="#i">x</hi>,<lb/>
das letztere über das entsprechende Gebiet <hi rendition="#i">g</hi> der <hi rendition="#i">&#x03BE;</hi> erstreckt wird.<lb/>
Bezeichnen wir vielmehr wieder die Functionaldeterminante<lb/><hi rendition="#c"><formula/></hi> mit <hi rendition="#i">D</hi>, so ist das über das Gebiet <hi rendition="#i">G</hi> erstreckte <hi rendition="#i">n</hi>fache be-<lb/>
stimmte Integrale<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[72/0090] III. Abschnitt. [Gleich. 53] gebiet heisst nach allen n Dimensionen oder allseitig unend- lich wenig ausgedehnt oder kürzer allseitig (n fach) unendlich klein, wenn die Differenz [FORMEL], ferner die Differenz [FORMEL] für jeden Werth von x1, die Differenz [FORMEL] für jedes Werthe- paar von x1 und x2 u. s. w. unendlich klein ist. Wenn n = 2 ist, können x1 und x2 als die Coordinaten eines Punktes in der Ebene aufgefasst werden; jedem Werthegebiete entspricht dann ein be- grenztes Flächenstück in der Ebene; für n = 3 kann jedes Werthe- gebiet durch ein begrenztes Volumen im Raume dargestellt werden. Jedem Werthesysteme der x, welches im Gebiete G liegt, entspricht nun ein Werthesystem der ξ. Unter dem Gebiete g der ξ, welches dem Gebiete G der x entspricht, verstehen wir den Inbegriff aller Werthesysteme der ξ, welche allen im Ge- biete G liegenden Werthesystemen der x entsprechen. Nach Aufstellung dieser Definitionen lässt sich der Jacobi’sche Functionaldeterminantensatz in folgender, voll- kommen unzweideutiger Weise aussprechen. Es sei eine beliebige eindeutige, continuirliche Function der independenten Variabeln x1, x2 … xn gegeben. Wir be- zeichnen sie mit f (x1, x2 … xn). Drücken wir darin x1, x2 … xn durch ξ1, ξ2 … ξn aus, so soll die Function f (x1, x2 … xn) über- gehen in F (ξ1, ξ2 … ξn), so dass also identisch f (x1, x2 … xn) = F(ξ1, ξ2 … ξn) ist. Es ist aber deswegen keineswegs ∫ ∫ … f (x1, x2 … xn) d x1 d x2 … d xn = = ∫ ∫ … F (ξ1, ξ2 … ξn) d ξ1 d ξ2 … d ξn, wenn das erstere Integrale über ein beliebiges Gebiet G der x, das letztere über das entsprechende Gebiet g der ξ erstreckt wird. Bezeichnen wir vielmehr wieder die Functionaldeterminante [FORMEL] mit D, so ist das über das Gebiet G erstreckte nfache be- stimmte Integrale

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/boltzmann_gastheorie02_1898
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/boltzmann_gastheorie02_1898/90
Zitationshilfe: Boltzmann, Ludwig: Vorlesungen über Gastheorie. Bd. 2. Leipzig, 1898, S. 72. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boltzmann_gastheorie02_1898/90>, abgerufen am 18.04.2024.