Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 5. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von der deutschen Sprache.

die Oesterreicher räumen ihnen dieses nicht ein.
(g) Sie behaupten hingegen, daß man die rei-
ne Sprache bey ihnen antreffe, und (h) daß
man unter ihnen gelehrte Männer kenne, die das

Rich-

Da wird der Schweitzer an statt Bein, Boan, an statt
aussen, guse; der Meißner, an statt es regnet, es reint,
an statt ein Bürger, ein Perger; der Schlesier, an statt
mit dem Gelde, mit dem Galle, an statt ein Bube, ein
Bübla sagen. Ein Märcker wird das eu wie oi ausspre-
chen, z. E. Loßt oich die Müh nicht roien; und das o wie
a, z. E. olle oire Sarge werfet uf den Herren; denn er
sarget für oich. Und kurtz, sie werden von einander un-
gemein unterschieden seyn. Wollten wir noch vollends die
Oesterreicher dazu nehmen: Hilf Himmel! was würde
das für eine Barbarey werden. Da würde man bey einem
geschriebenen Blatte erst fragen müssen; was es für eine
Sprache sey? - - - - Uns scheint also die Regel,
daß man die Rechtschreibung nach der Aussprache einrich-
ten müsse, sehr gefährlich zu seyn, ehe und bevor man
diejenige Provinz in Deutschland ausfündig gemacht hat,
deren Mundart die beste ist; und nach welcher sich alle
andere richten müssen.

(g) Sehet was über diese Stelle in der Anmerckung (a)
angeführt worden ist. Wobey ich nur anzumercken bitte,
daß hier allein von der der deutschen Sprache gantz eigenen
Aussprache die Frage ist, ob sie in Vergleichung mit an-
dern Sprachen rauh oder wohlfliessend sey? Davon aber
haben das Recht und die Fahigkeit zu urtheilen, alle die-
jenigen, die Ohren und Lungen haben.

(h) Vielleicht sieht man damit auf Carl Gustav He-
räus, Kayserlichen Rath, auch Medaillen- und Antiqui-
täten-Juspector, dessen Vorschlag zu Errichtung einer
deutschen Sprachgesellschaft, seinen zu Nürnberg A. 1721.

von der deutſchen Sprache.

die Oeſterreicher raͤumen ihnen dieſes nicht ein.
(g) Sie behaupten hingegen, daß man die rei-
ne Sprache bey ihnen antreffe, und (h) daß
man unter ihnen gelehrte Maͤnner kenne, die das

Rich-

Da wird der Schweitzer an ſtatt Bein, Boan, an ſtatt
auſſen, guſe; der Meißner, an ſtatt es regnet, es reint,
an ſtatt ein Buͤrger, ein Perger; der Schleſier, an ſtatt
mit dem Gelde, mit dem Galle, an ſtatt ein Bube, ein
Buͤbla ſagen. Ein Maͤrcker wird das eu wie oi ausſpre-
chen, z. E. Loßt oich die Muͤh nicht roien; und das o wie
a, z. E. olle oire Sarge werfet uf den Herren; denn er
ſarget fuͤr oich. Und kurtz, ſie werden von einander un-
gemein unterſchieden ſeyn. Wollten wir noch vollends die
Oeſterreicher dazu nehmen: Hilf Himmel! was wuͤrde
das fuͤr eine Barbarey werden. Da wuͤrde man bey einem
geſchriebenen Blatte erſt fragen muͤſſen; was es fuͤr eine
Sprache ſey? ‒ ‒ ‒ ‒ Uns ſcheint alſo die Regel,
daß man die Rechtſchreibung nach der Ausſprache einrich-
ten muͤſſe, ſehr gefaͤhrlich zu ſeyn, ehe und bevor man
diejenige Provinz in Deutſchland ausfuͤndig gemacht hat,
deren Mundart die beſte iſt; und nach welcher ſich alle
andere richten muͤſſen.

(g) Sehet was uͤber dieſe Stelle in der Anmerckung (a)
angefuͤhrt worden iſt. Wobey ich nur anzumercken bitte,
daß hier allein von der der deutſchen Sprache gantz eigenen
Ausſprache die Frage iſt, ob ſie in Vergleichung mit an-
dern Sprachen rauh oder wohlflieſſend ſey? Davon aber
haben das Recht und die Fahigkeit zu urtheilen, alle die-
jenigen, die Ohren und Lungen haben.

(h) Vielleicht ſieht man damit auf Carl Guſtav He-
raͤus, Kayſerlichen Rath, auch Medaillen- und Antiqui-
taͤten-Juſpector, deſſen Vorſchlag zu Errichtung einer
deutſchen Sprachgeſellſchaft, ſeinen zu Nuͤrnberg A. 1721.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0011" n="11"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von der deut&#x017F;chen Sprache.</hi></fw><lb/>
die Oe&#x017F;terreicher ra&#x0364;umen ihnen die&#x017F;es nicht ein.<lb/><note place="foot" n="(g)">Sehet was u&#x0364;ber die&#x017F;e Stelle in der Anmerckung <hi rendition="#aq">(a)</hi><lb/>
angefu&#x0364;hrt worden i&#x017F;t. Wobey ich nur anzumercken bitte,<lb/>
daß hier allein von der der deut&#x017F;chen Sprache gantz eigenen<lb/>
Aus&#x017F;prache die Frage i&#x017F;t, ob &#x017F;ie in Vergleichung mit an-<lb/>
dern Sprachen rauh oder wohlflie&#x017F;&#x017F;end &#x017F;ey? Davon aber<lb/>
haben das Recht und die Fahigkeit zu urtheilen, alle die-<lb/>
jenigen, die Ohren und Lungen haben.</note> Sie behaupten hingegen, daß man die rei-<lb/>
ne Sprache bey ihnen antreffe, und <note xml:id="a004" next="#a004b" place="foot" n="(h)">Vielleicht &#x017F;ieht man damit auf <hi rendition="#fr">Carl Gu&#x017F;tav He-<lb/>
ra&#x0364;us,</hi> Kay&#x017F;erlichen Rath, auch Medaillen- und Antiqui-<lb/>
ta&#x0364;ten-Ju&#x017F;pector, de&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#fr">Vor&#x017F;chlag zu Errichtung einer<lb/>
deut&#x017F;chen Sprachge&#x017F;ell&#x017F;chaft,</hi> &#x017F;einen zu Nu&#x0364;rnberg A. 1721.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in</fw></note> daß<lb/>
man unter ihnen gelehrte Ma&#x0364;nner kenne, die das<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Rich-</fw><lb/><note xml:id="a003b" prev="#a003" place="foot">Da wird der Schweitzer an &#x017F;tatt Bein, Boan, an &#x017F;tatt<lb/>
au&#x017F;&#x017F;en, gu&#x017F;e; der Meißner, an &#x017F;tatt es regnet, es reint,<lb/>
an &#x017F;tatt ein Bu&#x0364;rger, ein Perger; der Schle&#x017F;ier, an &#x017F;tatt<lb/>
mit dem Gelde, mit dem Galle, an &#x017F;tatt ein Bube, ein<lb/>
Bu&#x0364;bla &#x017F;agen. Ein Ma&#x0364;rcker wird das eu wie oi aus&#x017F;pre-<lb/>
chen, z. E. Loßt oich die Mu&#x0364;h nicht roien; und das o wie<lb/>
a, z. E. olle oire Sarge werfet uf den Herren; denn er<lb/>
&#x017F;arget fu&#x0364;r oich. Und kurtz, &#x017F;ie werden von einander un-<lb/>
gemein unter&#x017F;chieden &#x017F;eyn. Wollten wir noch vollends die<lb/>
Oe&#x017F;terreicher dazu nehmen: Hilf Himmel! was wu&#x0364;rde<lb/>
das fu&#x0364;r eine Barbarey werden. Da wu&#x0364;rde man bey einem<lb/>
ge&#x017F;chriebenen Blatte er&#x017F;t fragen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en; was es fu&#x0364;r eine<lb/>
Sprache &#x017F;ey? &#x2012; &#x2012; &#x2012; &#x2012; Uns &#x017F;cheint al&#x017F;o die Regel,<lb/>
daß man die Recht&#x017F;chreibung nach der Aus&#x017F;prache einrich-<lb/>
ten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;ehr gefa&#x0364;hrlich zu &#x017F;eyn, <hi rendition="#fr">ehe und bevor man<lb/>
diejenige Provinz in Deut&#x017F;chland ausfu&#x0364;ndig gemacht hat,<lb/>
deren Mundart die be&#x017F;te i&#x017F;t; und nach welcher &#x017F;ich alle<lb/>
andere richten mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</hi></note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[11/0011] von der deutſchen Sprache. die Oeſterreicher raͤumen ihnen dieſes nicht ein. (g) Sie behaupten hingegen, daß man die rei- ne Sprache bey ihnen antreffe, und (h) daß man unter ihnen gelehrte Maͤnner kenne, die das Rich- (g) Sehet was uͤber dieſe Stelle in der Anmerckung (a) angefuͤhrt worden iſt. Wobey ich nur anzumercken bitte, daß hier allein von der der deutſchen Sprache gantz eigenen Ausſprache die Frage iſt, ob ſie in Vergleichung mit an- dern Sprachen rauh oder wohlflieſſend ſey? Davon aber haben das Recht und die Fahigkeit zu urtheilen, alle die- jenigen, die Ohren und Lungen haben. (h) Vielleicht ſieht man damit auf Carl Guſtav He- raͤus, Kayſerlichen Rath, auch Medaillen- und Antiqui- taͤten-Juſpector, deſſen Vorſchlag zu Errichtung einer deutſchen Sprachgeſellſchaft, ſeinen zu Nuͤrnberg A. 1721. in Da wird der Schweitzer an ſtatt Bein, Boan, an ſtatt auſſen, guſe; der Meißner, an ſtatt es regnet, es reint, an ſtatt ein Buͤrger, ein Perger; der Schleſier, an ſtatt mit dem Gelde, mit dem Galle, an ſtatt ein Bube, ein Buͤbla ſagen. Ein Maͤrcker wird das eu wie oi ausſpre- chen, z. E. Loßt oich die Muͤh nicht roien; und das o wie a, z. E. olle oire Sarge werfet uf den Herren; denn er ſarget fuͤr oich. Und kurtz, ſie werden von einander un- gemein unterſchieden ſeyn. Wollten wir noch vollends die Oeſterreicher dazu nehmen: Hilf Himmel! was wuͤrde das fuͤr eine Barbarey werden. Da wuͤrde man bey einem geſchriebenen Blatte erſt fragen muͤſſen; was es fuͤr eine Sprache ſey? ‒ ‒ ‒ ‒ Uns ſcheint alſo die Regel, daß man die Rechtſchreibung nach der Ausſprache einrich- ten muͤſſe, ſehr gefaͤhrlich zu ſeyn, ehe und bevor man diejenige Provinz in Deutſchland ausfuͤndig gemacht hat, deren Mundart die beſte iſt; und nach welcher ſich alle andere richten muͤſſen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742/11
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 5. Zürich, 1742, S. 11. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung05_1742/11>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.