[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 3. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erklärung auf einige Sätze

und keine andern Umftände gesetzt zu werden, als
er gesetzet wird: Gesetzt nun, er mißorauche in
denselben seine Freyheit so, und denn, wie er es
thut; ist es ein Widerspruch, daß die Folgen
dieser Aufführung so beschaffen seyn, daß er na-
türlicher Weise nicht aus dem Elend herauskom-
men wird: Und was haben wir einzuwenden,
wenn Gott dann durch würckliche Zulassung der-
selben weit mehr gutes in andern Geschöpfen, mit
denen diese verknüpfet sind, erhält, als wann er es
hinterte? Jch habe ja nicht nöthig Eu. Hoche.
zu erinnern, in wie viel tausend Fällen etwas Un-
vollkommenes dienen könne, etwas Gutes zu beför-
dern, und sage nur, wie ich nicht sehe, daß es
ein Widerspruch sey, setzen, daß auch ein im-
merdaurendes Unglück einicher einzeler Geschöpfe,
natürlicher Weise in der Welt platz haben könne;
eben so wenig, als es nach des frantzösischen Ver-
fassers eigenen Geständniß eine solche Unmöglich-
keit ist, daß die Menschen wenigstens eine Zeit
lang Elend und Unglück ertragen. Die Offenba-
rung muß dann aber ausmachen, ob es wircklich
seyn werde. Hier hat man genug, wann man
es als möglich begreifft.

Eu. Hoche. scheinen aber selbst in ihrem Schrei-
ben mehr von der folgenden Antwort zu halten,
welche der Ungenannte in besagter Einleitung nicht
undeutlich auf diese gesetzte innere Möglichkeit ei-
ner solchen Verbindung der Dinge giebt, bey
welcher das beste in dem Gantzen, nicht ohne das
Uebel einicher Theile bestehen kan: Nemlich;
Wenn Gott seine Geschöpfe nicht könnte glük-

lich

Erklaͤrung auf einige Saͤtze

und keine andern Umftaͤnde geſetzt zu werden, als
er geſetzet wird: Geſetzt nun, er mißorauche in
denſelben ſeine Freyheit ſo, und denn, wie er es
thut; iſt es ein Widerſpruch, daß die Folgen
dieſer Auffuͤhrung ſo beſchaffen ſeyn, daß er na-
tuͤrlicher Weiſe nicht aus dem Elend herauskom-
men wird: Und was haben wir einzuwenden,
wenn Gott dann durch wuͤrckliche Zulaſſung der-
ſelben weit mehr gutes in andern Geſchoͤpfen, mit
denen dieſe verknuͤpfet ſind, erhaͤlt, als wann er es
hinterte? Jch habe ja nicht noͤthig Eu. Hoche.
zu erinnern, in wie viel tauſend Faͤllen etwas Un-
vollkommenes dienen koͤnne, etwas Gutes zu befoͤr-
dern, und ſage nur, wie ich nicht ſehe, daß es
ein Widerſpruch ſey, ſetzen, daß auch ein im-
merdaurendes Ungluͤck einicher einzeler Geſchoͤpfe,
natuͤrlicher Weiſe in der Welt platz haben koͤnne;
eben ſo wenig, als es nach des frantzoͤſiſchen Ver-
faſſers eigenen Geſtaͤndniß eine ſolche Unmoͤglich-
keit iſt, daß die Menſchen wenigſtens eine Zeit
lang Elend und Ungluͤck ertragen. Die Offenba-
rung muß dann aber ausmachen, ob es wircklich
ſeyn werde. Hier hat man genug, wann man
es als moͤglich begreifft.

Eu. Hoche. ſcheinen aber ſelbſt in ihrem Schrei-
ben mehr von der folgenden Antwort zu halten,
welche der Ungenannte in beſagter Einleitung nicht
undeutlich auf dieſe geſetzte innere Moͤglichkeit ei-
ner ſolchen Verbindung der Dinge giebt, bey
welcher das beſte in dem Gantzen, nicht ohne das
Uebel einicher Theile beſtehen kan: Nemlich;
Wenn Gott ſeine Geſchoͤpfe nicht koͤnnte gluͤk-

lich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0010" n="8"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Erkla&#x0364;rung auf einige Sa&#x0364;tze</hi></fw><lb/>
und keine andern Umfta&#x0364;nde ge&#x017F;etzt zu werden, als<lb/>
er ge&#x017F;etzet wird: Ge&#x017F;etzt nun, er mißorauche in<lb/>
den&#x017F;elben &#x017F;eine Freyheit &#x017F;o, und denn, wie er es<lb/>
thut; i&#x017F;t es ein Wider&#x017F;pruch, daß die Folgen<lb/>
die&#x017F;er Auffu&#x0364;hrung &#x017F;o be&#x017F;chaffen &#x017F;eyn, daß er <hi rendition="#fr">na-<lb/>
tu&#x0364;rlicher Wei&#x017F;e</hi> nicht aus dem Elend herauskom-<lb/>
men wird: Und was haben wir einzuwenden,<lb/>
wenn Gott dann durch wu&#x0364;rckliche Zula&#x017F;&#x017F;ung der-<lb/>
&#x017F;elben weit mehr gutes in andern Ge&#x017F;cho&#x0364;pfen, mit<lb/>
denen die&#x017F;e verknu&#x0364;pfet &#x017F;ind, erha&#x0364;lt, als wann er es<lb/>
hinterte? Jch habe ja nicht no&#x0364;thig Eu. Hoche.<lb/>
zu erinnern, in wie viel tau&#x017F;end Fa&#x0364;llen etwas Un-<lb/>
vollkommenes dienen ko&#x0364;nne, etwas Gutes zu befo&#x0364;r-<lb/>
dern, und &#x017F;age nur, wie ich nicht &#x017F;ehe, daß es<lb/>
ein Wider&#x017F;pruch &#x017F;ey, &#x017F;etzen, daß auch ein im-<lb/>
merdaurendes Unglu&#x0364;ck einicher einzeler Ge&#x017F;cho&#x0364;pfe,<lb/>
natu&#x0364;rlicher Wei&#x017F;e in der Welt platz haben ko&#x0364;nne;<lb/>
eben &#x017F;o wenig, als es nach des frantzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ers eigenen Ge&#x017F;ta&#x0364;ndniß eine &#x017F;olche Unmo&#x0364;glich-<lb/>
keit i&#x017F;t, daß die Men&#x017F;chen wenig&#x017F;tens eine Zeit<lb/>
lang Elend und Unglu&#x0364;ck ertragen. Die Offenba-<lb/>
rung muß dann aber ausmachen, ob es wircklich<lb/>
&#x017F;eyn werde. Hier hat man genug, wann man<lb/>
es als mo&#x0364;glich begreifft.</p><lb/>
        <p>Eu. Hoche. &#x017F;cheinen aber &#x017F;elb&#x017F;t in ihrem Schrei-<lb/>
ben mehr von der folgenden Antwort zu halten,<lb/>
welche der Ungenannte in be&#x017F;agter Einleitung nicht<lb/>
undeutlich auf die&#x017F;e ge&#x017F;etzte innere Mo&#x0364;glichkeit ei-<lb/>
ner &#x017F;olchen Verbindung der Dinge giebt, bey<lb/>
welcher das be&#x017F;te in dem Gantzen, nicht ohne das<lb/>
Uebel einicher Theile be&#x017F;tehen kan: Nemlich;<lb/><hi rendition="#fr">Wenn Gott &#x017F;eine Ge&#x017F;cho&#x0364;pfe nicht ko&#x0364;nnte glu&#x0364;k-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">lich</hi></fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[8/0010] Erklaͤrung auf einige Saͤtze und keine andern Umftaͤnde geſetzt zu werden, als er geſetzet wird: Geſetzt nun, er mißorauche in denſelben ſeine Freyheit ſo, und denn, wie er es thut; iſt es ein Widerſpruch, daß die Folgen dieſer Auffuͤhrung ſo beſchaffen ſeyn, daß er na- tuͤrlicher Weiſe nicht aus dem Elend herauskom- men wird: Und was haben wir einzuwenden, wenn Gott dann durch wuͤrckliche Zulaſſung der- ſelben weit mehr gutes in andern Geſchoͤpfen, mit denen dieſe verknuͤpfet ſind, erhaͤlt, als wann er es hinterte? Jch habe ja nicht noͤthig Eu. Hoche. zu erinnern, in wie viel tauſend Faͤllen etwas Un- vollkommenes dienen koͤnne, etwas Gutes zu befoͤr- dern, und ſage nur, wie ich nicht ſehe, daß es ein Widerſpruch ſey, ſetzen, daß auch ein im- merdaurendes Ungluͤck einicher einzeler Geſchoͤpfe, natuͤrlicher Weiſe in der Welt platz haben koͤnne; eben ſo wenig, als es nach des frantzoͤſiſchen Ver- faſſers eigenen Geſtaͤndniß eine ſolche Unmoͤglich- keit iſt, daß die Menſchen wenigſtens eine Zeit lang Elend und Ungluͤck ertragen. Die Offenba- rung muß dann aber ausmachen, ob es wircklich ſeyn werde. Hier hat man genug, wann man es als moͤglich begreifft. Eu. Hoche. ſcheinen aber ſelbſt in ihrem Schrei- ben mehr von der folgenden Antwort zu halten, welche der Ungenannte in beſagter Einleitung nicht undeutlich auf dieſe geſetzte innere Moͤglichkeit ei- ner ſolchen Verbindung der Dinge giebt, bey welcher das beſte in dem Gantzen, nicht ohne das Uebel einicher Theile beſtehen kan: Nemlich; Wenn Gott ſeine Geſchoͤpfe nicht koͤnnte gluͤk- lich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742/10
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 3. Zürich, 1742, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung03_1742/10>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.