Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§§. 61. 62. Der vollendete Hochverrath.

Versuch beim Hochverrath anders behandelt wird, wie bei den übrigen
Verbrechen; daß er nicht von dem vollendeten Verbrechen als die noch
unvollkommene Form der rechtswidrigen Thätigkeit getrennt und demsel-
ben gegenübergestellt wird, sondern daß vielmehr der Thatbestand des
Hochverraths weit genug ausgedehnt worden ist, um auch die Versuchs-
handlungen darunter zu befassen. Dieß ist namentlich auch nach dem
Vorgange des gemeinen Deutschen Kriminalrechts im Allgemeinen Land-
recht geschehen, b) indem auf die verschiedenen Abstufungen der Versuchs-
handlungen keine Rücksicht genommen, und, worauf es hier besonders
ankommt, der Hochverrath unbedingt mit der Todesstrafe bedroht wird.
-- Eine mildere Auffassung findet sich schon im Code penal. Hier
werden nicht alle Versuchshandlungen unter den Begriff des Hochver-
raths gestellt, sondern nur diejenigen, welche nach allgemeinen Grund-
sätzen schon strafbar sein würden, indem sie einen Anfang der Ausfüh-
rung enthalten, oder welche sich als eine Verschwörung zur Verübung
des Hochverraths darstellen. Darauf beruht die Bestimmung des Code
penal, daß der Hochverrath das Attentat und das Komplott umfaßt,
und in beiden Fällen mit der gleichen Strafe bedroht ist. Ausgeschlossen
sind hier also von dem Begriff des Verbrechens die entfernteren Ver-
suchshandlungen, insofern sie nicht als eine Verschwörung aufgefaßt
werden können. c) Einen Schritt weiter ist noch das Französische Gesetz
vom 28. April 1832. gegangen, indem es auch das Komplott von dem
Begriff des Hauptverbrechens ausgeschieden und unter eine mildere
Strafe gestellt hat.

Die neueren Deutschen Strafgesetzbücher sind nun im Wesentlichen
der Französischen Gesetzgebung gefolgt, indem sie theils den Standpunkt
des Code penal festgehalten und das Komplott unter den Thatbestand
des Hochverraths aufgenommen, d) theils in Uebereinstimmung mit dem
Gesetz vom 28. April 1832. dasselbe abgesondert behandelt und mit ei-
ner milderen Strafe bedroht haben. e) Zu dieser letzteren Klasse gehört
auch das Strafgesetzbuch, indem seit der Revision von 1845. das Kom-
plott von dem Begriff des vollendeten Hochverraths ausgeschieden wor-

b) A. L. R. Th. II. Tit. 20. §. 92. "Ein Unternehmen, welches auf eine ge-
waltsame Unnvälzung der Verfassung des Staats, oder gegen das Leben oder die
Freiheit seines Oberhaupts abzielt, ist Hochverrath."

c) Code penal. Art. 86-89.

d) Württemberg. Strafgesetzb. Art. 140. -- Hannov. Criminal-
gesetzb. Art. 119. -- Hess. Strafgesetzb. Art. 129.

e) Sächs. Criminalgesetzb. Art. 81. 83. -- Braunschweig. Crimi-
nalgesetzb. §. 81. 82. -- Badisch. Strafgesetzb. §. 586. 592. -- Thü-
ring. Strafgesetzb. Art. 77-79.

15*

§§. 61. 62. Der vollendete Hochverrath.

Verſuch beim Hochverrath anders behandelt wird, wie bei den übrigen
Verbrechen; daß er nicht von dem vollendeten Verbrechen als die noch
unvollkommene Form der rechtswidrigen Thätigkeit getrennt und demſel-
ben gegenübergeſtellt wird, ſondern daß vielmehr der Thatbeſtand des
Hochverraths weit genug ausgedehnt worden iſt, um auch die Verſuchs-
handlungen darunter zu befaſſen. Dieß iſt namentlich auch nach dem
Vorgange des gemeinen Deutſchen Kriminalrechts im Allgemeinen Land-
recht geſchehen, b) indem auf die verſchiedenen Abſtufungen der Verſuchs-
handlungen keine Rückſicht genommen, und, worauf es hier beſonders
ankommt, der Hochverrath unbedingt mit der Todesſtrafe bedroht wird.
— Eine mildere Auffaſſung findet ſich ſchon im Code pénal. Hier
werden nicht alle Verſuchshandlungen unter den Begriff des Hochver-
raths geſtellt, ſondern nur diejenigen, welche nach allgemeinen Grund-
ſätzen ſchon ſtrafbar ſein würden, indem ſie einen Anfang der Ausfüh-
rung enthalten, oder welche ſich als eine Verſchwörung zur Verübung
des Hochverraths darſtellen. Darauf beruht die Beſtimmung des Code
pénal, daß der Hochverrath das Attentat und das Komplott umfaßt,
und in beiden Fällen mit der gleichen Strafe bedroht iſt. Ausgeſchloſſen
ſind hier alſo von dem Begriff des Verbrechens die entfernteren Ver-
ſuchshandlungen, inſofern ſie nicht als eine Verſchwörung aufgefaßt
werden können. c) Einen Schritt weiter iſt noch das Franzöſiſche Geſetz
vom 28. April 1832. gegangen, indem es auch das Komplott von dem
Begriff des Hauptverbrechens ausgeſchieden und unter eine mildere
Strafe geſtellt hat.

Die neueren Deutſchen Strafgeſetzbücher ſind nun im Weſentlichen
der Franzöſiſchen Geſetzgebung gefolgt, indem ſie theils den Standpunkt
des Code pénal feſtgehalten und das Komplott unter den Thatbeſtand
des Hochverraths aufgenommen, d) theils in Uebereinſtimmung mit dem
Geſetz vom 28. April 1832. daſſelbe abgeſondert behandelt und mit ei-
ner milderen Strafe bedroht haben. e) Zu dieſer letzteren Klaſſe gehört
auch das Strafgeſetzbuch, indem ſeit der Reviſion von 1845. das Kom-
plott von dem Begriff des vollendeten Hochverraths ausgeſchieden wor-

b) A. L. R. Th. II. Tit. 20. §. 92. „Ein Unternehmen, welches auf eine ge-
waltſame Unnvälzung der Verfaſſung des Staats, oder gegen das Leben oder die
Freiheit ſeines Oberhaupts abzielt, iſt Hochverrath.“

c) Code pénal. Art. 86-89.

d) Württemberg. Strafgeſetzb. Art. 140. — Hannov. Criminal-
geſetzb. Art. 119. — Heſſ. Strafgeſetzb. Art. 129.

e) Sächſ. Criminalgeſetzb. Art. 81. 83. — Braunſchweig. Crimi-
nalgeſetzb. §. 81. 82. — Badiſch. Strafgeſetzb. §. 586. 592. — Thü-
ring. Strafgeſetzb. Art. 77-79.

15*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0229" n="219"/><fw place="top" type="header">§§. 61. 62. Der vollendete          Hochverrath.</fw><lb/>
Ver&#x017F;uch beim Hochverrath anders behandelt wird, wie bei          den übrigen<lb/>
Verbrechen; daß er nicht von dem vollendeten Verbrechen als die          noch<lb/>
unvollkommene Form der rechtswidrigen Thätigkeit getrennt und          dem&#x017F;el-<lb/>
ben gegenüberge&#x017F;tellt wird, &#x017F;ondern daß          vielmehr der Thatbe&#x017F;tand des<lb/>
Hochverraths weit genug ausgedehnt worden          i&#x017F;t, um auch die Ver&#x017F;uchs-<lb/>
handlungen darunter zu          befa&#x017F;&#x017F;en. Dieß i&#x017F;t namentlich auch nach dem<lb/>
Vorgange          des gemeinen Deut&#x017F;chen Kriminalrechts im Allgemeinen Land-<lb/>
recht          ge&#x017F;chehen, <note place="foot" n="b)">A. L. R. Th. II. Tit. 20. §. 92.           &#x201E;Ein Unternehmen, welches auf eine ge-<lb/>
walt&#x017F;ame Unnvälzung der           Verfa&#x017F;&#x017F;ung des Staats, oder gegen das Leben oder die<lb/>
Freiheit           &#x017F;eines Oberhaupts abzielt, i&#x017F;t Hochverrath.&#x201C;</note> indem          auf die ver&#x017F;chiedenen Ab&#x017F;tufungen der          Ver&#x017F;uchs-<lb/>
handlungen keine Rück&#x017F;icht genommen, und, worauf es          hier be&#x017F;onders<lb/>
ankommt, der Hochverrath unbedingt mit der          Todes&#x017F;trafe bedroht wird.<lb/>
&#x2014; Eine mildere          Auffa&#x017F;&#x017F;ung findet &#x017F;ich &#x017F;chon im <hi rendition="#aq">Code pénal.</hi> Hier<lb/>
werden nicht alle          Ver&#x017F;uchshandlungen unter den Begriff des Hochver-<lb/>
raths ge&#x017F;tellt,          &#x017F;ondern nur diejenigen, welche nach allgemeinen Grund-<lb/>
&#x017F;ätzen          &#x017F;chon &#x017F;trafbar &#x017F;ein würden, indem &#x017F;ie einen          Anfang der Ausfüh-<lb/>
rung enthalten, oder welche &#x017F;ich als eine          Ver&#x017F;chwörung zur Verübung<lb/>
des Hochverraths dar&#x017F;tellen. Darauf          beruht die Be&#x017F;timmung des <hi rendition="#aq">Code<lb/>
pénal,</hi> daß der Hochverrath das Attentat und das Komplott umfaßt,<lb/>
und in beiden Fällen mit der          gleichen Strafe bedroht i&#x017F;t.          Ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en<lb/>
&#x017F;ind hier al&#x017F;o          von dem Begriff des Verbrechens die entfernteren Ver-<lb/>
&#x017F;uchshandlungen,          in&#x017F;ofern &#x017F;ie nicht als eine Ver&#x017F;chwörung          aufgefaßt<lb/>
werden können. <note place="foot" n="c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Code pénal</hi>. Art.</hi> 86-89.</note> Einen Schritt weiter          i&#x017F;t noch das Franzö&#x017F;i&#x017F;che Ge&#x017F;etz<lb/>
vom 28.          April 1832. gegangen, indem es auch das Komplott von dem<lb/>
Begriff des Hauptverbrechens          ausge&#x017F;chieden und unter eine mildere<lb/>
Strafe ge&#x017F;tellt hat.</p><lb/>
                <p>Die neueren Deut&#x017F;chen Strafge&#x017F;etzbücher &#x017F;ind nun im          We&#x017F;entlichen<lb/>
der Franzö&#x017F;i&#x017F;chen Ge&#x017F;etzgebung          gefolgt, indem &#x017F;ie theils den Standpunkt<lb/>
des <hi rendition="#aq">Code           pénal</hi> fe&#x017F;tgehalten und das Komplott unter den          Thatbe&#x017F;tand<lb/>
des Hochverraths aufgenommen, <note place="foot" n="d)"><hi rendition="#g">Württemberg. Strafge&#x017F;etzb.</hi> Art. 140. &#x2014; <hi rendition="#g">Hannov. Criminal-<lb/>
ge&#x017F;etzb.</hi> Art. 119. &#x2014; <hi rendition="#g">He&#x017F;&#x017F;. Strafge&#x017F;etzb.</hi> Art. 129.</note>          theils in Ueberein&#x017F;timmung mit dem<lb/>
Ge&#x017F;etz vom 28. April 1832.          da&#x017F;&#x017F;elbe abge&#x017F;ondert behandelt und mit ei-<lb/>
ner          milderen Strafe bedroht haben. <note place="foot" n="e)"><hi rendition="#g">Säch&#x017F;. Criminalge&#x017F;etzb.</hi> Art. 81. 83. &#x2014; <hi rendition="#g">Braun&#x017F;chweig. Crimi-<lb/>
nalge&#x017F;etzb.</hi> §. 81.           82. &#x2014; <hi rendition="#g">Badi&#x017F;ch. Strafge&#x017F;etzb.</hi> §.           586. 592. &#x2014; <hi rendition="#g">Thü-<lb/>
ring. Strafge&#x017F;etzb.</hi> Art. 77-79.</note> Zu die&#x017F;er letzteren Kla&#x017F;&#x017F;e          gehört<lb/>
auch das Strafge&#x017F;etzbuch, indem &#x017F;eit der          Revi&#x017F;ion von 1845. das Kom-<lb/>
plott von dem Begriff des vollendeten          Hochverraths ausge&#x017F;chieden wor-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">15*</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[219/0229] §§. 61. 62. Der vollendete Hochverrath. Verſuch beim Hochverrath anders behandelt wird, wie bei den übrigen Verbrechen; daß er nicht von dem vollendeten Verbrechen als die noch unvollkommene Form der rechtswidrigen Thätigkeit getrennt und demſel- ben gegenübergeſtellt wird, ſondern daß vielmehr der Thatbeſtand des Hochverraths weit genug ausgedehnt worden iſt, um auch die Verſuchs- handlungen darunter zu befaſſen. Dieß iſt namentlich auch nach dem Vorgange des gemeinen Deutſchen Kriminalrechts im Allgemeinen Land- recht geſchehen, b) indem auf die verſchiedenen Abſtufungen der Verſuchs- handlungen keine Rückſicht genommen, und, worauf es hier beſonders ankommt, der Hochverrath unbedingt mit der Todesſtrafe bedroht wird. — Eine mildere Auffaſſung findet ſich ſchon im Code pénal. Hier werden nicht alle Verſuchshandlungen unter den Begriff des Hochver- raths geſtellt, ſondern nur diejenigen, welche nach allgemeinen Grund- ſätzen ſchon ſtrafbar ſein würden, indem ſie einen Anfang der Ausfüh- rung enthalten, oder welche ſich als eine Verſchwörung zur Verübung des Hochverraths darſtellen. Darauf beruht die Beſtimmung des Code pénal, daß der Hochverrath das Attentat und das Komplott umfaßt, und in beiden Fällen mit der gleichen Strafe bedroht iſt. Ausgeſchloſſen ſind hier alſo von dem Begriff des Verbrechens die entfernteren Ver- ſuchshandlungen, inſofern ſie nicht als eine Verſchwörung aufgefaßt werden können. c) Einen Schritt weiter iſt noch das Franzöſiſche Geſetz vom 28. April 1832. gegangen, indem es auch das Komplott von dem Begriff des Hauptverbrechens ausgeſchieden und unter eine mildere Strafe geſtellt hat. Die neueren Deutſchen Strafgeſetzbücher ſind nun im Weſentlichen der Franzöſiſchen Geſetzgebung gefolgt, indem ſie theils den Standpunkt des Code pénal feſtgehalten und das Komplott unter den Thatbeſtand des Hochverraths aufgenommen, d) theils in Uebereinſtimmung mit dem Geſetz vom 28. April 1832. daſſelbe abgeſondert behandelt und mit ei- ner milderen Strafe bedroht haben. e) Zu dieſer letzteren Klaſſe gehört auch das Strafgeſetzbuch, indem ſeit der Reviſion von 1845. das Kom- plott von dem Begriff des vollendeten Hochverraths ausgeſchieden wor- b) A. L. R. Th. II. Tit. 20. §. 92. „Ein Unternehmen, welches auf eine ge- waltſame Unnvälzung der Verfaſſung des Staats, oder gegen das Leben oder die Freiheit ſeines Oberhaupts abzielt, iſt Hochverrath.“ c) Code pénal. Art. 86-89. d) Württemberg. Strafgeſetzb. Art. 140. — Hannov. Criminal- geſetzb. Art. 119. — Heſſ. Strafgeſetzb. Art. 129. e) Sächſ. Criminalgeſetzb. Art. 81. 83. — Braunſchweig. Crimi- nalgeſetzb. §. 81. 82. — Badiſch. Strafgeſetzb. §. 586. 592. — Thü- ring. Strafgeſetzb. Art. 77-79. 15*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/229
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. 219. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/229>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.