Benner, Johann Hermann: Die Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 2. Gießen, 1747.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

anderer Theil.

Sohn des ewigen Vaters bekant gewesen seye.
Ohne erkentnis des Vaters, ist es unmöglich ge-
wesen, den Sohn zu erkennen. Wie konte er
ein Sohn seyn, ohne Vater? wer aber diesen
Jehovah nicht als den Sohn erkennet, und we-
der den Vater weiß, noch den heiligen Geist;
der erkennet gar keine Person der Gottheit. Und
wann es wahr ist, daß im alten testament alles
von dem Jehovah/ und nicht von dem Vater,
handelt; so konte auch niemand im alten testa-
ment von der Person des Vaters belehret wer-
den. Er muste demnach auf die frage: ob es
noch eine Person in der Gottheit gebe, die Va-
ter seye? mit nein antworten; mithin den Va-
ter läugnen. Gleichwie es nun eine ewige war-
heit ist, 1. Joh. 2, 23. wer den Sohnläugnet/
der hat auch den Vater nicht: also gilt es auch
umgekehrt: wer den Vater läugnet/ der hat
auch den Sohn nicht. Dann wie kan er sich
einen Sohn vorstellen, ohne vorstellung eines Va-
tes? wann nun alle glaubensartikel/ und alle
Gottesdienste auf einen solchen Jehova gegan-
gen sind, der weder als Vater, noch als Sohn,
noch als heiliger Geist, erkant worden ist: was
müssen das vor glaubensartikel, und vor ein got-
tesdienst, gewesen seyn? was müssen die leute im
A. T. gedacht haben, wann der Vater durch
David zu den Sohn sagte: du bist mein Sohn/
heute hab ich dich gezeuget? wann Michas/
5, 1. dieses wiederholte, der Herzog über mein
volk Israel/ ist derjenige, des ausgang von

anfang/

anderer Theil.

Sohn des ewigen Vaters bekant geweſen ſeye.
Ohne erkentnis des Vaters, iſt es unmoͤglich ge-
weſen, den Sohn zu erkennen. Wie konte er
ein Sohn ſeyn, ohne Vater? wer aber dieſen
Jehovah nicht als den Sohn erkennet, und we-
der den Vater weiß, noch den heiligen Geiſt;
der erkennet gar keine Perſon der Gottheit. Und
wann es wahr iſt, daß im alten teſtament alles
von dem Jehovah/ und nicht von dem Vater,
handelt; ſo konte auch niemand im alten teſta-
ment von der Perſon des Vaters belehret wer-
den. Er muſte demnach auf die frage: ob es
noch eine Perſon in der Gottheit gebe, die Va-
ter ſeye? mit nein antworten; mithin den Va-
ter laͤugnen. Gleichwie es nun eine ewige war-
heit iſt, 1. Joh. 2, 23. wer den Sohnlaͤugnet/
der hat auch den Vater nicht: alſo gilt es auch
umgekehrt: wer den Vater laͤugnet/ der hat
auch den Sohn nicht. Dann wie kan er ſich
einen Sohn vorſtellen, ohne vorſtellung eines Va-
tes? wann nun alle glaubensartikel/ und alle
Gottesdienſte auf einen ſolchen Jehova gegan-
gen ſind, der weder als Vater, noch als Sohn,
noch als heiliger Geiſt, erkant worden iſt: was
muͤſſen das vor glaubensartikel, und vor ein got-
tesdienſt, geweſen ſeyn? was muͤſſen die leute im
A. T. gedacht haben, wann der Vater durch
David zu den Sohn ſagte: du biſt mein Sohn/
heute hab ich dich gezeuget? wann Michas/
5, 1. dieſes wiederholte, der Herzog uͤber mein
volk Iſrael/ iſt derjenige, des ausgang von

anfang/

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0137" n="127"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">anderer Theil.</hi></fw><lb/>
Sohn des ewigen Vaters bekant gewe&#x017F;en &#x017F;eye.<lb/>
Ohne erkentnis des Vaters, i&#x017F;t es unmo&#x0364;glich ge-<lb/>
we&#x017F;en, den Sohn zu erkennen. Wie konte er<lb/>
ein Sohn &#x017F;eyn, ohne Vater? wer aber die&#x017F;en<lb/>
Jehovah nicht als den Sohn erkennet, und we-<lb/>
der den Vater weiß, noch den heiligen Gei&#x017F;t;<lb/>
der erkennet gar keine Per&#x017F;on der Gottheit. Und<lb/>
wann es wahr i&#x017F;t, daß im alten te&#x017F;tament alles<lb/>
von dem <hi rendition="#fr">Jehovah/</hi> und nicht von dem Vater,<lb/>
handelt; &#x017F;o konte auch niemand im alten te&#x017F;ta-<lb/>
ment von der Per&#x017F;on des Vaters belehret wer-<lb/>
den. Er mu&#x017F;te demnach auf die frage: ob es<lb/>
noch eine Per&#x017F;on in der Gottheit gebe, die Va-<lb/>
ter &#x017F;eye? mit <hi rendition="#fr">nein</hi> antworten; mithin den Va-<lb/>
ter la&#x0364;ugnen. Gleichwie es nun eine ewige war-<lb/>
heit i&#x017F;t, 1. <hi rendition="#fr">Joh. 2, 23. wer den Sohnla&#x0364;ugnet/<lb/>
der hat auch den Vater nicht:</hi> al&#x017F;o gilt es auch<lb/>
umgekehrt: <hi rendition="#fr">wer den Vater la&#x0364;ugnet/ der hat<lb/>
auch den Sohn nicht.</hi> Dann wie kan er &#x017F;ich<lb/>
einen <hi rendition="#fr">Sohn</hi> vor&#x017F;tellen, ohne vor&#x017F;tellung eines <hi rendition="#fr">Va-<lb/>
tes?</hi> wann nun <hi rendition="#fr">alle glaubensartikel/ und alle<lb/>
Gottesdien&#x017F;te</hi> auf einen &#x017F;olchen Jehova gegan-<lb/>
gen &#x017F;ind, der weder als Vater, noch als Sohn,<lb/>
noch als heiliger Gei&#x017F;t, erkant worden i&#x017F;t: was<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en das vor glaubensartikel, und vor ein got-<lb/>
tesdien&#x017F;t, gewe&#x017F;en &#x017F;eyn? was mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en die leute im<lb/>
A. T. gedacht haben, wann der Vater durch<lb/>
David zu den Sohn &#x017F;agte: <hi rendition="#fr">du bi&#x017F;t mein Sohn/<lb/>
heute hab ich dich gezeuget?</hi> wann <hi rendition="#fr">Michas/</hi><lb/>
5, 1. die&#x017F;es wiederholte, <hi rendition="#fr">der Herzog u&#x0364;ber mein<lb/>
volk I&#x017F;rael/</hi> i&#x017F;t derjenige, <hi rendition="#fr">des ausgang von</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">anfang/</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[127/0137] anderer Theil. Sohn des ewigen Vaters bekant geweſen ſeye. Ohne erkentnis des Vaters, iſt es unmoͤglich ge- weſen, den Sohn zu erkennen. Wie konte er ein Sohn ſeyn, ohne Vater? wer aber dieſen Jehovah nicht als den Sohn erkennet, und we- der den Vater weiß, noch den heiligen Geiſt; der erkennet gar keine Perſon der Gottheit. Und wann es wahr iſt, daß im alten teſtament alles von dem Jehovah/ und nicht von dem Vater, handelt; ſo konte auch niemand im alten teſta- ment von der Perſon des Vaters belehret wer- den. Er muſte demnach auf die frage: ob es noch eine Perſon in der Gottheit gebe, die Va- ter ſeye? mit nein antworten; mithin den Va- ter laͤugnen. Gleichwie es nun eine ewige war- heit iſt, 1. Joh. 2, 23. wer den Sohnlaͤugnet/ der hat auch den Vater nicht: alſo gilt es auch umgekehrt: wer den Vater laͤugnet/ der hat auch den Sohn nicht. Dann wie kan er ſich einen Sohn vorſtellen, ohne vorſtellung eines Va- tes? wann nun alle glaubensartikel/ und alle Gottesdienſte auf einen ſolchen Jehova gegan- gen ſind, der weder als Vater, noch als Sohn, noch als heiliger Geiſt, erkant worden iſt: was muͤſſen das vor glaubensartikel, und vor ein got- tesdienſt, geweſen ſeyn? was muͤſſen die leute im A. T. gedacht haben, wann der Vater durch David zu den Sohn ſagte: du biſt mein Sohn/ heute hab ich dich gezeuget? wann Michas/ 5, 1. dieſes wiederholte, der Herzog uͤber mein volk Iſrael/ iſt derjenige, des ausgang von anfang/

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747/137
Zitationshilfe:	Benner, Johann Hermann: Die Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 2. Gießen, 1747, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747/137>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.